Suojaviljalle ei tule kerääjäkasvitukea,näköjään itse tarkoitus ei ole se pääasia näillä tuilla.
No eihän tässä mitään järkeä pidä ollakaan kun viisaammat on päätöksiä tehneet... Onhan tuo aivan typerää oikeasti kun suojaviljan alla perustettu nurmi ei käy kerääjäkasviksi. Perustettava nurmihan on mitä suurimmassa määrin kerääjäkasvi ja varmasti tiheämpikin mitä nämä tukia varten perustetut kerääjäkasvustot.
Sitten heitetään pähkinä tarkastuksen toteuttajille:
Viljan alle on kylvetty italian raiheinä ja kerääjätuki tulee maksuun täysin perustein.
Talvi on otollinen ja raiheinä talvehtiikin (pari vuotta sitten paalirivin suojassa näin kävi).
Kelpaako kasvusto luonnonhoitopelloksi seuraavana vuonna vai pitääkö ravinnevalumien ja hiilidioksidipäästöjen
ehkäisyyn perustuvan tuen saamiseksi aiheuttaa ravinnevalumaa ja hiilidioksidipäästöjä muokkaamalla ja kylvämällä uusi kasvusto?