Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

    Tuo "säästeltiin on lievä sana. Oikeampi  on sanoa, rikottiin ympäristölakeja ja ympäristölupaa.

   Melmmissa vaaditaan aina sen hetken parasta tekniikkaa. Pekka Perälle 5 vuotta linnaa on sopiva korvaus. 

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

   suomen oikeuslaitoksessa voittaa se joka valehtelee uskottavammin. Että ei tässä mitään kansleria tarvita. Viittaan Anneli Auerin tapaukseen

 Tyypillinen oikeustapaus. Ei tiedä kuka voitti kuka hävis. 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 26.04.15 - klo:19:37

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

   suomen oikeuslaitoksessa voittaa se joka valehtelee uskottavammin. Että ei tässä mitään kansleria tarvita. Viittaan Anneli Auerin tapaukseen

 Tyypillinen oikeustapaus. Ei tiedä kuka voitti kuka hävis. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429496340279.html

Syyttäjät hakevat valituslupaa Ulvilan murhajutussa
julkaistu: 20.4. 12:57

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 26.04.15 - klo:19:37

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

   suomen oikeuslaitoksessa voittaa se joka valehtelee uskottavammin. Että ei tässä mitään kansleria tarvita. Viittaan Anneli Auerin tapaukseen

 Tyypillinen oikeustapaus. Ei tiedä kuka voitti kuka hävis. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429496340279.html

Syyttäjät hakevat valituslupaa Ulvilan murhajutussa
julkaistu: 20.4. 12:57

 Tallainen ei olisi oikeusvaltiossa mahdollista. Anneli Auer voidaan tuomita samasta rikoksesta moneen kertaan. 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 26.04.15 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 26.04.15 - klo:19:37

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

   suomen oikeuslaitoksessa voittaa se joka valehtelee uskottavammin. Että ei tässä mitään kansleria tarvita. Viittaan Anneli Auerin tapaukseen

 Tyypillinen oikeustapaus. Ei tiedä kuka voitti kuka hävis. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429496340279.html

Syyttäjät hakevat valituslupaa Ulvilan murhajutussa
julkaistu: 20.4. 12:57

 Tallainen ei olisi oikeusvaltiossa mahdollista. Anneli Auer voidaan tuomita samasta rikoksesta moneen kertaan. 

" Seiskan mukaan Auer vapautuu ehdonalaiseen kesällä, mutta pääsee todennäköisesti valvottuun koevapauteen jo lähiviikkoina."

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 26.04.15 - klo:11:50

Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

    Tuo "säästeltiin on lievä sana. Oikeampi  on sanoa, rikottiin ympäristölakeja ja ympäristölupaa.

   Melmmissa vaaditaan aina sen hetken parasta tekniikkaa. Pekka Perälle 5 vuotta linnaa on sopiva korvaus. 

äläpäs sepe taas kerran höpäjä olemattomia. nuo altaat rakennettiin jopa lupaehtojen vaatimukset ylittäen.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 26.04.15 - klo:11:50

Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

    Tuo "säästeltiin on lievä sana. Oikeampi  on sanoa, rikottiin ympäristölakeja ja ympäristölupaa.

   Melmmissa vaaditaan aina sen hetken parasta tekniikkaa. Pekka Perälle 5 vuotta linnaa on sopiva korvaus. 

äläpäs sepe taas kerran höpäjä olemattomia. nuo altaat rakennettiin jopa lupaehtojen vaatimukset ylittäen.

  Sä et ole lukenut sitä ympäristölupaa. Olen aivan varma asiasta. 

 Sulla on pelkkää toisen käden keputietua

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 27.04.15 - klo:07:48

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 26.04.15 - klo:11:50

Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

    Tuo "säästeltiin on lievä sana. Oikeampi  on sanoa, rikottiin ympäristölakeja ja ympäristölupaa.

   Melmmissa vaaditaan aina sen hetken parasta tekniikkaa. Pekka Perälle 5 vuotta linnaa on sopiva korvaus. 

äläpäs sepe taas kerran höpäjä olemattomia. nuo altaat rakennettiin jopa lupaehtojen vaatimukset ylittäen.

  Sä et ole lukenut sitä ympäristölupaa. Olen aivan varma asiasta. 

 Sulla on pelkkää toisen käden keputietua

no onhan tuo hyvä, että meistä kahdesta edes sinä tuon tiedät.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.04.15 - klo:08:02

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 27.04.15 - klo:07:48

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 26.04.15 - klo:11:50

Ongelmista aika osa johtuu siitä, että altaiden teossa säästeltiin, eikä pohjia tehty kunnolla 

    Tuo "säästeltiin on lievä sana. Oikeampi  on sanoa, rikottiin ympäristölakeja ja ympäristölupaa.

   Melmmissa vaaditaan aina sen hetken parasta tekniikkaa. Pekka Perälle 5 vuotta linnaa on sopiva korvaus. 

äläpäs sepe taas kerran höpäjä olemattomia. nuo altaat rakennettiin jopa lupaehtojen vaatimukset ylittäen.

  Sä et ole lukenut sitä ympäristölupaa. Olen aivan varma asiasta. 

 Sulla on pelkkää toisen käden keputietua

no onhan tuo hyvä, että meistä kahdesta edes sinä tuon tiedät.

 Minä en tiedä, minä olen varma. 

sepe, kerroppa sitten mikä siinä oli se asia mikä tehtiin väärin?  noin niinkuin vastaisen varalle.   ei ehkä jopa tavaran toimittaja osaa vastata mutta kun tiedät niin fakta pöytään, silvuplee!

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: 42 - 26.04.15 - klo:21:08

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.04.15 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 26.04.15 - klo:19:37

  Sanoo "oikeuskansleri Sepe. Ja hän jos kuka tietää.

   suomen oikeuslaitoksessa voittaa se joka valehtelee uskottavammin. Että ei tässä mitään kansleria tarvita. Viittaan Anneli Auerin tapaukseen

 Tyypillinen oikeustapaus. Ei tiedä kuka voitti kuka hävis. 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429496340279.html

Syyttäjät hakevat valituslupaa Ulvilan murhajutussa
julkaistu: 20.4. 12:57

 Tallainen ei olisi oikeusvaltiossa mahdollista. Anneli Auer voidaan tuomita samasta rikoksesta moneen kertaan. 

" Seiskan mukaan Auer vapautuu ehdonalaiseen kesällä, mutta pääsee todennäköisesti valvottuun koevapauteen jo lähiviikkoina."

Se että Aueri vapautuu, eikä saa tuomiota rikoksestaan, on poliisin moka eikä oikeuslaitoksen moka 
Ei tuomio-istuin voi paikkailla poliisin mokia, antamalla tuomioita jotka ei perustu lakiin 

  mistäs alpertti tietää että tehtiin paremmin kuin edes lupaehdot vaativat     Jos niin sitten lupaehdot eivät ole ajan tasalla, silloinkaan. Muutaman millin muovikalvoa murskeen päälle ja mursketta päälle, eli tasan varmasti oli repaleinen ennenkuin edes oli valmis. Nyt yksin luoja tietää kuinka paljon menee nuitten muovien läpi suoraan maahan. Ja lisäksi putkia pitkin ja "pikkusia lirahduksia" kun padot pettää. KUN ON TEHTY JUOSTEN KUSTEN KOKO LAITOS    Ja tätä sitten ylistetään ja puolustetaan  Tälläkin hetkellä menee 10milj € joka kuukausi veronmaksajien rahaa tuohon paskalaitokseen. Ja entäs sitten kun se uusi yrittäjä saapi tarpeekseen, koko revohka kaatuu taas suomalaisten veronmaksajien syliin. Ja loppusiivous nyt on luonnollisesti suomalaisten veronmaksajien asia. Mutta eihän se teitä kokoomuslaisia koske, sattuneesta syystä      

Höpö höpö jätkä  Ei lupapäätöksien odottelulla ole Talvivaaran kaivoksen ongelmien kanssa mitään tekemistä. Lupia on tullut kuin liukuhihnalta, ja jos joku lupa on viivästynyt niin kaivos on lasketellut paskansa ilman lupaa     Täälläkin "nokkelimmat" ovat sysänneet syyt Talvivaaran ongelmista kaivoksen vastustajien niskoille 

 Sopii itsekkin katsoa niitä lupien hakupäivä ja myöntämispäivä.
Esim. Jos lupa myönetään 31.5 sulamisvesille, lumien sulamisen jälkeen. Niin milloin se olisi pitänyt anoa? Tässä tapauksessa oli anottu 12.2.2013 kun lumimääristä oli tietoa.
Kun jokainen juoksutus laitetaan erillisen luvan taakse, niin silloin se näyttää siltä että niitä anotaan liukuhihnalta, jos meinataan tuotantoa pitää yllä.