Lainaus käyttäjältä: Köntys - 24.04.15 - klo:22:32

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 24.04.15 - klo:22:01

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.04.15 - klo:21:59

Ootte tyhmii . Ei teitiltä voi muuta odottaakkaan.

Olex hessu ottanu viinaa tänäänkin?   

Ei kai hessu sentään viikolla naukkaile? 

Palstan humalaiset täällä *****ilee taas. Outoja tyyppejä

Pimppu on ainakin tehty ilman rakennepiirustuksia, vapaalla kädellä. Mitä nyt lehtiön kulmaan vähän voitu luonnosta.

https://www.youtube.com/watch?v=_v_pUTf9SII

Pimppu on ainakin tehty ilman rakennepiirustuksia, vapaalla kädellä. Mitä nyt lehtiön kulmaan vähän voitu luonnosta.

https://www.youtube.com/watch?v=_v_pUTf9SII

Jo vain . Oikein teki.

Kai se tähän samaan kategoriaan kuuluu se muna vai kana ensin --juttu. Meil on kanoja muutama joten sanoisin että muna tulee kanasta, joten kana pitää ola ensin  Samalla joku vois kertoa et miks muuttolinnut tulee näin keväällä tänne pohjoiseen? Voishan ne yhtä hyvin pyöräyttää ne munansa siellä lämpösemmässäkin  Joku täällä kiehtoo...oiskohan joku sama ku mikä meitä miehiä vetää...pieni asia sekin 

Höh, ilmaston perässä noi linnut lentää.. ja täällä kukaan syö pääskysenpesäkeittoa..
Ja kyllähän se on muna ensin..sitten kana, mutta onhan tässä sekin pointti, että munat ne vanhenee, ei kanat..

Tuohonkin muna vaiko kana ensin kysymykseen löytyy vastaus. Kyse on lajin määrittelystä, se ensimmäinen kanaksi määriteltävä otus saattoi tulla munasta mutta se ensimmäinen eläin oli kana. Siis vastaus kysymykseen, kana oli ennen munaa.....

Jotkut voivat kuvitella uskontonsa vaikka vaaleanpunaisiin menninkäisiin ja olisivat yhtä oikeassa kuin kretsut.

Raamattu on ihmisten kirjoittama, ihmisten kokoama vanhoista pyhistä kirjoituksista ja nykyisin ihmisten tulkitsema. Mikään nykyisessä raamatussa ei ole suoraan Jumalan sanaa.....

--ei raamattua tarvitse tulkita.minä uskon siihen niinkuin siinä sanotaan.ilmestyskirja on sitten erikseen.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.04.15 - klo:20:10

Jotkut voivat kuvitella uskontonsa vaikka vaaleanpunaisiin menninkäisiin ja olisivat yhtä oikeassa kuin kretsut.

Raamattu on ihmisten kirjoittama, ihmisten kokoama vanhoista pyhistä kirjoituksista ja nykyisin ihmisten tulkitsema. Mikään nykyisessä raamatussa ei ole suoraan Jumalan sanaa.....

--ei raamattua tarvitse tulkita.minä uskon siihen niinkuin siinä sanotaan.ilmestyskirja on sitten erikseen.

Aika vaikeaksi se elämän vetää jos yksi yhteen raamatusta vetää..

Höh, ilmaston perässä noi linnut lentää.. ja täällä kukaan syö pääskysenpesäkeittoa..
Ja kyllähän se on muna ensin..sitten kana, mutta onhan tässä sekin pointti, että munat ne vanhenee, ei kanat..

Valaisepas nyt hieman...siis miksei kanat vanhene?
Ja sitäpaitsi, jos eka kana tuli munasta niin oliko eka muna joku lumi-, golf- tai pingspallo vähä erilaisella sisuksella?? Ku ei ollusitä ekaa kanasta joka olisi muninut ekan munajaisen 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 25.04.15 - klo:20:27

Höh, ilmaston perässä noi linnut lentää.. ja täällä kukaan syö pääskysenpesäkeittoa..
Ja kyllähän se on muna ensin..sitten kana, mutta onhan tässä sekin pointti, että munat ne vanhenee, ei kanat..

Valaisepas nyt hieman...siis miksei kanat vanhene?
Ja sitäpaitsi, jos eka kana tuli munasta niin oliko eka muna joku lumi-, golf- tai pingspallo vähä erilaisella sisuksella?? Ku ei ollusitä ekaa kanasta joka olisi muninut ekan munajaisen 

Taas ajattelee vaikeasti. Olekko nähnyt pilaantunutta kanaa??? Minä en, mutta munia useinkin..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.04.15 - klo:20:10

Jotkut voivat kuvitella uskontonsa vaikka vaaleanpunaisiin menninkäisiin ja olisivat yhtä oikeassa kuin kretsut.

Raamattu on ihmisten kirjoittama, ihmisten kokoama vanhoista pyhistä kirjoituksista ja nykyisin ihmisten tulkitsema. Mikään nykyisessä raamatussa ei ole suoraan Jumalan sanaa.....

--ei raamattua tarvitse tulkita.minä uskon siihen niinkuin siinä sanotaan.ilmestyskirja on sitten erikseen.

Me aina tulkitsemme raamattua....usein mielemme mukaan....

Noudatat sä sen ohjeitä kirjaimellisesti. Haluut sä poimintoja vanhasta testamentista ja kerrot sitten meille kuinka kirjaimellisesti olet niitä noudattanut....

Ja fakta on se ett raamattu on ihmisten kokoama vanhoista kirjoituksista, ei suoraan minkään jumalan sanaa....

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 25.04.15 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.04.15 - klo:20:10

Jotkut voivat kuvitella uskontonsa vaikka vaaleanpunaisiin menninkäisiin ja olisivat yhtä oikeassa kuin kretsut.

Raamattu on ihmisten kirjoittama, ihmisten kokoama vanhoista pyhistä kirjoituksista ja nykyisin ihmisten tulkitsema. Mikään nykyisessä raamatussa ei ole suoraan Jumalan sanaa.....

--ei raamattua tarvitse tulkita.minä uskon siihen niinkuin siinä sanotaan.ilmestyskirja on sitten erikseen.

Me aina tulkitsemme raamattua....usein mielemme mukaan....

Noudatat sä sen ohjeitä kirjaimellisesti. Haluut sä poimintoja vanhasta testamentista ja kerrot sitten meille kuinka kirjaimellisesti olet niitä noudattanut....

Älä yllytä, meikä joutuu pian kivitettäväksi..

Kuollutta kanaa ei siis lasketa  bibliaa tarttis joskus oikeen lukasta, oon kuullu et siellä on jos jonkinlaista tekstiä mistä ei puhuta kirkonmenojen aikaan. Mut milloinkahan seki aika tulis. Ehkä sit ku katkasee käden tahi jalan ni vois olla aikaa 

Jätä se raamattu ihan suosiolla väliin, tulee pian itsetuhoisia ajatuksia..

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 24.04.15 - klo:20:10

Jotkut voivat kuvitella uskontonsa vaikka vaaleanpunaisiin menninkäisiin ja olisivat yhtä oikeassa kuin kretsut.

Raamattu on ihmisten kirjoittama, ihmisten kokoama vanhoista pyhistä kirjoituksista ja nykyisin ihmisten tulkitsema. Mikään nykyisessä raamatussa ei ole suoraan Jumalan sanaa.....

--ei raamattua tarvitse tulkita.minä uskon siihen niinkuin siinä sanotaan.ilmestyskirja on sitten erikseen.

näin olisi paras. joka asia pitäisi perustella ja todistaa jotenkin tieteellisesti joidenkin mielestä, ennen kuin voisi uskoa. sitäpaitsi, kukaan tänne kirjoittavista ei ole ollut tällä pallolla edes sataa vuotta, niin voiko tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä monestakaan asiasta. mistä voimme olla esim varmoja, että nämä radiohiilitutkimukset kertovat tarkan totuuden jonkin asian iästä.