Ukraina on hyvä esimerkki sovussa elämisestä, lakkautti oman armeijansa ja ilmoitti ettei liity mihinkään liittoumaan, ryssä kiitti ja hyökkäsi maahan, valtasi siltä yhden maakunnan 

Ei osanneet Ukrainalaiset elää sovussa ryssän kanssa, varmaan oli ihan oma vika Mymmyn mielestä 

Mikäli Ukraina ei olisi luopunut ydinaseesta 1991, niin mitään hätää ei olisi tänä päivänä ryssän naapurissa 

Niin tai aikaisempi hallinto oli Ryssämielinen ja armeijaan ei tar***** panostaa.....ja nyt se kostautuu ja miljardeja palaa turhaan.

 Lännen johtajat alkas kohteleen P,,,nia ylimielisesti, niin hänkös veti herneen nenään ja alkoi pullistelemaan, ja haaveilemaan NL "suuruudesta". Ja siinä näillle kansan ihainnoimille johtajille, ei merkitse satojen ja ehkä tuhansien sotilaitten kuolema merkkaa mitään.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428727414749.html

Ruotsikin haluaa sotaan!

Sasha ei 70-vuotiaana joudu enää sotimaan 

Mää joudun ottaan kaivurin mukaan ja sit pitää kaivella hautoja. Ensin juoksuhautoja ja joukkohautojen pohjia, mut sit kuitenkin lopuksi oikeita 

Kaikki Valtrat pakkolunastetaan sodan syttyessä  Siks niitä ei pidä olla liikaa/tila  Jollain pitää päästä posti hakemaan, esim. MaasTulli josta voi sitten lukea koska päästään viljelemään kannasta kauhealla tuella 

Sasha ei 70-vuotiaana joudu enää sotimaan 

Mää joudun ottaan kaivurin mukaan ja sit pitää kaivella hautoja. Ensin juoksuhautoja ja joukkohautojen pohjia, mut sit kuitenkin lopuksi oikeita 

Kaikki Valtrat pakkolunastetaan sodan syttyessä  Siks niitä ei pidä olla liikaa/tila  Jollain pitää päästä posti hakemaan, esim. MaasTulli josta voi sitten lukea koska päästään viljelemään kannasta kauhealla tuella 

  Onks sulla pioneerikoneenkäyttäjän koulutusta, mulla sentään lukee passissa pioneerikonejoukkueen johtaja, kaivurikoulutus suoritettiin parsons traktorikaivurilla ja mikähän sen ison vinssikoneen nimi sit olikaan ,ehkä joku jussi, muistan kun kesäkuumalla yks kaveri ikkunat poisotettuna perkas paskaojaa siinä tulevan asuntomessualueen lähellä ja veti ison puomin yli niskojen niin että kaivupuomi löi sitä vasten ja tyhjensi kauhan sinne koppiin ylikessun ja tän pioneerin päälle

 Suomen Nato intoilijat hykertelee, kun Venäjän "pelko" lisääntyy. Juur sitä ovat salaa odottaneet, että ois edes joku virallinen syy liittyä sotilasliittoon. Sodasta niin kauan, että varmaan vapaehtoisia ilmaantus, jos selkkaus hiipis lähemmäs.

Suomen Nato intoilijat hykertelee, kun Venäjän "pelko" lisääntyy. Juur sitä ovat salaa odottaneet, että ois edes joku virallinen syy liittyä sotilasliittoon. Sodasta niin kauan, että varmaan vapaehtoisia ilmaantus, jos selkkaus hiipis lähemmäs.

  Kyllä se vihollisen tulosuunta tiedettiin tasan tarkkaan -70 luvulla. Meikäläinen tiesi aivan hyvin missä sitä olis vastaanotettu. Kekkonenkin tiesi, että sopimus ##### kanssa yhteisestä sotaharjoituksesta olisi johtanut konfliktiin puolustusvoimien kanssa. Että vaikka jotkut täällä ovat lähes valmiita liittymään Venäjän federaatioon  siitä syytä että maitu menee Pietariin, niin ilman kahinaa se tuskin on mahdollista. 

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.04.15 - klo:21:34

Suomen Nato intoilijat hykertelee, kun Venäjän "pelko" lisääntyy. Juur sitä ovat salaa odottaneet, että ois edes joku virallinen syy liittyä sotilasliittoon. Sodasta niin kauan, että varmaan vapaehtoisia ilmaantus, jos selkkaus hiipis lähemmäs.

  Kyllä se vihollisen tulosuunta tiedettiin tasan tarkkaan -70 luvulla. Meikäläinen tiesi aivan hyvin missä sitä olis vastaanotettu. Kekkonenkin tiesi, että sopimus ##### kanssa yhteisestä sotaharjoituksesta olisi johtanut konfliktiin puolustusvoimien kanssa. Että vaikka jotkut täällä ovat lähes valmiita liittymään Venäjän federaatioon  siitä syytä että maitu menee Pietariin, niin ilman kahinaa se tuskin on mahdollista. 

,   

  Jep, ja tiedätkö syyn Keinosen eroon, ei siinä kellareiden rakentamisesta ollut kyse..

 Venäjän asukkailla kuulemma laajennushalut hiipuneet. Jos ja kun kaatuneita Ukrainan kahinoissa tullut vähintäänkin satoja, niin vaikea niitä on valheilla peittää, kun perhe ja sukulaiset alkaa kyselemään, että missä net kuolee kun ei venäläisiä ole muka Ukrainassa sotimassa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.04.15 - klo:21:40

Lainaus käyttäjältä: Viljelijä - 11.04.15 - klo:21:34

Suomen Nato intoilijat hykertelee, kun Venäjän "pelko" lisääntyy. Juur sitä ovat salaa odottaneet, että ois edes joku virallinen syy liittyä sotilasliittoon. Sodasta niin kauan, että varmaan vapaehtoisia ilmaantus, jos selkkaus hiipis lähemmäs.

  Kyllä se vihollisen tulosuunta tiedettiin tasan tarkkaan -70 luvulla. Meikäläinen tiesi aivan hyvin missä sitä olis vastaanotettu. Kekkonenkin tiesi, että sopimus ##### kanssa yhteisestä sotaharjoituksesta olisi johtanut konfliktiin puolustusvoimien kanssa. Että vaikka jotkut täällä ovat lähes valmiita liittymään Venäjän federaatioon  siitä syytä että maitu menee Pietariin, niin ilman kahinaa se tuskin on mahdollista. 

,   

  Jep, ja tiedätkö syyn Keinosen eroon, ei siinä kellareiden rakentamisesta ollut kyse..

  Tiedän.   

Venäjän asukkailla kuulemma laajennushalut hiipuneet. Jos ja kun kaatuneita Ukrainan kahinoissa tullut vähintäänkin satoja, niin vaikea niitä on valheilla peittää, kun perhe ja sukulaiset alkaa kyselemään, että missä net kuolee kun ei venäläisiä ole muka Ukrainassa sotimassa.

Itseasiassa tilanne nyt sopii lännelle aika hyvin, tämä sota ja sillä kalistelu maksaa Venäjälle maltaita ja samaan aikaan talous sakkaa voimakkaasti, muutama vuosi kun mennään, niin Venäjä on pahasti kontallaan 

Se pienen pieni prosentti varmasti Suomalaisista haluaisi sotia. Mutta haluaisitko sinä sotia, kun tietäisit mitä on vastassa, mitä sieltä tulisi, ja kuinka paljon ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428797270033.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1428801725964.html

Ilves on itsekkin epävarma avusta kun tuollaisia suustaan päästelee, jokainen tulkitkoot miten tulkitsee nuo kommentit.

  Amerikan apuunhan ne sadat metsäveljetkin Virossa luottivat pitkään,

  Amerikan apuunhan ne sadat metsäveljetkin Virossa luottivat pitkään,

Tämmöinen puolustusliitto on siinä mielessä selkeä juttu, että jos sen kimppuun hyökätään niin USA:n on pakko tulla liittolaisensa tueksi, jäsenmaksusta menee aika iso siivu järjestön kassaan ja jos järjestö ei puolusta jäseniään, niin tämän maksun peruste romuttuu myös muilta mailta, se olisi liian suuri taka-isku USA:n oman puolustuskyvyn rahoittamiselle ja varmasti USA ei vaaranna omaa puolustustaan tämmöisessä tapauksessa toimimalla epäloogisesti 

Kyllä jenkit tulee Viron avuksi, tuli sitten turpiin tai ei, kyse on loppujen lopuksi rahasta ja se ratkaisee 

Mitä ihmettä Nato taisi kusta Viron vihtaan .Virolta taisi unohtua että oma puolustus on tärkein eikä Natoon liittyminen,tämä ohje myös verraton Suomen päättäjille.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015041219504609_ul.shtml