Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen  (Luettu 9364 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #15 01.12.08 - klo:19:36
Joo, voihan se toimiakkin, ainakin jossakin päin suomea ...

Vaatii mukaan lähtijöiltä, myös aika reilun sijoituksen, muuten voi velan kanssa tulla ongelmia.
    Kirjattu

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #16 01.12.08 - klo:21:46
MT taka sivulla kuulutettiin 150-200 lehmän jengiin porukkaa tohon ei montaa sovi jos aikoo joskus saada rahansa pois :D
    Kirjattu
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #17 01.12.08 - klo:21:55
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 01.12.08 - klo:19:36
Joo, voihan se toimiakkin, ainakin jossakin päin suomea ...

Vaatii mukaan lähtijöiltä, myös aika reilun sijoituksen, muuten voi velan kanssa tulla ongelmia.

ei välttämättä. oy:n perustaminen maksaa 2500e, lainat takaa yritys itse..
    Kirjattu

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #18 02.12.08 - klo:09:17
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 01.12.08 - klo:21:55
ei välttämättä. oy:n perustaminen maksaa 2500e, lainat takaa yritys itse..
Näin lain mukaan. Käytännössä pankinjohtajasetä kysyy, mitä reaalista vakuudeksi laitetaan.

Petri Leinonen
yhdenmiehen Oy:n pyörittäjä
    Kirjattu

Rami

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 637
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #19 02.12.08 - klo:12:34
Kohtuullisen kokoisen osakepääoma, lisärahoitusta omanpääoman ehtoisina velkapapereina,  henkilökohtaisia takuita sopivalle määrälle lainoja, investointiavustukset ja viielä koko potti pantattuna muille lainoille. Ei tällaisissa projekteissa minimipääomat paljon auta. Näillä toimilla pitäisi rahoitus kasata ja silti se vaatii pankilta ja yhteistökumppaneilta (meijeri/teurastamo) yhteisymmärrystä.
    Kirjattu

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #20 02.12.08 - klo:18:20
Ainakin alussa Oy:ltä vaaditaan lisävakuuksia , etenkin nyt kun taantumaa ilmassa . Mutta jos yhtiö tuottaa voittoa ja vaurastuu tilanne muuttuu . Liikepankit rahoittavat isoja yksiköitä , maaseudun pienissä pankeissa iskee helpolla kateus.

Ite vaihdoin pankkia just hiljakkoin ja tyytyväinen olen
    Kirjattu

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #21 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
    Kirjattu

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #22 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".

Sinänsä mielenkiintoista, että vapaan yrittämisen mallimaassa Amerikan Yhdysvalloissa omaa asuntoa EI saa kiinnittää firman velkoihin, mikä Suomessa on pienyrittäjälle valitettavan tuttua touhua.

Petri
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #23 02.12.08 - klo:22:22
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.

Kyllä lainoille pitää jokin vakuus löytyä, mikäli edes jonkinverran aikoo lainaa saada.
Ei pankit lainaa rahaa riskipelillä, normaaliaikoina, eikä se navetta kovin hääppönen vakuus ole, se on aika vaikea myytävä järkevään hintaan, mikäli homma keikahtaa.

Mutta, mikäli siihen saa sen 50 %:n investointituen, niin onhan sekin jonkinlainen vakuus, lopuille sitten lisää jostain, tosin rahaa tarvitaan myös homman pyörittämiseen ...
    Kirjattu

e0777

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 645
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #24 02.12.08 - klo:22:42
oy käsitetään kait yhdeksi tuen hakijaksi eikä siksi voi saada isoon yksikköön täysiä investointitukia
    Kirjattu

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #25 02.12.08 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".


Neuvottelukysymys...Tosin pankkiherrat voivat olla tällä kertaa hieman varpaillaan, mutta kyllä nuo lisävakuudet pitäisi pystyä ainakin rajaamaan. Jäisi edes se savupiippu.
    Kirjattu
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #26 03.12.08 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.12.08 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".


Neuvottelukysymys...Tosin pankkiherrat voivat olla tällä kertaa hieman varpaillaan, mutta kyllä nuo lisävakuudet pitäisi pystyä ainakin rajaamaan. Jäisi edes se savupiippu.

Nojoo, eihän tuo rajaaminen nyt mikään ongelma ole sinänsä, navettahan rakennetaan osakeyhtiöpohjalle, joten riski on sijoitetun pääoman menettäminen ja niiden lainojen realisoituminen, joihin on antanut vakuuksia, esim. kiinnittänyt metsiään.
Eli kyllä se savupiippu jää, kun ei sitä kiinnitä.
    Kirjattu

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #27 03.12.08 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.12.08 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.12.08 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".


Neuvottelukysymys...Tosin pankkiherrat voivat olla tällä kertaa hieman varpaillaan, mutta kyllä nuo lisävakuudet pitäisi pystyä ainakin rajaamaan. Jäisi edes se savupiippu.

Nojoo, eihän tuo rajaaminen nyt mikään ongelma ole sinänsä, navettahan rakennetaan osakeyhtiöpohjalle, joten riski on sijoitetun pääoman menettäminen ja niiden lainojen realisoituminen, joihin on antanut vakuuksia, esim. kiinnittänyt metsiään.
Eli kyllä se savupiippu jää, kun ei sitä kiinnitä.

Kyllä olet aivan oikeassa. Ei ne pankki herrat hyväksy pelkkää navettaa 1-2 miljoonan euron lainan vakuudeksi.
Käytännössä omaisuus on lainan vakuutena omanpääoman kautta, jota voi ajan oloon nostaa pois oy:stä. Jos teet heti konkan, niin kyllä siinä lähtee myös mökkikin.

Eihän siitä mitään tulisi jos pelkkä navetta olisi vakuutena. Aina kun oy tekis konkan pankki sais uuden navetan ja yrittäjä rakentaisi uuden.
    Kirjattu
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #28 04.12.08 - klo:07:10
Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.12.08 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.12.08 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.12.08 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".



eikä siitä tule mitään että maataloutta ei pidetä samanlaisena yritystoimintana ku muitaki. ja teollisuudessa on paljon huonommat investointituet.
Neuvottelukysymys...Tosin pankkiherrat voivat olla tällä kertaa hieman varpaillaan, mutta kyllä nuo lisävakuudet pitäisi pystyä ainakin rajaamaan. Jäisi edes se savupiippu.

Nojoo, eihän tuo rajaaminen nyt mikään ongelma ole sinänsä, navettahan rakennetaan osakeyhtiöpohjalle, joten riski on sijoitetun pääoman menettäminen ja niiden lainojen realisoituminen, joihin on antanut vakuuksia, esim. kiinnittänyt metsiään.
Eli kyllä se savupiippu jää, kun ei sitä kiinnitä.

Kyllä olet aivan oikeassa. Ei ne pankki herrat hyväksy pelkkää navettaa 1-2 miljoonan euron lainan vakuudeksi.
Käytännössä omaisuus on lainan vakuutena omanpääoman kautta, jota voi ajan oloon nostaa pois oy:stä. Jos teet heti konkan, niin kyllä siinä lähtee myös mökkikin.

Eihän siitä mitään tulisi jos pelkkä navetta olisi vakuutena. Aina kun oy tekis konkan pankki sais uuden navetan ja yrittäjä rakentaisi uuden.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Sopivan kokoisen maidontuotantoyksikön rakentaminen
Vastaus #29 04.12.08 - klo:12:52
Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.12.08 - klo:20:06
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.12.08 - klo:19:56
Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 02.12.08 - klo:22:45
Lainaus käyttäjältä: Petri - 02.12.08 - klo:21:24
Lainaus käyttäjältä: mlahti - 02.12.08 - klo:20:24
ainakin monella muulla alalla ei tarvi lisävakuuksia.. siinähän menee osa oy:n ideaa jos joutuu kiinnittään yksityisomaisuudenki savupiippua myöten.
Tuossa oy:n idean katoamisessa olet ihan oikeassa, mutta omat kokemukset (eli lisävakuuksien tarve oy:n lainojen vakuutena) ovat juuri "muulla alalla".


Neuvottelukysymys...Tosin pankkiherrat voivat olla tällä kertaa hieman varpaillaan, mutta kyllä nuo lisävakuudet pitäisi pystyä ainakin rajaamaan. Jäisi edes se savupiippu.

Nojoo, eihän tuo rajaaminen nyt mikään ongelma ole sinänsä, navettahan rakennetaan osakeyhtiöpohjalle, joten riski on sijoitetun pääoman menettäminen ja niiden lainojen realisoituminen, joihin on antanut vakuuksia, esim. kiinnittänyt metsiään.
Eli kyllä se savupiippu jää, kun ei sitä kiinnitä.

Kyllä olet aivan oikeassa. Ei ne pankki herrat hyväksy pelkkää navettaa 1-2 miljoonan euron lainan vakuudeksi.
Käytännössä omaisuus on lainan vakuutena omanpääoman kautta, jota voi ajan oloon nostaa pois oy:stä. Jos teet heti konkan, niin kyllä siinä lähtee myös mökkikin.

Eihän siitä mitään tulisi jos pelkkä navetta olisi vakuutena. Aina kun oy tekis konkan pankki sais uuden navetan ja yrittäjä rakentaisi uuden.

Niin, vakuushan pitäisi olla sen kokoinen, että pankki saa omansa pois, jos homma menee siihen malliin, että laina jää hoitamatta.
Mikähän on navetan realistinen myyntihinta, ilman maita, karjaa ja peltoja, se on se vakuusarvo, minkä sillä saa lainaa.
    Kirjattu
Sivuja:1 [2] 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä