Ei kai näitä suojavyöhyke sopimuksia jotka kattaa koko pellon saa luomu viljelyyn?
Saa. Niillä pitää noudattaa luomusäännöksiä vaikka ei saakkaan luomutukea.
Kun jättää pois sitoumuksesta, niin ei lueta luomun eläintiheysvaatimukseen 
Himmeliä rakentamassa?
Jos jättää osan pois sitoumuksesta, tuleeko siitä uudet siirtymäaikavuodet näille lohkoille?
Juuri näin. Kätevää kun kierrättää peltoja yhden vuoden eri tilatunnuksen ts. vuokraa pois vuodeksi. Tuolloin armoton ArianeS kylpy viljalle valvatin ja ohdakkeen tappoon. Syksyllä kunnon Rountuppaus, ehkä keväällä ennen kylvöäkin.
Ja seuraavana vuonna taas luomuun, siirtymäkauden eväät saa syöttä omalle luomukarjalle kun määrä vähäinen ja myyntikasvit tulee niiltä kierron seuraavassa vaiheessa olevilta pelloilta. Tällä tavoin voi puhdistaa pellot säännöllisesti kemikaaleilla eikä hukkaan mee kuin yksi vuosi, ja siltäkin saa toki vuokran. Ikiliikkuja, käytössäkin? 
Sorry, ei käytännössä toimi näin, kyllä valvonta leikkaa tuon pois.
Mutta Paalinpyörittäjä tarkoitti varmaan, että vaikka ne suojavyöhyke onkin mukana luomu
tarkkailussa, jättää ne pois
tuesta. Veikkaan, että Pp etsii nyt suurinta mahdollista eli riittävän pientä alaa, että luomu
kotieläintilan ey-vaatimus täyttyy. Ja edelleen suurimman mahdollisen tuen periaatteella ja hyväksyttävällä syyllä; ilman tätä suojavyöhykekikkailua saattaa olla vaikeaa saada vain osa luomu
tuen piiriin? Ehkä korttitalo olisi ollut himmeliä parempi vertaus?
Petri