Lasketaankohan suojavyöhykkeet tuohon myyntikasvi alaan?

Ei

Asetuksen liite 2
•
Myyntikasvit
Syysvehnä, kevätvehnä, durumvehnä, syysspelttivehnä, kevätspelttivehnä, ruisvehnä, kevätruis, syysruis,
rehuohra, mallasohra, syysohra, kaura,viljojen seoskasvusto,
viljojen ja öljykasvien seoskasvusto, tattari, hirssi, kvinoa (kinua), maissi, sokerimaissi,
muut viljat, ruokaherne, rehuherne, valkuaiskasvien ja öljykasvien seoskasvusto,
valkuaiskasvien ja viljojen seoskasvusto, härkäpapu, soijapapu, ruokaperuna,
ruokateollisuusperuna, tärkkelysperuna, varhaisperuna, siemenperuna, sokerijuurikas, tupakka,
kuitunokkonen, ruistankio (Camelina, kitupellava), kevätrypsi, syysrypsi, kevätrapsi, syysrapsi,
auringonkukka, öljykasvien seoskasvusto, humala, kuituhamppu, öljyhamppu, öljypellava, kuitupellava,
siemenmausteet ja lääkekasvit, ratamo, kumina, sinappi, lääkepaju, ahdekaunokki (energiantuotantoon),
tarhaherne, pensaspapu, valko- eli keräkaali, kiinankaali, kukkakaali, porkkana, lanttu, nauris,
mukulaselleri, palsternakka, sipulin pikkuistukkaat, purjo, avomaankurkku, kurpitsa, pinaatti, pehmeä
keräsalaatti, raparperi, punajuurikas, keltajuurikas, ruokasipuli (sis. punasipuli ja jättisipuli), punakaali,
savoijinkaali (kurttukaali), ruusukaali, parsakaali, kyssäkaali, lehtiselleri, kesäkurpitsa, rapeakeräsalaatti,
tilli, persilja, valkosipuli, meloni, lamopinaatti, muut vihannekset, parsa, omena, pihlaja
(marjantuotantoon), päärynä, muut hedelmät, luumu, tyrni, kirsikka, viinirypäle, mustaherukka,
punaherukka, valkoherukka, karviainen, vadelma ja mesivadelma, mansikka, mesimarja,
pensasmustikka, marja-aronia, saskatoon (marjatuomipihlaja), muut marjakasvit, koristekasvit (alle tai yli
5 v.), leikkovihreä ja leikkohavu (alle tai yli 5 v.), taimitarhat (alle tai yli 5 vuotta, marja-, hedelmä- ja
koristekasvit), yrttikasvit (alle tai yli 5 v), aitohunajakukka.
Valvottu tuotanto seuraavilla siemenkasveilla: apila, Englannin raiheinä, italianraiheinän, ruokonata,
timotei, nurminata

Lainaus sivulta : http://www.tukinetti.net/luomu.html

"Tilalla, jolla pellot ovat luomusitoumuksessa, mutta eläimet eivät, on viisivuotisen sitoumuskauden jälkeen alettava tuottaa ns. myyntikasveja TAI eläimet siirtää luomuvalvontaan."

Eli vasta vuonna 2020???

Pitääpä ottaa viljelykiertoon mahdolisimman paljon suojavyöhykkeitä, niin saa keploteltua myyntikasvi alaa pienemmäksi.

Lainaus sivulta : http://www.tukinetti.net/luomu.html

"Tilalla, jolla pellot ovat luomusitoumuksessa, mutta eläimet eivät, on viisivuotisen sitoumuskauden jälkeen alettava tuottaa ns. myyntikasveja TAI eläimet siirtää luomuvalvontaan."

Eli vasta vuonna 2020???

Jos tosiaan vasta 2020, niin sitten ei pitäisi olla mitään todellista huolta tai oikeasti valitettavaa, mussutettavaa tai ruikutettavaa. Mikäli on kyseessä vähänkin tolkkuissaan oleva henkilö    Sitten jos tuo kausi lasketaankin alkavaksi jostain historiasta ja todetaan tylysti, että ehto tulee voimaan tänä vuonna sillä päivämäärällä kuin uuteen sitoutuu, ymmärrystä piisaa täksi kasvukaudeksi. Mutta ei kovin paljoa sen pidemmälle.

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 28.03.15 - klo:21:07

Eikö myyntikasvien tuottaminen edellytä sadon myymistä?

Mun mielestäni missään ei puhuta myymisetä mitään, ja jos kukaan ei osta niin ei voi myydä..

Luomussa on tulevaisuus, vai miten se meni.
Haluaisikohan esimerkiksi nimimerkki SKN kommentoida.

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 28.03.15 - klo:21:07

Eikö myyntikasvien tuottaminen edellytä sadon myymistä?

Mun mielestäni missään ei puhuta myymisetä mitään, ja jos kukaan ei osta niin ei voi myydä..

Tässä on aika iso asia, miksi tuottaa sellaista mitä ei kukaan osta?

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 29.03.15 - klo:09:41

Lainaus sivulta : http://www.tukinetti.net/luomu.html

"Tilalla, jolla pellot ovat luomusitoumuksessa, mutta eläimet eivät, on viisivuotisen sitoumuskauden jälkeen alettava tuottaa ns. myyntikasveja TAI eläimet siirtää luomuvalvontaan."

Eli vasta vuonna 2020???

Jos tosiaan vasta 2020, niin sitten ei pitäisi olla mitään todellista huolta tai oikeasti valitettavaa, mussutettavaa tai ruikutettavaa. Mikäli on kyseessä vähänkin tolkkuissaan oleva henkilö    Sitten jos tuo kausi lasketaankin alkavaksi jostain historiasta ja todetaan tylysti, että ehto tulee voimaan tänä vuonna sillä päivämäärällä kuin uuteen sitoutuu, ymmärrystä piisaa täksi kasvukaudeksi. Mutta ei kovin paljoa sen pidemmälle.

Tuossa luomusitoomuksessa kannattaa miettiä että kannattaako? Suojavyöhykkeelle ei saa luomutukea.

Lainaus käyttäjältä: karvankasvattaja - 28.03.15 - klo:23:20

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 28.03.15 - klo:21:07

Eikö myyntikasvien tuottaminen edellytä sadon myymistä?

Mun mielestäni missään ei puhuta myymisetä mitään, ja jos kukaan ei osta niin ei voi myydä..

Tässä on aika iso asia, miksi tuottaa sellaista mitä ei kukaan osta?

Pakotetaanko normi puolella sadon myyntiin tukien ehtona.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 29.03.15 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: karvankasvattaja - 28.03.15 - klo:23:20

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 28.03.15 - klo:21:07

Eikö myyntikasvien tuottaminen edellytä sadon myymistä?

Mun mielestäni missään ei puhuta myymisetä mitään, ja jos kukaan ei osta niin ei voi myydä..

Tässä on aika iso asia, miksi tuottaa sellaista mitä ei kukaan osta?

Pakotetaanko normi puolella sadon myyntiin tukien ehtona.

Ei pakoteta, eikä pakoteta myöskään luomukasvisopimuksessa mutta luomukotieläintuotannossa pakotetaan.
Toisaalta miksi maksettaisiinkaan luomutukea tilalle, joka ei tuota luomutuotteita, joista on pulaa markkinoilla, kasvipuolelle pitäisi ulottaa samat säännöt.
Sääntöjähän voitaisiin yhtenäistää ja kaikilta maataloustuen saajilta edellytettäisiin tuotteiden myyntiä, mutta se ei toteudu koska vain luomukotieläintuotteita halutaan lisää markkinoille, muusta on jopa ylituotantoa 

Nykytilanteessa jossa tila saa luomutukia (hehtaariperusteisia) muttei käytännössä tuota mitään luomua on järjenvastainen. Tottakai pitäisi olla pakko tuottaa nimenomaan luomua myyntiin. Tämä on jo ihan imagosyistä tärkeä. Mitä hyötyä on maksaa korkeita luomutukia peltohehtaarille jos sen tuotto syötetään ns. tavanomaiseen navettaan? ei yhtään mitään.

Nämä on juuri niitä juttuja, joista kuluttajan mielipide muodostuu ja näissä pitäisi olla tarkkana. Se onko suojakaista 60cm vai tasan 100cm on yhdentekevää maatalouden imagoa ajatellessa. Tottakai yksittäinen tila pyrkii maksimoimaan tulonsa niiden vallitsevien sääntöjen mukaan, mutta tuo myyntipakko kyllä järkevöittäisi tuota puolta aikas paljon. Nyt luomutuet ovat pahimmillaan nostamassa vuokratasoja, eikä itse luomutuotanto kehity lainkaan. Jos pellot ovat luomussa pitäisi myös eläimet olla, eli koko tila on luomua tai sitten ei ole. Myytivelvoite olisi itseasiassa erittäin hyvä asia koko luomu sektorille.

Miten myyt jos kukaan ei osta? Tai ei halua maksaa pyydettyä hintaa?

Miten myyt jos kukaan ei osta? Tai ei halua maksaa pyydettyä hintaa?

Olisikohan sitten aika miettiä mitä tuottaa?
Lienee tuotteessa jotain vikaa jos kukaan ei sitä osta...

Nykytilanteessa jossa tila saa luomutukia (hehtaariperusteisia) muttei käytännössä tuota mitään luomua on järjenvastainen. Tottakai pitäisi olla pakko tuottaa nimenomaan luomua myyntiin. Tämä on jo ihan imagosyistä tärkeä. Mitä hyötyä on maksaa korkeita luomutukia peltohehtaarille jos sen tuotto syötetään ns. tavanomaiseen navettaan? ei yhtään mitään.

Nämä on juuri niitä juttuja, joista kuluttajan mielipide muodostuu ja näissä pitäisi olla tarkkana. Se onko suojakaista 60cm vai tasan 100cm on yhdentekevää maatalouden imagoa ajatellessa. Tottakai yksittäinen tila pyrkii maksimoimaan tulonsa niiden vallitsevien sääntöjen mukaan, mutta tuo myyntipakko kyllä järkevöittäisi tuota puolta aikas paljon. Nyt luomutuet ovat pahimmillaan nostamassa vuokratasoja, eikä itse luomutuotanto kehity lainkaan. Jos pellot ovat luomussa pitäisi myös eläimet olla, eli koko tila on luomua tai sitten ei ole. Myytivelvoite olisi itseasiassa erittäin hyvä asia koko maataloussektorille.

Sama pätee ihan koko tukijärjestelmään, ei pelkästään luomuun. Tältäkin paikkakunnalta löytyy useita (tavanomaisia) suojavyöhykkeiden ja hömppäheinien viljelijöitä, joilta paikallinen emolehmäkasvattaja vuodesta toiseen korjaa "ilmaisen" sadon.

Toi on aivan totta että jokainen yksittäinen tila pyrkii maksimoimaan tulonsa, varmasti itsekin lasket miten saat maksimoitua tukitason. Se on pakko jos meinaa maataloudella elää.