Fossfori juttuja kun kukaan ei uskonut, niin nyt kuulemä pitäisi kylvää kaliumia peltoon.
Taidan edelleen jättää tilaamatta apulannat ainakin Yaralta.

Fossfori juttuja kun kukaan ei uskonut, niin nyt kuulemä pitäisi kylvää kaliumia peltoon.
Taidan edelleen jättää tilaamatta apulannat ainakin Yaralta.

Joo, mää huomasin kans että nythän sitä kalijumia pittää ostaa että jyviä tullee.
Eikait tuo ohojeistus vainen johu siittä ettei kalijumin hinta oo laskenu kovin palijua vielä.

Sitä kaliumia kun on omasta takaa aivan riittävästi.

Yaran lannat on kuulema suuniteltu vain Suomen oloihin.
Nehän ei silloin toimi keski-euroopassa.
Taitaa tulla apulannassa ostajan markkinat

Fossfori juttuja kun kukaan ei uskonut, niin nyt kuulemä pitäisi kylvää kaliumia peltoon.
Taidan edelleen jättää tilaamatta apulannat ainakin Yaralta.

Yaran virallisessa äänenkannattajassa Farmit.netissä on kai jo käyty kaikki ravinteet erikseen. Ensin taisi olla kadmium (neg. mielessä), hivenet, rikki, sitten fosfori nyt kalium. Vielä niitä riittää alkuainetaulukossa aineita...

Epätoivo kuvastuu Yaran markkinoinnista. Olisiko nyt jo hyvä olla vaiti hetken?

Epätoivo kuvastuu Yaran markkinoinnista. Olisiko nyt jo hyvä olla vaiti hetken?

Niinkuin tuoreessa Leipäleveämmäksi, jossa lannoittamatta todetaan saatavan (jälleen aukottomasti todistetusti) että 3000 kg kuiva-ainesatoja tulee lannoittamattomilta nurmilta.

Ja kaikki ammattimaiset luomunurmenviljelijät nauravat...

Petri

Niinkuin tuoreessa Leipäleveämmäksi, jossa lannoittamatta todetaan saatavan (jälleen aukottomasti todistetusti) että 3000 kg kuiva-ainesatoja tulee lannoittamattomilta nurmilta.

Ja kaikki ammattimaiset luomunurmenviljelijät nauravat...

Petri

Just näin. Nimimerkillä 10 tn/ha kuiva-ainetta soppariluomuviljelijän apilasta viime kesänä korjannut. Tosin korjuun jälkeen tarjoiltiin lantaa....

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.11.08 - klo:18:04

Niinkuin tuoreessa Leipäleveämmäksi, jossa lannoittamatta todetaan saatavan (jälleen aukottomasti todistetusti) että 3000 kg kuiva-ainesatoja tulee lannoittamattomilta nurmilta.

Ja kaikki ammattimaiset luomunurmenviljelijät nauravat...

Petri

Just näin. Nimimerkillä 10 tn/ha kuiva-ainetta soppariluomuviljelijän apilasta viime kesänä korjannut. Tosin korjuun jälkeen tarjoiltiin lantaa....

Paljonkos sait korvausta. Mun laskin näyttää miinusta jos ei rahaa liiku.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 29.11.08 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Petri - 29.11.08 - klo:18:04

Niinkuin tuoreessa Leipäleveämmäksi, jossa lannoittamatta todetaan saatavan (jälleen aukottomasti todistetusti) että 3000 kg kuiva-ainesatoja tulee lannoittamattomilta nurmilta.

Ja kaikki ammattimaiset luomunurmenviljelijät nauravat...

Petri

Just näin. Nimimerkillä 10 tn/ha kuiva-ainetta soppariluomuviljelijän apilasta viime kesänä korjannut. Tosin korjuun jälkeen tarjoiltiin lantaa....

Paljonkos sait korvausta. Mun laskin näyttää miinusta jos ei rahaa liiku.

Tämä ilmaiseksi viljelyn kustannukset on olleet esillä jo niin usein mutta kuinka paljon halvempaa on muka ostaa rehu esim. pyöräpaaleissa kuin korjata sato ilmaiseksi olemassa olevalla kalustolla?

No tulihan se seleenikin sieltä Yaran tuutista vielä kun tarpeeksi jaksoi odottaa 

epätoivoista on markkinointi

Paljonkos sait korvausta. Mun laskin näyttää miinusta jos ei rahaa liiku.

Häh?? Kustansi noin 8 senttiä/ry noi kekkerit. Ostettu vilja 10 senttiä/ry Oma tukematon nurmirykustannus vajaa 13 senttiä...

Vertailu omaan tuettuun rehuun on lyhyt taival. Sehän on melkein ilmasta, alle 2 senttiä/ry. Se vaan edellyttää, että saat peltoa kohtuuhintaan.....

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 04.12.08 - klo:11:56

Paljonkos sait korvausta. Mun laskin näyttää miinusta jos ei rahaa liiku.

Häh?? Kustansi noin 8 senttiä/ry noi kekkerit. Ostettu vilja 10 senttiä/ry Oma tukematon nurmirykustannus vajaa 13 senttiä...

Vertailu omaan tuettuun rehuun on lyhyt taival. Sehän on melkein ilmasta, alle 2 senttiä/ry. Se vaan edellyttää, että saat peltoa kohtuuhintaan.....

Niin eikös se tuki ole tuloa   lannanlevitys ja korjuu menoa

Mun laskin näyttää että vuorapellosta pystyy maksamaan yli 600 euroa/ha ja on sama lopputulos. Tässäkin oletus että rehu "jalostetaan" rahaksi. Eli karkearehusta pulaa.

Sitten siihen apilan satotasoon. Esikuivatus haihduttaa kaiken apilan, eli kosteaa on apilakasvusto.

Kummallista kun luomuviljelijät saavat kovemmat satotasot kuin "tavalliset" mutta eipä niitä hyviä satoja ainakkaan tääläpäin ole näkynyt luomuviljelijöillä. Kaiken saa korjata jos vain innostusta riitää ihan ilmaiseksi, ei vain kauppa käy.

Niin eikös se tuki ole tuloa   lannanlevitys ja korjuu menoa

Mun laskin näyttää että vuorapellosta pystyy maksamaan yli 600 euroa/ha ja on sama lopputulos. Tässäkin oletus että rehu "jalostetaan" rahaksi. Eli karkearehusta pulaa.

Ei pysty. Sun laskin on rikki. Teoriassa toi vastais noin 350-400 euron vuokraa, muttei ole vertailukelpoinen.

Sitten siihen apilan satotasoon. Esikuivatus haihduttaa kaiken apilan, eli kosteaa on apilakasvusto.

Kummallista kun luomuviljelijät saavat kovemmat satotasot kuin "tavalliset" mutta eipä niitä hyviä satoja ainakkaan tääläpäin ole näkynyt luomuviljelijöillä. Kaiken saa korjata jos vain innostusta riitää ihan ilmaiseksi, ei vain kauppa käy.

Kuiva-aine näkyy olevan 68.2% Ja taisin puhua kuiva-ainesadostakin, en tuoretonneista.......

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 06.12.08 - klo:11:11

Niin eikös se tuki ole tuloa   lannanlevitys ja korjuu menoa

Mun laskin näyttää että vuorapellosta pystyy maksamaan yli 600 euroa/ha ja on sama lopputulos. Tässäkin oletus että rehu "jalostetaan" rahaksi. Eli karkearehusta pulaa.

Ei pysty. Sun laskin on rikki. Teoriassa toi vastais noin 350-400 euron vuokraa, muttei ole vertailukelpoinen.

Lainaus

Sitten siihen apilan satotasoon. Esikuivatus haihduttaa kaiken apilan, eli kosteaa on apilakasvusto.

Kummallista kun luomuviljelijät saavat kovemmat satotasot kuin "tavalliset" mutta eipä niitä hyviä satoja ainakkaan tääläpäin ole näkynyt luomuviljelijöillä. Kaiken saa korjata jos vain innostusta riitää ihan ilmaiseksi, ei vain kauppa käy.

Kuiva-aine näkyy olevan 68.2% Ja taisin puhua kuiva-ainesadostakin, en tuoretonneista.......

Ymmärsinköhän nyt oikein että jossakin saa karkearehusta myimällä keskimäärin enemmän kuin korjuukustannukset? Kyllä pitää tulla satoa että saa jäämään palkkaa itselle...
 600-700€/ha olis mun näkemys hehtaarivuokraksi jos samaan tulokseen haluaa. Luomutuotannossa kotieläintilalla 800 ja ylikin jos hyviä lohkoja. Hmm. Alan epäillä kyllä onko minun helmitaulu kans vähän rikki.

toi vastais noin 350-400 euron vuokraa,

No nyt näyttää munkin laskin samaa. Eli jos vuokrat pyörii parinsadan nurkilla, minä vuokraan.

 Adami lähtee varmaankin ajatuksesta, että ojitus, kalkitus, nurmen perustaminen ym jää tukea nostavan viljelijän piikkiin. Meilläpäin vaan tahtoo olla nuo tarjolla olevat "nurmet" pääasiassa juolavehnää, seassa voikukkaa ja ties mitä. Yleensä pellot ovat avo-ojissa ja niitäkään ei ole kunnostettu miesmuistiin. Tuollaisia kasvustoja en aio korjata jatkossakaan ja jos kukaan muukaan ei korjaa, ainakin osa näistä pelloista tulee aikanaan markkinoille.

Kokonaan toinen asia on jos naapurissa olisi ammattimaisesti hoidettu kasvinviljelytila ja tämä esim. viljelykiertoa monipuolistaakseen tarjoaisi valmiiksi viljeltyä nurmea korjuuseen, niin eiköhän tuosta sopimus syntyisi...