Eilen tais jossain viestissä moittia just tuota navettaa, kun vertas siihen, että tornioon eivät etelän viljelijät saaneet perustettua tuhannen lehmän navettaa.
Juu, koska etelän tuottajia sorrettiin ja c-alueen tuottajia suositaan. Siinä asian "pihvi".
Itseasiassa kukaan ei sortanut niitä etelän tuottajia, ei hanketta kukaan kieltänyt tai estänyt, maidontuelle tuli vain samanlainen katto kuin on lihallakin ja ilmeisesti sentakia miehet vetäytyi hankeesta 
Mutta olisi ne saaneet investointituet ja pellot olisi löytyneet niille 
Yllättäen Pohohojammaan pojille ei tullut kattoa.
Tornion hanke olisi voitu hoitaa toisilta leikkaamalla, mutta se ei käynyt, koska yrittäjät olisivat tulleet etelästä. Näin on muuallakin menetelty.
Itseasiassa maidontuotannon katto ei ollut ongelma tässä rojektissa, maidossa ja lihassa on vielä varaakin tuotannon nousta Lapin alueella, ongelma on enempi tuolla C-2 vyöhykkeellä ( Lappi on C-3 ja C-4 )

Lihassa nousuvaraa on noin 25 %:tia, eli mitään hätää ei ole vielä vuosikausiin

Maidolla on tiukempaa
