Sisäinen devalvaatio on ainoa mahdollisuus, vaikka se tekee kipeää. 

  Kuluttajan ostovoiman turvaaminen nostaa hinnat pilviin. 

Mikäs tässä...  http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tutkimus_suomalaiset_ovat_tyytyvaisimpia/7882309

Mikäs tässä...  http://yle.fi/uutiset/kansainvalinen_tutkimus_suomalaiset_ovat_tyytyvaisimpia/7882309

 Jos tutkitaan ketkä ovat tyytyväisimpiä ihmisiä, niin kehitysvammaiset ja ne joiden aö on alle 100. 

  Toisaalta miksi Suomalaiset ei olisi tyytyväisiä. 2008 jälkeen Suomeen on virrannut ulkomaista velkaraa 10 miljardia vuodessa. Kyllä kannattaa olla tyytyväinen kun joku lahjoittaa euroja ,eikä itse tarvitse niitä tienata.

Ehkä jotenkin noin miten Sepe todistaa.....

Lipponen ja Niinistö avasi pandorran lippaan luomalla euron. Kelluvalla valutalla tuota ongelmaa ei olisi.

500km päästä alkaa kannattaa käyttää auto virossa huollossa. Ostaa viinat, viettää pitkän viikonlopun kylpylässä ja tankkaa auton vielä tallinassa.

Tähän konkurssiin ei auta kuin ero eurosta. Sisäisellä devalvaatiolla pitäisi kaikkien tulot puolittaa.

Tämä sisäinen devalvaatio on puhdasta paskan jauhamista, semmoista ei ole ikinä tehty missään maassa 
Tossa nähdään yksityisten palveluiden hinnannousut, mutta missä on julkisen sektorin hinnat 
Veikkaampa että valtio ja kunnat on nostaneet hintojaan vieläkin nopeammin, esim. täällä nosti kunnan vesiyhtiö taksojaan siihen tahtiin, että liittymän hinta nousi 3000 eurosta 13 000 euroon yhdessä vuodessa 

No eikös tuo taulukko osoita sitä kuuluisaa talouskasvua minkä perään huudetaan koko ajan?
Siinä on vain se kääntöpuoli talouskasvussa että joku sen joutuu aina rahoittamaan.

Saksassa muistaakseni tehtiin euroon littyttäessä sisäinen devalvaatio.

Tämä sisäinen devalvaatio on puhdasta paskan jauhamista, semmoista ei ole ikinä tehty missään maassa 
Tossa nähdään yksityisten palveluiden hinnannousut, mutta missä on julkisen sektorin hinnat 
Veikkaampa että valtio ja kunnat on nostaneet hintojaan vieläkin nopeammin, esim. täällä nosti kunnan vesiyhtiö taksojaan siihen tahtiin, että liittymän hinta nousi 3000 eurosta 13 000 euroon yhdessä vuodessa 

VR on yx kunnon hinnan nostaja. Juna lippu Helsinkiin maksaa saman kuin pari tankillista dieseliä ja sillä ajaakin välin jo muutamaan kertaan. Tai ontaa onnibussiin 12€ lipun ja menee sillä sinne Helsinkiin.

Saksassa muistaakseni tehtiin euroon littyttäessä sisäinen devalvaatio.

Saksassa laitettiin palkat jäihin, noin vuosikymmeneksi 
Mutta se ei koskenut kaikkia aloja, joten se ei ollut siinä mielessä sisäinen devalvaatio, se oli vain teollisuusliittojen tapa korjata kilpailukykyä, kun idän matalat palkat ja työpaikkojen siirtyminen sinne, vei Saksasta työpaikkoja 

Lipponen ja Niinistö avasi pandorran lippaan luomalla euron. Kelluvalla valutalla tuota ongelmaa ei olisi.

500km päästä alkaa kannattaa käyttää auto virossa huollossa. Ostaa viinat, viettää pitkän viikonlopun kylpylässä ja tankkaa auton vielä tallinassa.

Tähän konkurssiin ei auta kuin ero eurosta. Sisäisellä devalvaatiolla pitäisi kaikkien tulot puolittaa.

  Lopettakaa kepulaiset se kelluvasta valuutasta höpöttäminen. Ette sitä kuiteskaan halua. 

Kuluttajayhteiskunta on ongelma. Tehdään paljon rojua mahdollisimman halpaan hintaan. Silloin väkisin kärsii laatu.

Sitten kun jokin asia pitää tehdä byrokratian takia tietyllä tavalla tai tiettyä firmaa käyttäen, niin firmalle on luotu rahastusautomaatti. Esim. automerkkihuolto ja varaosat. Etenkin varaosat. Sitten joku tekee samanlaisen osan, niin se on laitonta ja vaarallista.

Ja julkisen vallan pitäisi sitten yrittää pysyä perässä. Mavillakin jos olisi kilpailija, niin tukitoimenpidepäätökset ja suunnitelmat olisivat valmiina tiedossa jo edellisenä vuonna.

Kuluttajayhteiskunta on ongelma. Tehdään paljon rojua mahdollisimman halpaan hintaan. Silloin väkisin kärsii laatu.

Sitten kun jokin asia pitää tehdä byrokratian takia tietyllä tavalla tai tiettyä firmaa käyttäen, niin firmalle on luotu rahastusautomaatti. Esim. automerkkihuolto ja varaosat. Etenkin varaosat. Sitten joku tekee samanlaisen osan, niin se on laitonta ja vaarallista.

Ja julkisen vallan pitäisi sitten yrittää pysyä perässä. Mavillakin jos olisi kilpailija, niin tukitoimenpidepäätökset ja suunnitelmat olisivat valmiina tiedossa jo edellisenä vuonna.

Suomen kannalta tämmöinen kuluttamiseen perustuva talouskasvu on siinä mielessä haasteellinen, että kun kaikki kulutustavara tuodaan ulkomailta, niin talouskasvun nopeutumien johtaa aina tuonnin rajuun kasvuun ja se vaatii toimiakseen sitten varsin paljon vientiä, jotta tasapaino säilyy 
Teollisuutemme on niin yksipuolisesti suuntautunut muihin tuotteisiin, kuin kulutustavaroihin 

Suomelle olisi parasta se, että tehtäisiin "kulutus"-tuotteita, jotka kestävät käyttöä enemmän kuin mikään muu merkki. Käytetään materiaalina sitten mitä tahansa ja vaikka hinta olisikin moninkertainen tarjoustalotavaraan verrattuna, niin kyllä niitä aina joku maailmassa ostaisi.

Suomessa on kaikkien aikojen suurin tulotaso ja verokertymä.
Korkotaso melkein nolla.
Elintarvikkeiden raaka-aineet euroopan halvimmat.
Kysymys kuuluu ,minne rahat menevät ?
Pitää tutkia onko ev-ehdokkaissa joku ,joka mahdollisesti pitäisi sanansa.