Unohtu talosnerolta se ettei Ruotsissa Arlan maksama hinta
perustu maitotuottoon, vaan siihen että silläkin hinnalla markkinoilta maitoa saa 

Itsensä johtajan kommentti siitä ettei Ruotsissa ole "hinnanmäärittäjää" antaa
tuohon edellämainittuun alhaiseen hintaan mahdollisuuden.

Suomessa asian on toisin ja ainakin toistaiseksi Suomen hinta määräytyy Valion
maitotuoton mukaan, Arlan alemyynnin vuoksi Århus joutuu subventoimaan
tuottajahintaa useilla centeillä/litra jo monen vuoden ajan    (tehnyt tappiota) 

Kato kato....Ojala pääsee taas rakastelemaan ihtiiään...

Kyllä Arlan hinta Tanskassa ja Ruotsissa perustuu samalla tavalla maitotuottoon kuin Suomessa Valiolla. Molemmat ovat aivan samanlaisia osuuskuntia, jotka jakavat kaiken mahdollisen omistajileen. Suomessa Arla joutuu maksamaan sen verran, millä saa maitoa markkinoilta. Arlan maitotuotto omistajilleen nyt on vain tuo 28 senttiä vai mikä se nyt sattuukaan olemaan. Osuuskunnat toimivat molemmat EU:n talousalueella, joten hinnan ero kuvastaa niiden tuottavuuseroa.

Kyllä Arlan hinta Tanskassa ja Ruotsissa perustuu samalla tavalla maitotuottoon kuin Suomessa Valiolla. Molemmat ovat aivan samanlaisia osuuskuntia, jotka jakavat kaiken mahdollisen omistajileen. Suomessa Arla joutuu maksamaan sen verran, millä saa maitoa markkinoilta. Arlan maitotuotto omistajilleen nyt on vain tuo 28 senttiä vai mikä se nyt sattuukaan olemaan. Osuuskunnat toimivat molemmat EU:n talousalueella, joten hinnan ero kuvastaa niiden tuottavuuseroa.

Kyllä Ruotsin markkinoiden maitotuotto on lähellä Suomen tasoa ja Arlan johtaja on
itse lehtihaastattelussa kertonut ettei sinne tarvii heidän maksamaa tasoa enempää maksaa saadakseen maitoa koska
Ruotsissa ei ole enää ns.vahvaa toimijaa joka määrittäisi hinnan 
Mun mielestä tuossa haastattelussa oli ihan ymmärrettävästi se asia kerrottu 

Kenelle Arla sitten kerää sitä maitotuottoa? Yleensähän yritykset keräävät voittoa omistajilleen. Missä tuo haastattelu on?

Kenelle Arla sitten kerää sitä maitotuottoa? Yleensähän yritykset keräävät voittoa omistajilleen. Missä tuo haastattelu on?

Haastiksesta en tiiä mut nyt ja jatkossa taitaa Arla kerätä erityisesti voittoa nille joilla on määräysvalta. Eli Tanskan tuottajille.

Arlan suomen lähettiläät uhosivat Maastullissa joka tapauksessa miten Arlan johdossa tiedostetaan että suomessa on kovemmat tuotantokustannukset kuin Ruotsissa ja siksi hinta pysyy ihan solidaarisuussyistä korkeampana kuin ruosissa vaikka Valio tai muut eivät pakottaisi maksamaan enemmän.

Tähän voi sanoa että "**tut pysyy". Tukholman tasolla Ruotsissa on sekä luonnonolosuhteiden että lainsäädännön (laidunnuspakko ilman mitään siitä maksettavia tukia) paljon kalliimpaa tuottaa maitoa kuin Tanskassa. Maksaako Arla siis sikäläisille omistajilleen paremmin kuin Tanskalaisille? Ei, päinvastoin. Tanskassa tuottajahinta on jostain syystä, ehkä määrälisien tms takia, korkeampi kuin ruotsissa eikä se seuraa mitenkään tuotantokustannuksia.

Kenelle Arla sitten kerää sitä maitotuottoa? Yleensähän yritykset keräävät voittoa omistajilleen. Missä tuo haastattelu on?

Arla kerää rahaa Tanskalaisomistajille, ihan sama diili on on Agrimarketin
Tanskalaisella omistajalla. Maastullissa kertoi että agribusines suomessa tuottaa niin hyvin
ettei Juuttien tarvii juurikaan katetta maksaa kun SUOMALAISET TEKEE KATETTA NIIN HYVIN HEILLE 

Täytyy olla isännän todella sinisilmäinen tai erityisen mielikuvituksen omaava ellei tätä ymmärrä, valitettavasti
niitäkin on ja vielä ylpeitä sellaisia allekirjoittaakseen maajohtajansa kirjoittaman fiktiivisen tarinan 
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/janne-n%C3%A4si-arla-ei-romuta-maidon-tuottajahintaa-1.98328

Ei varmaan kannata Valiolaisten sen enempää kuin Arlalaistenkaan brassailla "pyhällä" tehtävällä maidontuottajien parhaaksi. Samanlaisia juutalaisia ne on molemmat . Eipä heru armoa Valioltakaan Eestinmaan tuottajille, vaikka edellytyksiä olisi maksaa enempi ja sieltä saadut voitot kannetaan Pitäjänmäelle pönkkäämään kotimaan hintatasoa.

Onkos se sitte sitä "konserniavustusta" niinku Århus sponssaa Suomalaisia kätyreitä
taistelussa Valiota vastaan, vähän niinku tavallaan Troijan hevoosen ruokkimista 

Minun mielestäni Tunkkarin kirjoitus maaseudun tulevaisuus-julkaisussa oli oikein hyvä. Lueppa Ojalakin se uudelleen, hengitä syvään ja ota kuppi kahvia...

Minun mielestäni Tunkkarin kirjoitus maaseudun tulevaisuus-julkaisussa oli oikein hyvä. Lueppa Ojalakin se uudelleen, hengitä syvään ja ota kuppi kahvia...

Adam pian "pimputtaa" veteliläisillä kansansävelmillä Ojalan suohon...

Arlasta tuntuu sinällään olevan aika monenkirjavaa tietoa liikkellä.  Sikäli jos itse olen oikein käsittänyt, niin se maksaa periaatteessa samalla kaavalla maidosta niin Ruotsissa kuin Tanskassa oleville jäsenilleen, mutta esim. valuuttakurssien erot vaikuttavat asiaan, Tanskan Kruunu on sidottu kokolailla tiukasti Euron kurssiin, Ruotsin kruunu ei.  Lisäksi Arlalla on nykyään jäseniä muissakin maissa, mutta esim. Briteissä hinta eroaa Pohjoismaiden tasosta, vaikka tilat ovatkin omistajina Arlassa. Tosin ainakin huhujen mukaan brittijäsenille on jollain aikavälillä lupailtu tasa- arvoista hintaa, joka ei välttämättä ole hyvä asia Tanska/ Ruotsi tuottajille.
Arlan hallitus taas koostuu ainakin 4 kansallisuuden edustajista, voi olla että viidenkin, joka tapauksessa siellä on edustus Ruotsi/ Tanskan lisäksi ainakin Saksasta ja Briteistä. Tanskalaisilla ei ole Arlan hallituksessa nykyään enemmistöä, alempana hallinnossa voimasuhteet ovat erilaiset ja palkkajohto on ilmeisesti hyvin paljolti tanskalaista.

Suomessa Arlalla ei ole yhtään jäsentilaa, joten firman ainoa "fokus" täällä on tehdä maksimivoitto omistajilleen, se on ihan selvä asia, hyväntekeväisyys ei ole ko. firman ydinbisnestä.

Ei auta jos rivit alkaa rakoilla. Mitä rakentavaa siinä on, jos yhtenäinen iso toimia rapautuu hiljalleen ja esim. Arlan kaltainen saa lisää jalansijaa. Joukkovoimaa kehiin...

Valiolla on ollut vahva neuvotteluasema josta ovat hyötyneet pienemmätkin toimijat. Nyt suomeen on syntymässä useita tasavahvoja toimijoita.Mitä luulette jättääkö kauppa tilanteen hyödyntämättä? Eräs lihapuolelle oleva toimija ihmettelikin maitomiesten ajatuksen juoksua ja syystä.

Moni lihapuolella on kateellisena katsonut menneiden vuosien menoa maitosektorilla, mutta nyt hekin ovat huuli pyöreänä maitopuolenkin liittyessä samaan "kaivattujen" markkinavoimien alaisuuteen. Silloin toki kilpailuetua tulee olemaan tehokkaasti toimivilla meijereillä, mutta neuvotteluvoimaa ei juuri kellään. Paljonko se lohduttaa, jos oma tilityshinta on 2-3 cent/litra kilpailijaa korkeampi aikaan sopivista kilpailueduista johtuen, mutta yleinen hintataso 8-10 cent/litra matalampi. Toki rakennekehitykseen saadaan vauhtia, mutta Suomessa ei tuoteta vajaan kymmenen vuoden kuluttua kuin korkeintaan puolet nykyisestä maitomäärästä ja sekin pääosin tuoretuotteisiin. Se tuotetaan vähällä tilamäärällä yleiseurooppalaiseen hintatasoon ja tuonti tulee lisääntymään huomattavasti. Tämä näyttäisi olevan Arlan tavoite olleen useamman vuoden.

Lyhyellä aikavälillä lopettaville on tietenkin sama kuka maidon hakee. Nyt tarvittas kuitenkin lojaalia asennetta ja saatas pidettyä vahva kotimainen meijerikenttä. Se on koko maaseutua ajatellen parasta, niin lopettajille, kuin maidontuotantoa jatkavillekkin. Muuten käy niin kuin Rami tuossa edellä aika hyvin totesi.