Ajattelin tässä yhteenvetoa, sikäli jos asiasta loppujen lopuksi voi mitään varmaa sanoa.

Siis, brittiläinen yritysjärjestelyihin erikoistunut sijoitusyhtiö Audley Capital on ”ostanut”  kaivoksen kesään mennessä kunhan valtio siivoaa ja myöntää vesiluvat toimintaa varten.

Yritys järjestelyn hinta on salainen totta kai kun kätilönä on kokkare (Jan Vapaavuori ) joka on valittu palkinto virkaan  Euroopan investointipankin hallitukseen. Häkis joka jo aiemmin asiaan sekaantui on jo saanut palkintonsa.

 Varmaa on jotta homma menee veronmaksajien piikkiin , ja kunhan homma saadaan kaupallisesti pyörimään   Audley Capital myy yrityksen ja malmivarannot miljardi voitolla. Jos kokkare sekaantuu jotenkin yrityksen toimintaan niin huonosti käy.

Ei kestä Suomen valtiontalous kokkare valtaa,  etuudet on pakko ajaa alas.

Perän Pekka on Talvivaaralla tienannut tähän mennessä iltalehden mukaan 20 milj. €. Omaakin kokemusta on turskaa tuli 20 tonnia. Perästä voi sanoa jotta oli yltiöpäisen optimistinen uskotellen jotta ongelmat on voitettavissa – no huonoa tuuria oli tietysti myös, muillakin kuin minulla.

Eihän tohon mitään lisättävää ole, vihreät ja etelän media sai yhtiön kontalleen, yhtiö teki kyllä omia mokiakin 
Mutta niinvain saatiin maailman viidenneksi suurin nikkeli-malmio pois suomalaisten omistuksesta 
Kun yhtiöstä tulee kannattava, niin se pyörii ainakin 200 vuotta, tavara ei ihan heti lopu 

Ajattelin tässä yhteenvetoa, sikäli jos asiasta loppujen lopuksi voi mitään varmaa sanoa.

Siis, brittiläinen yritysjärjestelyihin erikoistunut sijoitusyhtiö Audley Capital on ”ostanut”  kaivoksen kesään mennessä kunhan valtio siivoaa ja myöntää vesiluvat toimintaa varten.

Yritys järjestelyn hinta on salainen totta kai kun kätilönä on kokkare (Jan Vapaavuori ) joka on valittu palkinto virkaan  Euroopan investointipankin hallitukseen. Häkis joka jo aiemmin asiaan sekaantui on jo saanut palkintonsa.

 Varmaa on jotta homma menee veronmaksajien piikkiin , ja kunhan homma saadaan kaupallisesti pyörimään   Audley Capital myy yrityksen ja malmivarannot miljardi voitolla. Jos kokkare sekaantuu jotenkin yrityksen toimintaan niin huonosti käy.

Ei kestä Suomen valtiontalous kokkare valtaa,  etuudet on pakko ajaa alas.

Perän Pekka on Talvivaaralla tienannut tähän mennessä iltalehden mukaan 20 milj. €. Omaakin kokemusta on turskaa tuli 20 tonnia. Perästä voi sanoa jotta oli yltiöpäisen optimistinen uskotellen jotta ongelmat on voitettavissa – no huonoa tuuria oli tietysti myös, muillakin kuin minulla.

  No nyt kun Kokoomus on jäämässä oppositioon, niin Kepu voi olla laittamatta nimeään siihen paperiin. Näinhän Kokoomuksen olisi pitänyt tehdä Yara kaupassa kepulaasten mielestä. 

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

Lainaus käyttäjältä: 42 - 16.03.15 - klo:09:11

Ajattelin tässä yhteenvetoa, sikäli jos asiasta loppujen lopuksi voi mitään varmaa sanoa.

Siis, brittiläinen yritysjärjestelyihin erikoistunut sijoitusyhtiö Audley Capital on ”ostanut”  kaivoksen kesään mennessä kunhan valtio siivoaa ja myöntää vesiluvat toimintaa varten.

Yritys järjestelyn hinta on salainen totta kai kun kätilönä on kokkare (Jan Vapaavuori ) joka on valittu palkinto virkaan  Euroopan investointipankin hallitukseen. Häkis joka jo aiemmin asiaan sekaantui on jo saanut palkintonsa.

 Varmaa on jotta homma menee veronmaksajien piikkiin , ja kunhan homma saadaan kaupallisesti pyörimään   Audley Capital myy yrityksen ja malmivarannot miljardi voitolla. Jos kokkare sekaantuu jotenkin yrityksen toimintaan niin huonosti käy.

Ei kestä Suomen valtiontalous kokkare valtaa,  etuudet on pakko ajaa alas.

Perän Pekka on Talvivaaralla tienannut tähän mennessä iltalehden mukaan 20 milj. €. Omaakin kokemusta on turskaa tuli 20 tonnia. Perästä voi sanoa jotta oli yltiöpäisen optimistinen uskotellen jotta ongelmat on voitettavissa – no huonoa tuuria oli tietysti myös, muillakin kuin minulla.

  No nyt kun Kokoomus on jäämässä oppositioon, niin Kepu voi olla laittamatta nimeään siihen paperiin. Näinhän Kokoomuksen olisi pitänyt tehdä Yara kaupassa kepulaasten mielestä. 

Oppositio kokoomus räkyttää varmasti, kuin myös etelän media – poliittisesti tulee kalliiksi teki mitä vain.

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

  Joo, mutta kyllähän siinä tuo vesien hallinta meni persiilleen. Luulisi ettei koko kaivosalueen vesiä kannattaisi sotkea keskenään, kuten nyt on käynyt. Nämä bioliuostuskentän vedet tehtaan ja puhdistuksen läpi. Tässä se  ongelma on. Nyt siellä on sekaisin kaikki vedet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

  Joo, mutta kyllähän siinä tuo vesien hallinta meni persiilleen. Luulisi ettei koko kaivosalueen vesiä kannattaisi sotkea keskenään, kuten nyt on käynyt. Nämä bioliuostuskentän vedet tehtaan ja puhdistuksen läpi. Tässä se  ongelma on. Nyt siellä on sekaisin kaikki vedet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää

Niinhän minä juuri totesin, yhtiön omat virheet on pohjalla ja media sotkee lopun, tulos on se mikä on 

http://heikkisairanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123916-talvivaara-sotkee-vedet-hakamies-pakenee-palkkiovirkaan

Häkkis:
”Tämäntyyppistä me juuri tarvitaan. Ajattelumalli, että valtio hoitaisi kaiken yritystoiminnan - yritän olla tässä vähän humoristinen - on aikansa elänyt.”

Pekka Perä: "Vapaavuori valehtelee"
http://www.talouselama.fi/uutiset/pekka+pera+vapaavuori+valehtelee/a2294561

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

  Joo, mutta kyllähän siinä tuo vesien hallinta meni persiilleen. Luulisi ettei koko kaivosalueen vesiä kannattaisi sotkea keskenään, kuten nyt on käynyt. Nämä bioliuostuskentän vedet tehtaan ja puhdistuksen läpi. Tässä se  ongelma on. Nyt siellä on sekaisin kaikki vedet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää

Niinhän minä juuri totesin, yhtiön omat virheet on pohjalla ja media sotkee lopun, tulos on se mikä on 

  Ethän sinä noin todennut. Totesit että Pekka Perä kokeili. Todellisuudessa Perä sai ympäristöluvat valheellisilla sellittelyillä. Kokeilut oli jo kokeiltu ja Perä laittoi tehtaan pystyyn väärillä laskelmilla. Huonolla ,halvalla tekniikalla. Nyt valtion varoilla sinnen hommattu uutta tekniikkaa. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

  Joo, mutta kyllähän siinä tuo vesien hallinta meni persiilleen. Luulisi ettei koko kaivosalueen vesiä kannattaisi sotkea keskenään, kuten nyt on käynyt. Nämä bioliuostuskentän vedet tehtaan ja puhdistuksen läpi. Tässä se  ongelma on. Nyt siellä on sekaisin kaikki vedet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää

Niinhän minä juuri totesin, yhtiön omat virheet on pohjalla ja media sotkee lopun, tulos on se mikä on 

  Ethän sinä noin todennut. Totesit että Pekka Perä kokeili. Todellisuudessa Perä sai ympäristöluvat valheellisilla sellittelyillä. Kokeilut oli jo kokeiltu ja Perä laittoi tehtaan pystyyn väärillä laskelmilla. Huonolla ,halvalla tekniikalla. Nyt valtion varoilla sinnen hommattu uutta tekniikkaa. 

Ne on juuri niitä yhtiön omia virheitä 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:42

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:39

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

  Joo, mutta kyllähän siinä tuo vesien hallinta meni persiilleen. Luulisi ettei koko kaivosalueen vesiä kannattaisi sotkea keskenään, kuten nyt on käynyt. Nämä bioliuostuskentän vedet tehtaan ja puhdistuksen läpi. Tässä se  ongelma on. Nyt siellä on sekaisin kaikki vedet. Näin olen antanut itselleni ymmärtää

Niinhän minä juuri totesin, yhtiön omat virheet on pohjalla ja media sotkee lopun, tulos on se mikä on 

  Ethän sinä noin todennut. Totesit että Pekka Perä kokeili. Todellisuudessa Perä sai ympäristöluvat valheellisilla sellittelyillä. Kokeilut oli jo kokeiltu ja Perä laittoi tehtaan pystyyn väärillä laskelmilla. Huonolla ,halvalla tekniikalla. Nyt valtion varoilla sinnen hommattu uutta tekniikkaa. 

Jaa että mikä petti, veden pitkäaikas määrä ja nikkelin hinta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/pekka+pera+vapaavuori+valehtelee/a2294561
Vapaavuoren mukaan kaivos oli huonossa kunnossa, varaosavarastot tyhjiä, huollot tekemättä ja kaivos muutenkin kaikin puolin rempallaan. Syytösten perusteella Talvivaaran entinen johto eli Pekka Perä on toiminut erittäin vastuuttomasti.
Perä ampuu alas kaikki Vapaavuoren esittämät väitteet.
"Kaivos oli täysin toimintakunnossa. Ongelmat johtuvat juuri konkurssista. Kaivokselle liikkuu jatkuvasti isot volyymit tavaraa. Konkurssihetkellä kaikki tavaraliikenne pysähtyi, tilaukset peruuntuivat. Se ottaa konkurssipesältä tai keneltä tahansa pitkän ajan saada hankintaketju toimivaksi", sanoo Perä.

Paljonkohan ”helpotti” kaivoksen myyntiä kun myyjä kertoo kaivoksen olevan ” kaivos oli huonossa kunnossa, varaosavarastot tyhjiä, huollot tekemättä ja kaivos muutenkin kaikin puolin rempallaan. ”
Tätä myynti taktiikkaa ei tietysti tavallinen kokoomusta koskaan äänestämätön henkilö ei voi koskaan ymmärtää – joku logiikka siinäkin varmaan lienee.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 16.03.15 - klo:09:11

Ajattelin tässä yhteenvetoa, sikäli jos asiasta loppujen lopuksi voi mitään varmaa sanoa.

Siis, brittiläinen yritysjärjestelyihin erikoistunut sijoitusyhtiö Audley Capital on ”ostanut”  kaivoksen kesään mennessä kunhan valtio siivoaa ja myöntää vesiluvat toimintaa varten.

Yritys järjestelyn hinta on salainen totta kai kun kätilönä on kokkare (Jan Vapaavuori ) joka on valittu palkinto virkaan  Euroopan investointipankin hallitukseen. Häkis joka jo aiemmin asiaan sekaantui on jo saanut palkintonsa.

 Varmaa on jotta homma menee veronmaksajien piikkiin , ja kunhan homma saadaan kaupallisesti pyörimään   Audley Capital myy yrityksen ja malmivarannot miljardi voitolla. Jos kokkare sekaantuu jotenkin yrityksen toimintaan niin huonosti käy.

Ei kestä Suomen valtiontalous kokkare valtaa,  etuudet on pakko ajaa alas.

Perän Pekka on Talvivaaralla tienannut tähän mennessä iltalehden mukaan 20 milj. €. Omaakin kokemusta on turskaa tuli 20 tonnia. Perästä voi sanoa jotta oli yltiöpäisen optimistinen uskotellen jotta ongelmat on voitettavissa – no huonoa tuuria oli tietysti myös, muillakin kuin minulla.

  No nyt kun Kokoomus on jäämässä oppositioon, niin Kepu voi olla laittamatta nimeään siihen paperiin. Näinhän Kokoomuksen olisi pitänyt tehdä Yara kaupassa kepulaasten mielestä. 

Eikä vain kepulaasten. Kyllä se oli huono kauppa asioista jotain ymmärtävien kokoomuslaastenkin mielestä. En tiedä, mitä Häkämies siitä nyt ajattelee, mutta tuolloin lannoiteteollisuus (eikä yksin se) myytiin puhtaaasti ideologisista syistä: eihän se nyt sovi, että valtio.... sosialismiahan se sellainen on. Ei siinä tajuttu, että kyseessä on tulevaisuuden ala, jolta kysyntä ei lopu koskaan. Miksei sellaista bisnestä voisi valtiokin pyörittää?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 16.03.15 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 16.03.15 - klo:09:26

Kepu varmasti laittaa nimen paperiin, eihän tässä muuta vaihtoehtoa enää ole, turha se on päkistellä kun paska on jo housuissa 

  Kepuhan tämän Talvivaaran laittoi käyntiin. Pekkarisen visio oli muuttaa koko pohjoissuomi kaivokseksi ja tekojärviksi. Sitä varteen valtauslaki muutettiin. Nyt sitten Pekkarisen nimi paperiin
  Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. 

Ei päätöksessä sinänsä mitään virhettä ole, elämme yhteiskunnassa jossa metalleja tarvitaan ja niiden kysyntä ei ole sinänsä maailmassa laantumassa, jos meillä on yksi merkittävimmistä nikkeli-esiintymistä niin miksi sitä ei hyödynnettäisi 
Siinä vaiheessa kun tekniikka saavuttaa tason, jossa metallien käyttö ei ole enää tarpeellista, niin kaivoksista voidaan luopua 

Perä kokeili uutta menetelmää bioliuotusta, se että Suomi kehittää uusia menetelmiä on aina positiivista 
Se että hommaa ei ajoissa saatu toimimaan, johtuu enempi yhtiön omista virheistä kuin itse menetelmästä 

Kyllä se bioliuotus on saatu toimimaan. Ongelmat ovat olleet ihan muualla. Bioliuotus tulee olemaan jatkossa valtavirtaa tällä alalla. Se on ekologisesti ja ekonomisesti paras ratkaisu. Kun vain saisivat ne muut virtaamat vähemmiksi.