Eiköhän olisi, Suomenkansan aika avata silmänsä ja huomata että tästä maasta on tulossa Euroopan KAATOPAIKKA!!!!!!!!!!!!!

http://areena.yle.fi/toista?id=1668356

Vielä ei ole liian myöhäistä  , sitten se on jo turha valittaa kun on, paskat housussa. 

Eiköhän olisi, Suomenkansan aika avata silmänsä ja huomata että tästä maasta on tulossa Euroopan KAATOPAIKKA!!!!!!!!!!!!!

pekkarinen sanoi ettei hänen ole edes tarpeellista tietää kuka sitä uraania etsii.....
Mutta yhtä kaikki, eikös se ole maan etu että atomivoimalat saa raaka-aineen kotimaasta sillä sillähän sitä voimalaakin puolustellaan ettei olla tuontisähköstä riippuvaisia?
Minun mielestä ydinvoimasta pitää olla valmis ottamaan kokonaisvastuu jos sitä kerta lisää rakennetaan ja se on eduskunan asia joka taas edustaa kansaa.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 26.11.08 - klo:00:27

Eiköhän olisi, Suomenkansan aika avata silmänsä ja huomata että tästä maasta on tulossa Euroopan KAATOPAIKKA!!!!!!!!!!!!!

pekkarinen sanoi ettei hänen ole edes tarpeellista tietää kuka sitä uraania etsii.....
Mutta yhtä kaikki, eikös se ole maan etu että atomivoimalat saa raaka-aineen kotimaasta sillä sillähän sitä voimalaakin puolustellaan ettei olla tuontisähköstä riippuvaisia?
Minun mielestä ydinvoimasta pitää olla valmis ottamaan kokonaisvastuu jos sitä kerta lisää rakennetaan ja se on eduskunan asia joka taas edustaa kansaa.

Eikös se uraani pidä ensin rikastaa voimalakäyttöön kelpaavaksi.

Ensin uraani kaivetaan esille ja tulee ympäristö haittoja , sitten ydinvoimalaan rikastettuna , sen jälkeen siitä saa pommeja . Taatusti porukat rikastuu

Jooo, tämä kyllä etenee niin, että ensin tehdään ydinvoimaloita lisää, sitten avataan uraanikaivoksia, rikastus tehdään ehkä ulkomailla, mutta jonakin päivänä avataan myös loppukäsittelypaikka ja haudataan jätteet tänne, todennäköisesti Suomesta tulee se maa, johon haudataan EU:n ydinjätteet.

Ei ole mitään järkeä haudata niitä useaan eri maahan, se on jo kustannussyistä järkevää tehdä yksi hautausalue, jota valvoo yksi organisaatio, harvaan asuttuja maita on EU:ssa kaksi kappaletta, Ruoti ja Suomi.
Ruotsalaiset on sen verran omapäinen kansa, ettei suostu antamaan alueitaan Euroopan ydinjätteiden hautausmaaksi.

Jooo, tämä kyllä etenee niin, että ensin tehdään ydinvoimaloita lisää, sitten avataan uraanikaivoksia, rikastus tehdään ehkä ulkomailla, mutta jonakin päivänä avataan myös loppukäsittelypaikka ja haudataan jätteet tänne, todennäköisesti Suomesta tulee se maa, johon haudataan EU:n ydinjätteet.

Ei ole mitään järkeä haudata niitä useaan eri maahan, se on jo kustannussyistä järkevää tehdä yksi hautausalue, jota valvoo yksi organisaatio, harvaan asuttuja maita on EU:ssa kaksi kappaletta, Ruoti ja Suomi.
Ruotsalaiset on sen verran omapäinen kansa, ettei suostu antamaan alueitaan Euroopan ydinjätteiden hautausmaaksi.

  Tuossakin on jo erittäin hyvä syy olla äänestämättä kepua.

Joo, olette ihan oikealla asialla jos vastustatte ydinvoimaa, saahan sitä sähköä pistorasiastakin...ou jee....

Joo, olette ihan oikealla asialla jos vastustatte ydinvoimaa, saahan sitä sähköä pistorasiastakin...ou jee....

   Kepua kannattaa aina vastustaa vaikka ydinvoimalla

Joo, olette ihan oikealla asialla jos vastustatte ydinvoimaa, saahan sitä sähköä pistorasiastakin...ou jee....

Siitä egologisuudesta voidaan olla montaa mieltä ydinenergian kohdalla.
Ensin louhitaan uraani maasta -> sitten pari keraa laivalla maapallo mahdolisesti ympäri  kun mennään rikastamoon -> sitten rikastamosta taas parikertaa maapallo ympäri kun mennään voimalaan -> voimalasta parikertaa maapallo taas ympäri mistä mennään loppukäsittely laitokseen -> loppukäsittely laitoksesta taas pari kertaa ympäri tämmä maapallo loppusijoitus paikkaan. Ilmasto sitten kiittää tästä touhusta.

Ulkomailla nuo kaivokset on tehty alkuperäisväestön maille, ja ongelmat luonnolle sekä ihmisille ovat järkyttäviä! Käykö tässä nyt niin että, ensiksi meni intiaanit ja  nyt seuraavaksi findiaanit?

Ps: Halvalla menee maa. Hei, hei kuva puhtaasta sekä turvallisesta Suomesta, voi vain kuvitella niitä seurauksia, mitä tuo tekee monelle elinkeinoharjoittajalle ja koko maalle.


Onpas rohkea mies tuo malmin etsijä, samoilee tuollalailla korvessa, on meinaa noilla main joskus havaittu susia ja karhuja. Ettei vaan vahingossa herättäis karhua talviunesta.

Ilmasto sitten kiittää tästä touhusta.

Riippuu tarkasteluajan pituudesta. Käytettyä ydinpolttoainetta pitää säilöä ja vartioida erinäisiä vuosia voimalan sulkemisen jälkeen, mikä ei liene ihan ilmaista sekään. Epäilen, että ydinvoimalan kustannuksia (siis ihan näitä rahassa mitattavia, muista puhumattakaan) maksatetaan aika lailla tulevilla sukupolvilla, jotka varmaan kiittävät satoja vuosia aiemmin vaikuttaneita esi-isiään tästä autuudesta.

Petri

niinpä ja piruja seinille lisää, vaikka kaikki voimalat olis kuinka idiootti varmoja ja loppusioitus paikat hyviä oli ne sitten missä vaan niin aina on se riski että joku pualijauhoonen tai ärsytetty b- laaren saa päähänsä tehrä terrori-iskun voimalaan tai näihin loppusioitus paikkoihin mikään ei oo niin varmaa kun epävarma 

Nehä sannoo että se on halapaa tämä ytinsähkö.

Mahtaako hintaan sisältyä polttoaeneen jäläkikäsittely ja varastoenti?

Menneeköhän nuo verorahosta?

Sernopyliki pitäs pysyvä säelössä vielä melekee 100 000 vuotta.(parikymmentä jo menny)
Jos ei sitä ennen kekkasta turvallista konstija sen käsittellyyn.

Nehä sannoo että se on halapaa tämä ytinsähkö.

Mahtaako hintaan sisältyä polttoaeneen jäläkikäsittely ja varastoenti?

Menneeköhän nuo verorahosta?

Sernopyliki pitäs pysyvä säelössä vielä melekee 100 000 vuotta.(parikymmentä jo menny)
Jos ei sitä ennen kekkasta turvallista konstija sen käsittellyyn.

Ydinsähkön tuottaminen, voi olla halpaa, mutta ei se kuluttajalle halpene se sähkö, koska sähkön hinta määräytyy Saksan markkinoiden ja kulutuksen mukaan ja siellä on sähköstä pula, joten hinta nousee myös jatkossa.
Vaikka tulisi kymmenen ydinvoimalaa lisää, niin hinta nousee.

Ja ydinvoimala on siitä huono keksintö ettei sitä voida ajaa osa teholla, vaan se tarvii aina säätövoimaa.
Suomessa jos mietittäisiin asioita pitkäjänteisesti niin tuettaisiin maatilojen biokaasulaitoksia.
Niihin voitaisiin ajaa myös haja-asutusalueen ihmispaskat.