Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vakuutusturvasta  (Luettu 16204 kertaa)

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Vakuutusturvasta
Ei kai Raisiossa mitään vesivahinkoa ollut!
Vahinko oli kuitenkin samanlainen, kuin olisi ollut pitkäaikainen vesivahinko. Salmonella levisi pitkän ajan kuluessa. Tässä tapauksessa ei Tapiolan vakuutusehdoilla olisi vahinkoa korvattu.

Kontuveikko

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 434
Vs: Vakuutusturvasta
Meni Immeltä ja Arlahörhöilyistä uskottavuus kerralla, kun tämän topicin löysin..

"Suoli24 keskustelupalstoilla uskomattomia storyja"  :o


Nii-in. Uskomattomia. Oletkos muodostanut Arla vs. Valio käsityksesi myös Suomi24:lla?  ;D

tissinkoittaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 189
Vs: Vakuutusturvasta
Vakuutusasiamies soitteli yhtenä päivänä olis tullu tekeen jotain riskikartotusta ,onko jollekki jo semmonen tehty ja mitä siitä seuraa tuleeko korotuksia vakuutusmaksuihin vai päinvaston,maatilavakuutus on Tapiolassa

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Vakuutusturvasta
Meille oli suurin riski se, että oli vakuutus Tapiolassa. Suurta vesivahinkoa ei korvattu. Vakuutusmies kävi kaksi kuukautta aikaisemmin tarkastuskäynnillä. Hän kehui kookasta asuinrakennustamme. Se oli vakuutusmiehen mielestä ensiluokkaisessa kunnossa. Pari kuukautta myöhemmin ilmeni, että muovinen viemäriputki oli vuotanut ja paksu rossilattia aivan mätä. Päälle päin ei nytkään huomannut mitään vikaa talossa.
Sitten tulivat tarkastajat. Puolentoista vuoden taistelun jälkeen Tapiola ilmoitti, että korvauksia ei makseta. Suosittelen, että luet ne Tapiolan vakuutuskirjan pienellä vihreällä tekstillä painetut kohdat. Ne ovat vakuutuskorvauksien rajoitusehtoja. Sitten kannattaa harkita, että pitääkö vielä vakuutusta Tapiolassa.

Repliikki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
Vs: Vakuutusturvasta
Miksi MTK:n jäsenkortissa on Tapiolan mainos? Eivät kaikki jäsenet ole Tapiolan asiakkaita. On myös niitä, jotka ovat yhtiöön syvästi pettyneitä. Jos yhtiö antaa suuria alennuksia, niin vakuutusten alkuhinta on liian korkea. Miksi MTK on lähtenyt tälle linjalle? Pitääkö sen takia erota jäsenyydestä? Tuollaista Tapiolan mainoskorttia ei kehtaa missään esittää. Aikaisemmat katkerat kokemukset Tapiolasta tulee mieleen. Törkeää puolueellisuutta MTK:n päättäjiltä!