Lainaus käyttäjältä: Köntys - 03.03.15 - klo:13:39

Vahinko kun sitä ekologista alaa ei tänne pohojammaalle osunut 

Kuuluuko Vesilahti siihen alueeseen, eikös siitä saa hyvät tuet 

Öööö siis muuthan saavat sen viherryttämistuen niinkö itsestään selvästi ?  Vain eteläisimmän Suomen tavanomaisia viljelijöitä kyykytetään tuolla EFA alalla. Se ala ei sitten pääse kerääjäkasvien eikä muidenkaan ymppikorvausten piiriin. Tästä pakkokesannosta kompensoidaan lähinnä ainoastaan noin 5€ korkeampana viherryttämistukena. Jos pakko-EFA:n määrä nousee 7%:iin koko alasta, menee tämä 7% tukiero päikseen. Silti muut saa sitten kerääjäkasviautomaattia kilistää ja tuotantoakin sillä alalla koittaa.

-SS-

No toi ei onneksi oo Kepun vika, se kun ei oo ollu tollasta päättämäs   

http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/vipu/Documents/Maataloustuet-muuttuvat-2015_web.pdf

Eikö tää oo nyt taas se sama lappu mikä jaettiin kotiin jo joskus viimevuoden puolella. Tuola mm sanotaan et alkuperäisrotusista kanoista saa 300e/kappale

Joko ne maksaa ennakoita?

ja sen taas näkee!

viis hehtaarii peltoo on nyt raja tukien suainnille nii ei hää tarvi kurssiloita. 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.03.15 - klo:15:32

ja sen taas näkee!

viis hehtaarii peltoo on nyt raja tukien suainnille nii ei hää tarvi kurssiloita. 

Tämä viiden hehtaarin minimipinta-ala ei koske maitotiloja 
Ompa taas kumma vedätys 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 03.03.15 - klo:18:23

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 03.03.15 - klo:15:32

ja sen taas näkee!

viis hehtaarii peltoo on nyt raja tukien suainnille nii ei hää tarvi kurssiloita. 

Tämä viiden hehtaarin minimipinta-ala ei koske maitotiloja 
Ompa taas kumma vedätys 

no jo on. pittee sepeteuksennii hankkii lehmä liävään jotta suap peltotuet. 

kelpaiskohan siihen sitimarketin muovilehmä?