Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatilan vakuutukset  (Luettu 30177 kertaa)

Larppa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
  • Pohjalta on hyvä ponnistaa!
Vs: Maatilan vakuutukset
LTssä vakuutukset tällä hetkellä, rahat tai siis velat OPssä. Nyt uudet tarjoukset pöydässä niin LTstä kuin OP-Pohjolasta.

OP tällä hetkellä useamman satasen verran halvempi, ja sitten kun siihen päälle laskee nämä poonus-pelleilyt niin vielä enemmän hinnaneroa.

Kertokaahan mikä tilanne on tällä hetkellä noiden kahden välillä? Lähinnä tarkoitan onko jollakin tullut vastaan vakuutusehdoissa jotain yllättävää mikä itellä mahdollisesti olis jäänyt huomiotta? Metsävakuutukset näyttelee itelle aika isoa roolia.

OP houkuttais kun on tosiaan halvempi ja turvatasoissa en löytänyt merkittäviä eroja. Ainoa mikä OPssä ärsyttää ihan sikana on se lipevä ruskeakielinen myyntimies, ei sillä mitään väliä sinänsä, euro ratkaisee mutta silti ollut pikkusen raskas asioida tyypin kanssa...

montöör

  • Vieras
Vs: Maatilan vakuutukset
LTssä vakuutukset tällä hetkellä, rahat tai siis velat OPssä. Nyt uudet tarjoukset pöydässä niin LTstä kuin OP-Pohjolasta.

OP tällä hetkellä useamman satasen verran halvempi, ja sitten kun siihen päälle laskee nämä poonus-pelleilyt niin vielä enemmän hinnaneroa.

Kertokaahan mikä tilanne on tällä hetkellä noiden kahden välillä? Lähinnä tarkoitan onko jollakin tullut vastaan vakuutusehdoissa jotain yllättävää mikä itellä mahdollisesti olis jäänyt huomiotta? Metsävakuutukset näyttelee itelle aika isoa roolia.



Pooonuksia kannattaa käyttää vain yks.talouden vakuutusmaksuihin. Bonuksilla maksettuja ei voi käyttää verotuksessa vähennyksinä, vaikka olisikin mistä vähentää. häh.

OP houkuttais kun on tosiaan halvempi ja turvatasoissa en löytänyt merkittäviä eroja. Ainoa mikä OPssä ärsyttää ihan sikana on se lipevä ruskeakielinen myyntimies, ei sillä mitään väliä sinänsä, euro ratkaisee mutta silti ollut pikkusen raskas asioida tyypin kanssa...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maatilan vakuutukset
Lehdissä ja somessa vihataan aina jotakin vakuutusyhtiötä, ja vihjaillaan yleensä käytännöistä, toiminnoista ja rahankäytöstä, jotka ovat voimassaolevan vakuutusyhtiölain vastaisia. Nuo olettamat ja väitteet johtunevat siitä, ettei ole edes luettu vakuutusyhtiölakia; jos epäkohtia löytyy, on todellakin syytä haastaa vakuutusyhtiö lain rikkomisesta oikeuteen, sen tekee vaikkapa sitten kuluttaja-asiamies; ja PK-yritysten kohdalla varmaankin yrittäjäjärjestö alkaa selviä väärinkäytöksiä ajamaan.

Usein siis kuitenkin on kyse ilmaan heitetyistä tapauksista, tarinoista, joita ei tarvitse nettimaailmassa toteennäyttää. Monasti vakuutusehdot ovat jääneet lukematta, niin käy itse kullekin.

Vakuutuksia itsellä on ehkä liikaa, omaisuuden arvoon nähden. On kuitenkin iso kynnys alkaa elää "omillaan" , jos sitten kuitenkin napsahtaa...

-SS-

Mullikki

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 40
Vs: Maatilan vakuutukset
Op nostaa maksuja aina vuoden alussa...

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Maatilan vakuutukset
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Maatilan vakuutukset
LTssä vakuutukset tällä hetkellä, rahat tai siis velat OPssä. Nyt uudet tarjoukset pöydässä niin LTstä kuin OP-Pohjolasta.

OP tällä hetkellä useamman satasen verran halvempi, ja sitten kun siihen päälle laskee nämä poonus-pelleilyt niin vielä enemmän hinnaneroa.

Kertokaahan mikä tilanne on tällä hetkellä noiden kahden välillä? Lähinnä tarkoitan onko jollakin tullut vastaan vakuutusehdoissa jotain yllättävää mikä itellä mahdollisesti olis jäänyt huomiotta? Metsävakuutukset näyttelee itelle aika isoa roolia.

OP houkuttais kun on tosiaan halvempi ja turvatasoissa en löytänyt merkittäviä eroja. Ainoa mikä OPssä ärsyttää ihan sikana on se lipevä ruskeakielinen myyntimies, ei sillä mitään väliä sinänsä, euro ratkaisee mutta silti ollut pikkusen raskas asioida tyypin kanssa...

Alkuvuodesta meillä kilpailutettiin op ja lt. Lt:ssä nykyiset vakuutukset n.700€ halvemmat kuin op:n vastaavat. Suurin yksittäinen ero omakotitalossa, melkein 400€ ja kaikki liian vanhojen putkistojen takia. Toista koiraa ei saanut enää iän vuoksi vakuutettua oplle (eli siis lt halvempi sisältäen molemmat koirat), maatila vakuutuksissa se parisataa eroa lt hyväksi. Sitten eräs ylläripylläri, trukin vakuutus lähitapiolassa 4,95€ vakuusarvoon 3500€ samalla arvolla op:lla 112,90€.

Lt:n kanssa vakuutuskorvaukset menneet aina hyvinkin kivuttomasti, tosin eipä mitään isoja vahinkoja olekkaan sattunut.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Maatilan vakuutukset
Vakuutusyhtiöitten kilpailuttaminen on samanlaista touhua, kun silmälasien hintavertailu. Jokaisella hiukan eri ehdot ja maksut, sitten saat alennusta siitä ja tästä..lopputulos yllättää aina, eikä niin usein positiivisesti.
Korvauksia, kun pitäisi saada, tulee yllätys viimeistään, joko positiivinen, mutta yleensä negatiivinen.
Se on tyhjää pitkällä maksuajalla.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9769
Vs: Maatilan vakuutukset
Taas asian sivusta, mutta kun täällä joskus oli puhetta siitä autojen uudesta bonusjärjestelmästä. Muiden pienten kyselyjen lisäksi kysyin LT:stä noista bonuksista sähköpostilla. Pian "päällikkö" soittikin ja käski tyttöjen katsella auto vakuutukset vaikuttaako maksuihin...automaattisesti muutosta ei tehdä. Muutaman päivän kuluttua toisesta autosta tuli ilmoitus että liikenne vakuutuksenne on päättynyt. Siinä se, uutta vakuutuskirjaa ei näkynyt. Piti yhtenä päivänä katsoa tekstiviestillä rekkarin perusteella , että trafilla on tieto vakuutusyhtiöstä. Olihan se . Toisaalta olen joskus traktorista päättänyt liikennevakuutuksen puhelimella ja yhtiö päätti sen toisesta traktorista. Muutaman kuukauden ajelin ilman liikennevakuutusta silloin. Pitäisköhän tuokin nyt tarkistaa ?

MJKA

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 158
Vs: Maatilan vakuutukset
Tapauksia on niin monenlaisia, vein korvaushakemuksen perjantaina aamupäivällä rikkoutuneesta vesi-ilmalämpöpumpusta, iltapäivällä tuli soitto jossa kerrottiin korvaus ja sen perusteet, seuraavana tiistaina rahat tilillä! LähiTapiola, ei huono!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5144
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Maatilan vakuutukset
Tapauksia on niin monenlaisia, vein korvaushakemuksen perjantaina aamupäivällä rikkoutuneesta vesi-ilmalämpöpumpusta, iltapäivällä tuli soitto jossa kerrottiin korvaus ja sen perusteet, seuraavana tiistaina rahat tilillä! LähiTapiola, ei huono!
Joo ei todellakaan. Mitä laitoit hajoamisen syyksi tai kuka hajoitti? Nykyään kun ei enää hirveästi vanhuuttaan tai teknisen vian vuoksi hajoamisia korvailla.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

MJKA

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 158
Vs: Maatilan vakuutukset
Tapauksia on niin monenlaisia, vein korvaushakemuksen perjantaina aamupäivällä rikkoutuneesta vesi-ilmalämpöpumpusta, iltapäivällä tuli soitto jossa kerrottiin korvaus ja sen perusteet, seuraavana tiistaina rahat tilillä! LähiTapiola, ei huono!
Joo ei todellakaan. Mitä laitoit hajoamisen syyksi tai kuka hajoitti? Nykyään kun ei enää hirveästi vanhuuttaan tai teknisen vian vuoksi hajoamisia korvailla.
Kaasut kennosta ulos, ei voi korjata. Pumppufirma teki arvion uusinnasta ja sen  mukaan elettiin. Ikä tietysti alensi korvausta, mutta näinhän se menee.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Maatilan vakuutukset
Tapauksia on niin monenlaisia, vein korvaushakemuksen perjantaina aamupäivällä rikkoutuneesta vesi-ilmalämpöpumpusta, iltapäivällä tuli soitto jossa kerrottiin korvaus ja sen perusteet, seuraavana tiistaina rahat tilillä! LähiTapiola, ei huono!
Joo ei todellakaan. Mitä laitoit hajoamisen syyksi tai kuka hajoitti? Nykyään kun ei enää hirveästi vanhuuttaan tai teknisen vian vuoksi hajoamisia korvailla.

Miten niin ei teknisen vian vuoksi hajoamisia korvailla??? Ei tietenkään, jos on suppea vakuutus, johon rikkoturva ei kuulu, mutta useimpien kotivakuutus toki on mallia laaja. Hinnan ero suppeampiin kun on niin vähäinen.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Maatilan vakuutukset
Kova on halu tulouttaa rahaa ja painaa korvauskulut minimiin. En koskisi pitkällä kepilläkään.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/konginkankaasta-13-vuotta-aivovamman-oireet-piinaavat-30-vuotiasta-elinaa-korvauskiista-vakuutuksista-taysin-jumissa/6354590

Lainaus
Nyt minut halutaankin siirtää Pohjola-sairaalaan heidän omalle neurologilleen. Tuntuu siltä, että minua juoksutetaan niin monella neurologilla, kunnes löytyy se joku, joka sanoo, että aivovammaa ei ole, tai että nämä oireet ovat tulleet jostain muualta.

Pohjola Sairaalan omistaa OP Vakuutus Oy.

Tuossapa se oleellinen tulikin. Eli jokaisella vakuutusyhtiöllä on 'oma' yksityissairaalansa joka voi tehtailla vakuutusyhtiölle mieleisiä lausuntoja. Tasan noin härskiä on meno nykyään.
Ja ihan aiheesta tuokin ihminen epäilee pohjola-sairaalan tarkoitusperiä, on käynyt useita tapauksia että lausuntoja on kirjoitettu ja oikeudessa on käynyt lopulta ilmi, et ei vakuutusyhtiön lääkärillä ole edes ollut pätevyyttä lausunnon allekirjoittamiseen. Eli tarkoituksena on ollut vain ajan pelaaminen.

Touhu on jopa niin sairasta että ei myönnetä edes ajokykyyn olennaisesti vaikuttavia vammoja siinä pelossa että vakuutusyhtiö joutuisi maksamaan tapaturmaeläkettä. Siinä sitten pelataan venäläistä rulettia potilaan ja muiden tielläliikkuvien kustannuksella.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Maatilan vakuutukset
Itsellä on henkivakuutus .
Maatilalla ei ole kuin palovakuutukset, teurastamon kautta salmonellavakuutus.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19964
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maatilan vakuutukset
Itsellä on henkivakuutus .
Maatilalla ei ole kuin palovakuutukset, teurastamon kautta salmonellavakuutus.

Ja traktoreissa liikennevakuutukset ja autossa, eikös kotivakuutus ole kanssa ja päärakennukseen pitää ottaa erikseen palovakuutus agrihan ei tuota kata, eihän koti taida olla vähennyskelpoinen. Ja Mata tapaturma pitää olla vähintään. Metsävahinkovakuutus ? Myrskytuhoja tulee nykyään paljon helpommin kuin palotuhoja eikö.

-SS-