Joo, katselin dokumettia teeveestä, jossa mallinnettiin niitä vaihtoehtoja, millä ihmiskunta todennäköisesti tulee tämän "oletetun" lämpenemisen pysäyttämään, siinä oli kuusi todennäköisitä menetelmää, mainitsen niistä yhden joka on ehkä yksi kaikista todennäköisin ja jota tiedemiehet tällä hetkellä tutkivat.
Se on merien lannoitus.
Meristä aika suuri osa on periaatteessa tyhjiä levistä, ne on tavallaan merellisiä autiomaita nykyisessä ekosysteemissä.
Näiden alueiden lannoitus ja mm. raudan lisääminen räjäyttäisi levät kasvuun, levä voi kasvaa 40 %:tia painostaan lisää vuorokaudessa sopivissa olosuhteissa ja hiilidioksidia sitoutuu suorassa suhteessa, kun levän määrä lisääntyy.
Kun levät kuolevat, niin ne painuvat pohjaan, jonne myös hiilidioksidi hautautuu, osa tietenkin palaa kiertoon, mutta pääosa hautautuu.
Näinhän on syntyneet nykyiset fossiiliset polttoainelähteetkin, eli ne on entisiä kasveja.
Nämä päiväntasaajalle luotavat levälautat tulevat olemaan suurempia, kuin useimmat valtiot on pinta-alaltaan ja useita metrejä paksuja, ne sitovat valtavia määriä hiilidioksidia ja varsin nopeasti.
Tämmöstä se on, Suomessa käytetään paljon rahaa, jotta merien rehevöitymine saataisiin pysäytettyä, muualla maailmassa käytetään paljon rahaa, jotta merien rehevöityminen saadaan käynnistettyä ...
Molemmat tahot toimii ympäristön suojelun nimissä.
