Neet mylly eivätole aivain halpoja toisekseen nekanssa saattaa porsia ennen aikojaan Porissa ainakin levis ilman sekoitin. Niin sitte tuo mettä osaston palkka hommeli. Mitänyt tuossa konekuskeihin olen tormäilyt niin suurimmaksi osaksi puhuvat ITÄ eurooppalaisia kieliä Sekä mys maksavat veronsa muualle kuin Suomeen Nämä kaverit ovat erittäin motivoituneita työhönsä ja huomattavasti halvempia työntekijöitä kuin kotimaiset. Joten jos nämäitä käyttää kuskeina niin palkat ei paljoo rasita. Kaikenmailman turhat maksutkin jää pois Tällätavalla Suomi nousee kohisten suosta

 Onhan se metsäenergia kannattavaa. Kaikille muille paitsi metsänomistajalle. Sen näkee hyvin tuossa kantohakkeessa, kun sitä saa 100 megawattituntia per hehtaari eli vastaa n. 100 000 litraa löpöä. Niin siitä ei ollut kovin pitkä aika kun väittivät että metsänomistajalle ei kannata maksaa mitään kannoista.
Ymmärrän kyllä bisneksen, mutta en sitä että alkutuottaja joutuu myymään tuotteen tai oikeammin lahjoittamaan. Oli se tuote melkein mitä tahansa.

ja hupsuinta on että kantoja ei enää ole kannattava keräillä... itellä olis hehtaari hyvän tien varressa kantoja jotka joutais...      kuusen kantoja joissa ei vielä maannousemaa...   mutta ei kelpaa kellekään.

Kuitupuutkin aina ittelle ja tulipesän kautta energiaksi... muuten menee ilmaiseksi herrojen persiisiin!

ja hupsuinta on että kantoja ei enää ole kannattava keräillä... itellä olis hehtaari hyvän tien varressa kantoja jotka joutais...      kuusen kantoja joissa ei vielä maannousemaa...   mutta ei kelpaa kellekään.

Eikö kelpaa rahallakaan? Ennen sentää ilmaseksi veivät risut ja männynkävytkin 

Eikös ne kaukolämmön tuottajat Savossa päin tuskailleet juurikin "lämpimän" talven kanssa kun hakeaumat happanee käsiin, pakkasia ei kuulunutkaan.

 Tuulimyllyt varmaan humisee jos liian lähelle rakennetaan. Ja toisaalta mikähän on se hanke jota ei joku tänäpäivänä vastusta, jos ei kansalaiset niin herran nilkit sitte. Nyt Suomessa asuu mijoonia jos jonkinlaisen tie varressa, jota äänekkäät kulkuneuvot ajaa ympäri vuorokauden. Jos nyt rakennettas tieverkkoa, niin niitä ei sais rakentaa mihinkään, jos kansalaisilta kysyttäs.

Joo tukkikin on siinämielessä halpaa että siitä kannattaa tehdä sellua Käsittääkseni myös tukkia kannattaisi poltella mutta eihän siitä tosiaan kannata mitään maanomistajalle maksaa huonommasta puusta nyt puhumattakaan

tuolta löytys suuntaa antavaa tietoa, minkähänlaisia kustannuksia vastaava kotimaista energiaa käyttävä lämpölaitos aiheuttaa kun kaukolämpöverkkokn huomioidaan

tietenkin ontuu verrata sähköä ja kaikolämpöä mutta suuntaa antavasti

http://www.vindkraft.fi/~medvind/public/index.php?cmd=smarty&id=37_lfi&PHPSESSID=47tqi2fkbec8ptnvd6vh48k2h7

tuulivoima tulee halvaksi

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/energiakolmio-tuulivoima-laskee-s%C3%A4hk%C3%B6n-hintaa-tukia-enemm%C3%A4n-1.1779132

Onhan se metsäenergia kannattavaa. Kaikille muille paitsi metsänomistajalle. Sen näkee hyvin tuossa kantohakkeessa, kun sitä saa 100 megawattituntia per hehtaari eli vastaa n. 100 000 litraa löpöä. Niin siitä ei ollut kovin pitkä aika kun väittivät että metsänomistajalle ei kannata maksaa mitään kannoista.
Ymmärrän kyllä bisneksen, mutta en sitä että alkutuottaja joutuu myymään tuotteen tai oikeammin lahjoittamaan. Oli se tuote melkein mitä tahansa.

Muistampa hyvinkin muutamien vuosien takaa, kun MaasTulli kirjuutti, kuinka hieno asia on, kun metsänomistajien ei tarvitse enää maksaa risujen ja kantojen poisajosta!!!!!!!!!!!! Ihan ilmaiseksi korjaavat pois.

Tämmöinen edunvalvoja meillä, vai mitää tuumii Tuomisen Olli?

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.02.15 - klo:08:19

   Mistäs sit otetaan sähköä jos kosket jäätyy ja tuuli on tyyni 35 kraadin pakkasella..

Suppohan se vie vesivoimalta tehoja.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 18.02.15 - klo:08:20

niille annetaan vain puolet sähköstä mitä normaalisti, eli mitä se nyt tekeekään;   240 V   niin saavat sen 120V

Ja 3 vaiheesta 2 pois... vielä pärjää.

  Niagarakin on nyt jäätynyt, voi olla kova kohina kunhan sulaa

Metsäenergia on joka tapauksessa paljon kannattavampaa, mutta metsät vaan ei riitä, kaiken energian tuottamiseen metsästä