onko tarkkaa tietoa mikä on virallisesti sallittu vaihteluväli esimerkikisi rahtikirjan tuoteselosteen ja todellisten arvojen välillä?

Joskus muistelisin tämmöisen luvun kuulleeni kuin 15%. Ja tästä en ole sitten yhtään varma

Tilasin 1 tynnyrin ja tuli 1 lavallinen tynnyreitä energialiuosta 
Saattans laskuttivat lavallisesta 
Nyt tilasin kontin ja se olin laskussakin 

Joskus muistelisin tämmöisen luvun kuulleeni kuin 15%. Ja tästä en ole sitten yhtään varma

Virallisuudesta en tiedä, mutta tuo +-15% on aina tullut vastaan. Joskus tekis mieli maksaa laskukin -15%, jos rehussa ei energiaakaan välttämättä ole kuin se 85% ilmoitetusta..

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 14.02.15 - klo:10:16

Joskus muistelisin tämmöisen luvun kuulleeni kuin 15%. Ja tästä en ole sitten yhtään varma

Virallisuudesta en tiedä, mutta tuo +-15% on aina tullut vastaan. Joskus tekis mieli maksaa laskukin -15%, jos rehussa ei energiaakaan välttämättä ole kuin se 85% ilmoitetusta..

Muistaakseni siis raaka-aineiden määrät resepteissä saavat heittää tuon 15% tuoteselosteen pitoisuuksista, mutta rehuarvon täytyy olla melko lähellä oikeaa..

Mut onhan niitä tutkittu ja heitot ovat olleet jopa 10% huonompaan suuntaan 

Eli hyvällä tuurilla ostamalla "huonompaa" rehua saatat saada rehua sen kalliimman veroisesti.
Todennäköisesti näin ei kuitenkaan käy, vaan toisinpäin.

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 14.02.15 - klo:11:27

Lainaus käyttäjältä: arzyboy - 14.02.15 - klo:10:16

Joskus muistelisin tämmöisen luvun kuulleeni kuin 15%. Ja tästä en ole sitten yhtään varma

Virallisuudesta en tiedä, mutta tuo +-15% on aina tullut vastaan. Joskus tekis mieli maksaa laskukin -15%, jos rehussa ei energiaakaan välttämättä ole kuin se 85% ilmoitetusta..

Muistaakseni siis raaka-aineiden määrät resepteissä saavat heittää tuon 15% tuoteselosteen pitoisuuksista, mutta rehuarvon täytyy olla melko lähellä oikeaa..

Mut onhan niitä tutkittu ja heitot ovat olleet jopa 10% huonompaan suuntaan 

eli +-15% vai +-7,5%

entäs rehuarvon poikkeama%?

aika saatanan suuria lukuja...

onko mikää labra enää puolueeton oikiasti vai onko ne kaikki jo maksettu tai haukuttu hiliaasiksi?

Bäkkäri oikeassa, eli noiden raaka-aineiden osalta heittoa sai olla 15%, mutta rehuarvojen pitäis olla oikeat sisällöstä riippumatta. Homma meni aika villin lännen meiningiksi kun enää ei tarvi ilmoittaa %osuuksia raaka-aineista. Suojatulla rasvalla saa korjattua aika äkkiä huonon viljan aiheuttamaa vajetta

onko mikää labra enää puolueeton oikiasti vai onko ne kaikki jo maksettu tai haukuttu hiliaasiksi?

Evira noita tarkastaa haukuttuna viranomaistyönä ihan säännönmukaisesti.

Mä oon nähnyt niitä raportteja, eikä niissä mitään virheitä tai huijauksia ole. Mut kyl labrat noita tutkivat.

Lainaus käyttäjältä: jusu - 14.02.15 - klo:19:03

onko mikää labra enää puolueeton oikiasti vai onko ne kaikki jo maksettu tai haukuttu hiliaasiksi?

Evira noita tarkastaa haukuttuna viranomaistyönä ihan säännönmukaisesti.

Mä oon nähnyt niitä raportteja, eikä niissä mitään virheitä tai huijauksia ole. Mut kyl labrat noita tutkivat.

näin mäki oon ymmärtäny..

joo.. väärällä tavalla tutkivat pikkulabrat..

noh katsotaan..