http://www.suomenmaa.fi/etusivu/exministeri_keskusta_ei_voi_menn%C3%A4_natohallitukseen_7015012.html

Selvä maamme itsenäisyyden turvallisuus-uhka, jos kepu valitaan apupuolueeksi seuraavaan hallitukseen.

Kiistatta kepu vastustaa maamme turvallisuuden turvaamista.
Vai onko tässäkin asiassa, vallankiiman nimissä, takki kääntynyt kuin Stockmannin pyöröovi.

Ja kepuhan pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/exministeri_keskusta_ei_voi_menn%C3%A4_natohallitukseen_7015012.html

Selvä maamme itsenäisyyden turvallisuus-uhka, jos kepu valitaan apupuolueeksi seuraavaan hallitukseen.

Kiistatta kepu vastustaa maamme turvallisuuden turvaamista.
Vai onko tässäkin asiassa, vallankiiman nimissä, takki kääntynyt kuin Stockmannin pyöröovi.

Ja kepuhan pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.

no elähän nyt. se kun on keksitty sellainen ropellitakki. käytössäkin ollut jo monta vuotta. sitä ei tartte kääntää.

 Eli takinkääntö tapahtuu harvakseltaan
http://yle.fi/uutiset/stockmann_sulkemassa_nelja_tavarataloa_kolme_venajalla_yksi_oulussa/7802524

 Mutta käytännössä tuo takinkääntö on monilla puolueilla pelkkää oppimista. Kokoomuksenkin olisi pitänyt tehdä takinkääntö muutamassa asiassa jo neljävuotta sitten. Muutama esimerkki
-Etelä-Euroopan luotottaminen
-"Lehmä kauppojen" tekeminen hallituksen apupuolueitten kanssa.
-Uskaltaa ja ajaa valmiiksi esittämänsä asiat.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/exministeri_keskusta_ei_voi_menn%C3%A4_natohallitukseen_7015012.html

Selvä maamme itsenäisyyden turvallisuus-uhka, jos kepu valitaan apupuolueeksi seuraavaan hallitukseen.

Kiistatta kepu vastustaa maamme turvallisuuden turvaamista.
Vai onko tässäkin asiassa, vallankiiman nimissä, takki kääntynyt kuin Stockmannin pyöröovi.

Ja kepuhan pettää aina, ihan aina ja vieläkin useammin.

  Miten Naton vastustaminen heikentää turvallisuuttamme, päinvastoinhan se on..