Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 15.03.15 - klo:19:16

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 13.02.15 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.02.15 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.02.15 - klo:22:45

Haaveeksi jää rukiista 4.5 tonnia näillä nurkilla, siis Oulun läänissä. Jonkun kerran yrittänyt ruista ja kaks kertaa talvi vienyt kaiken ja oisko kolme kertaa puitu. Komea oras talvea vasten, lumien alta paljastuu vihreänä ja puidessa sitten haippua jonka kevään ahavat on harventaneet. Parhaista paikoista ehkä neljä tonnia, kolme tonnia jo kova sato. Ei vaikka millä pellolla kokeilee, kevät nirhaa tai jotain

Mitä teillä on ilmoissa ja lumisuudessa eri tavalla kuin Ruukissa ? Kun näyttäisi,
että Ruukin seutu olisi Suomen vilja-aitaksi kelpaavaa aluetta ?

-SS-

Täysin eri maailma talven suhteen Ruukissa on vielä nytkin täysi lumipeite...

Tänään otin ohimennessä kuvaa kaverin syysrapsista, tästä kotiaukealta. Ei ihan fiftisiksti luminen (jäinen) ja lumeton, mutta paljon on lumetonta aluetta. Taas on syysviljat ihmeissään kun alkoi pakastumaan pikkuhiljaa. Keväällä nähdään miten käy...

Kuvat samoilta jalansijoilta keskeltä aukeaa. Ei tuo lumi välttämättä hirveästi suojaa ja pakkasta luvassa 18 astetta jo la-su yöksi. Keväällä näyttänee totaalisen kuolleelta, kunhan tuulet tekee tehtävänsä.

Tässä tältä päivältä, kuukausi mennyt edellisistä kuvista ja johan on ruskettumassa. Menee vielä kevään aikana ihan matalaksi...

Ja onhan tällä rapsillakin samanlainen paalujuuri kuin rypsillä, tää on Pioneerin maximusta eli kääpiölajiketta, kasvupisteen pitäisi olla matalalla mutta näyttäs äkkiseltään että korkealla on...

Tässä tältä päivältä samasta kohtaa kuvaa, ehdottomasti parasta syysrapsia mitä näillä nurkilla. Muilla pelloilla heikompaakin, mutta näyttää että ok. ovat selvinneet talvesta.



Tässä omalta pellolta, varjostava metsän nurkka lunta keräävässä pussinperässä metsänlaidassa. Hernettä pitäs kylvää, menee vielä toista viikkoa ennenkuin pääsee kyntämään...

6.7 kuvattu samasta paikasta pellon nurkalta kuin muutkin kuvat, raju on kasvusto. Jännä nähdä mitä noista tulee satoa, pölyttäjiä ollut harvinaisen vähän liikkellä johtuen näistä sateisista keleistä. Kuva hämää, kun seassa jotain muutakin lajiketta aiheuttamassa lievää epätasaisuutta. Kasvusto on ku seinää, pitkiä lituja tai niiden alkuja todella vahva kerros!

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Järjen mukaan kevätvehnällä pitäs olla matalampi?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 14.07.15 - klo:22:16

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Järjen mukaan

...repesin...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.07.15 - klo:22:25

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 14.07.15 - klo:22:16

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Järjen mukaan

...repesin...

Joutuko laittamaan tikkejä??

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Webwisuun kun ei merkkaa syystyppilannoituksia ollenkaan, niin kaikki menee samoin kuin kevätvehnällä. Syystyppilannoitusta ei oteta mukaan kokonaistyppeen, jolloin kevätlannoitukset menee samalla tavalla kuin kevätvehnällä.

Webwisu ei omien testien perusteella oikein sovellu syysviljojen viljelyrytmiin, kun keväällä ei voi niitä syyslannoitusten typpitasoja tavallaan pyyhkiä pois...tai sitten voi, mutta on sen verran piilotettu, että ei tunnin tutkimisella löytynyt. Viljelysuunnitteluohjelman vaihtamiseen toimivampaan meni vain 2 minuuttia, niin sai tehdä muuta bisnestä Webwisu-vatuloinnin sijaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 14.07.15 - klo:22:16

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Webwisuun kun ei merkkaa syystyppilannoituksia ollenkaan, niin kaikki menee samoin kuin kevätvehnällä. Syystyppilannoitusta ei oteta mukaan kokonaistyppeen, jolloin kevätlannoitukset menee samalla tavalla kuin kevätvehnällä.

Webwisu ei omien testien perusteella oikein sovellu syysviljojen viljelyrytmiin, kun keväällä ei voi niitä syyslannoitusten typpitasoja tavallaan pyyhkiä pois...tai sitten voi, mutta on sen verran piilotettu, että ei tunnin tutkimisella löytynyt. Viljelysuunnitteluohjelman vaihtamiseen toimivampaan meni vain 2 minuuttia, niin sai tehdä muuta bisnestä Webwisu-vatuloinnin sijaan.

-SS-

Miten niin syystyppilannoitusta ei oteta kokonaistyppeen?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.07.15 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 14.07.15 - klo:22:16

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Webwisuun kun ei merkkaa syystyppilannoituksia ollenkaan, niin kaikki menee samoin kuin kevätvehnällä. Syystyppilannoitusta ei oteta mukaan kokonaistyppeen, jolloin kevätlannoitukset menee samalla tavalla kuin kevätvehnällä.

Webwisu ei omien testien perusteella oikein sovellu syysviljojen viljelyrytmiin, kun keväällä ei voi niitä syyslannoitusten typpitasoja tavallaan pyyhkiä pois...tai sitten voi, mutta on sen verran piilotettu, että ei tunnin tutkimisella löytynyt. Viljelysuunnitteluohjelman vaihtamiseen toimivampaan meni vain 2 minuuttia, niin sai tehdä muuta bisnestä Webwisu-vatuloinnin sijaan.

-SS-

Miten niin syystyppilannoitusta ei oteta kokonaistyppeen?

Puhun nyt keinolannoituksesta.

Syksyllä syysviljalle saa antaa 30 kg typpeä. Se ei vaikuta kevään lannoitukseen, joten keväällä saa laittaa esimerkiksi 150 kg /ha syysvehnällä, tai jos se syysvehnä rikotaan ja kylvetään kevätvehnää, samat 150 kg saa laittaa sille kevätvehnälle. Syksyn typpilannoitus oletetaan hävinneeksi talvella.

Fosforilannoitus säilyy talven yli. Typpilannoitus ei. Karjanlannalla on omat säännökset. Sellainen viljelysuunnitteluohjelma, joka haluaa väkisin lisätä typen syksyllä täyteen 30 kiloon, vaikka suunnittelija haluaisi edetä esimerkiksi vain 15 kilolla, tai ei osaa valvoa typpitasoja erikseen keväästä syksyyn, sekoittamatta mukaan syksystä kevääseen kautta, saa mennä.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Forgiven - 15.07.15 - klo:22:47

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.07.15 - klo:22:38

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 14.07.15 - klo:22:16

Kuinka viljelysuunnittelu ohjelmaan, tässä tapauksessa webwisu, tulee merkata lannoitus, jos syysvehnää on paikattu kevätvehnällä. Kevätvehnistä on tehty omat kasvulohkonsa ja lannoitusta näyttää eritasolla vaikka satotasona on sama?

Webwisuun kun ei merkkaa syystyppilannoituksia ollenkaan, niin kaikki menee samoin kuin kevätvehnällä. Syystyppilannoitusta ei oteta mukaan kokonaistyppeen, jolloin kevätlannoitukset menee samalla tavalla kuin kevätvehnällä.

Webwisu ei omien testien perusteella oikein sovellu syysviljojen viljelyrytmiin, kun keväällä ei voi niitä syyslannoitusten typpitasoja tavallaan pyyhkiä pois...tai sitten voi, mutta on sen verran piilotettu, että ei tunnin tutkimisella löytynyt. Viljelysuunnitteluohjelman vaihtamiseen toimivampaan meni vain 2 minuuttia, niin sai tehdä muuta bisnestä Webwisu-vatuloinnin sijaan.

-SS-

Miten niin syystyppilannoitusta ei oteta kokonaistyppeen?

Puhun nyt keinolannoituksesta.

Syksyllä syysviljalle saa antaa 30 kg typpeä. Se ei vaikuta kevään lannoitukseen, joten keväällä saa laittaa esimerkiksi 150 kg /ha syysvehnällä, tai jos se syysvehnä rikotaan ja kylvetään kevätvehnää, samat 150 kg saa laittaa sille kevätvehnälle. Syksyn typpilannoitus oletetaan hävinneeksi talvella.

Fosforilannoitus säilyy talven yli. Typpilannoitus ei. Karjanlannalla on omat säännökset. Sellainen viljelysuunnitteluohjelma, joka haluaa väkisin lisätä typen syksyllä täyteen 30 kiloon, vaikka suunnittelija haluaisi edetä esimerkiksi vain 15 kilolla, tai ei osaa valvoa typpitasoja erikseen keväästä syksyyn, sekoittamatta mukaan syksystä kevääseen kautta, saa mennä.

-SS-

Perkele, tämän siitä saa kun erehtyy opiskelemaan C alueella...

 miks ss antaa väärää tietoa? Kyllä peltotuessa otetaan huomioon syksyllä annetut typet syysviljalle, kun suunnitellaan kevätlannoitusta, ja kyllä ympäristösitoumuksen ehdoissakin on tämä seikka huomioitu, eli syksyllä annettu keinolannoitetyppi vaikuttaa kokonaistypen määrään ja rajoittaa keväällä typpilannoitusta.

miks ss antaa väärää tietoa? Kyllä peltotuessa otetaan huomioon syksyllä annetut typet syysviljalle, kun suunnitellaan kevätlannoitusta, ja kyllä ympäristösitoumuksen ehdoissakin on tämä seikka huomioitu, eli syksyllä annettu keinolannoitetyppi vaikuttaa kokonaistypen määrään ja rajoittaa keväällä typpilannoitusta.

Missä kohdassa ympäristösitoumusta talvituhon vaurioittaman syysviljan syystyppilannoitus vähentää keväällä kylvettävän kasvin lannoitusta ?

Yleisissä ehdoissa mainitut liukoisen typen kokonaismäärät sekä niiden vyöryttäminen seuraavalle vuodelle ovat lähinnä karjanlannan levityksen laskelmiin tarkoitetut.

Fosforin osalta hävitetyn kasvuston vaikutus seuraavan kasvin fosforilannoitukseen on mainittu, mutta että typen osaltakin ? Tällöin tänä syksynä murskattava korjaamatta jäävä amaretto aiheuttaisi ensi keväänä typpilannoitustason nolla kiloa ?  Fosforin osalta tuo toimintatapa on suoraan kirjattu ehtoihin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Tupajumi - 16.07.15 - klo:10:53

miks ss antaa väärää tietoa? Kyllä peltotuessa otetaan huomioon syksyllä annetut typet syysviljalle, kun suunnitellaan kevätlannoitusta, ja kyllä ympäristösitoumuksen ehdoissakin on tämä seikka huomioitu, eli syksyllä annettu keinolannoitetyppi vaikuttaa kokonaistypen määrään ja rajoittaa keväällä typpilannoitusta.

Missä kohdassa ympäristösitoumusta talvituhon vaurioittaman syysviljan syystyppilannoitus vähentää keväällä kylvettävän kasvin lannoitusta ?

Yleisissä ehdoissa mainitut liukoisen typen kokonaismäärät sekä niiden vyöryttäminen seuraavalle vuodelle ovat lähinnä karjanlannan levityksen laskelmiin tarkoitetut.

Fosforin osalta hävitetyn kasvuston vaikutus seuraavan kasvin fosforilannoitukseen on mainittu, mutta että typen osaltakin ? Tällöin tänä syksynä murskattava korjaamatta jäävä amaretto aiheuttaisi ensi keväänä typpilannoitustason nolla kiloa ?  Fosforin osalta tuo toimintatapa on suoraan kirjattu ehtoihin.

-SS-

No sorry, luin huonosti nuo aiemmat jutut, kun en tajunnut, että puhe onkin talvella tuhoutuneesta kasvustosta ja uudelleenkylvön lannoituksesta.