Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe sucros jurtti notsucker  (Luettu 26657 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20014
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: sucros jurtti notsucker
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: sucros jurtti notsucker
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-

Juurikkaassa kaikki maksaa enemmän.  :o
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Cultor

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 563
Vs: sucros jurtti notsucker
Satotasot ovat kiivaassa nousussa, ja työvoimantarve käytännössä
loppunut, kun ei harvenneta, tuskin harataankaan. Panoksiin rahaa virtaa.

Sokerijuurikasviljely siis näyttää nykyään lähinnä kasvinsuojeluruiskun
ulkoiluttamiselta, ei siellä kuokkijoita tai kitkijöitä näy. Muuta kuin vanhukset,
jotka sen parihehtaaria viljelevät, kuokkivat, repivät saviruohoa, vaikka ei se edes
mitään haittaa. Juurikkaat nostetaan puimurilla, ei se isollakaan aukealla
päivää pitempää näy pyörivän. Puhdistus lastauskuormaimella, ei tarvii
millään kouralla kun kauhalla vaan alas suppilon niin mullatkin jää
pellolle. Olisiko sokerijuurikkaan viljelyyn jäänyt semmoinen 70-luvun hohto,
kovin työläänä ja vaikeana lajina ? Varsinkin  kun siinä kuokkiessa tuli
kuuma ja jano ja ja. Aika monella ikäiselläni on näitä urakoita muistissa.

Ja sitten Huhkilla kierrettiin muutamaa hehtaaria koko syksy. Kierros ja
ketjuremonttia.

Nimimerkki -SS- näyttää olevan ihan pihalla, mitä juurikkaanviljelyyn tulee :- )

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: sucros jurtti notsucker
Satotasot ovat kiivaassa nousussa, ja työvoimantarve käytännössä
loppunut, kun ei harvenneta, tuskin harataankaan. Panoksiin rahaa virtaa.

Sokerijuurikasviljely siis näyttää nykyään lähinnä kasvinsuojeluruiskun
ulkoiluttamiselta, ei siellä kuokkijoita tai kitkijöitä näy. Muuta kuin vanhukset,
jotka sen parihehtaaria viljelevät, kuokkivat, repivät saviruohoa, vaikka ei se edes
mitään haittaa. Juurikkaat nostetaan puimurilla, ei se isollakaan aukealla
päivää pitempää näy pyörivän. Puhdistus lastauskuormaimella, ei tarvii
millään kouralla kun kauhalla vaan alas suppilon niin mullatkin jää
pellolle. Olisiko sokerijuurikkaan viljelyyn jäänyt semmoinen 70-luvun hohto,
kovin työläänä ja vaikeana lajina ? Varsinkin  kun siinä kuokkiessa tuli
kuuma ja jano ja ja. Aika monella ikäiselläni on näitä urakoita muistissa.

Ja sitten Huhkilla kierrettiin muutamaa hehtaaria koko syksy. Kierros ja
ketjuremonttia.

Nimimerkki -SS- näyttää olevan ihan pihalla, mitä juurikkaanviljelyyn tulee :- )

Saviheinästä ei ole haittaa, kun maalaa juurikkaat oranssilla ja myy porkkanapussissa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: sucros jurtti notsucker
Tänään isännät puhuivat ringissä että 80-luvulla juurikkaista sai parhaimmillaan 50 penniä kilo sokerilisineen jos arvot olivat priimaa.

Katsoin sitten suomen rahanarvonkertoimenmukaan että mitä tuo tekee nykyrahassa. Kerroin vuoden 1982 markkaan oli 0,4031 se kertaa 50 penniä kilo tekee 201,55€ tonni.

Noh kuokat ovat jääneet ladon koristeiksi ja nostokin tehdään jättikoneilla muutamassa päivässä, mutta niin on apulannan ja traktorien hinnatkin nousseet siihen tahtiin notta viljelijän se 100€ tonni pitäis saada ettei mene ihan ammattikunnan halpuuttamiseksi tämä touhu.

Lehdessä kehuivat että tästä jää tälläkin hintaa vielä viljaa enemmän katetta mutta taitaapi olla työtä enemmän kuin meikäläisen kahukauroissa.

No viljanviljelijät nykyään käyvät myös puolen tusinaa kertaa siellä ruiskulla, on kasvitautia typpeä lehtilannosta. Sokerijuurikkaassa varmaankin maksaa enemmän siemen, kylvöurakointi, nostourakointi, rikkatorjunta ja ehkä sitten myös ne kännäkäynnit sopivina aikoina.

En ole kuokkijoita nähnyt vuosiin.

-SS-

Juurikkaassa kaikki maksaa enemmän.  :o
uus terä kuakkaanki makssaa nykyään melkein pari kymppii.....

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: sucros jurtti notsucker
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20014
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: sucros jurtti notsucker
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: sucros jurtti notsucker
ok ja ympärist kiittää  ;D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: sucros jurtti notsucker
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: sucros jurtti notsucker
Sucros Oy:n hallitus on nimittänyt Matti Sipilän Sucros Oy:n ja Suomen Sokeri Oy:n uudeksi toimitusjohtajaksi.

Palkkaki varmaankin aleni -25 %

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: sucros jurtti notsucker
Sucros Oy:n hallitus on nimittänyt Matti Sipilän Sucros Oy:n ja Suomen Sokeri Oy:n uudeksi toimitusjohtajaksi.

Palkkaki varmaankin aleni -25 %

Sanovat et nousi ku hinnat putos. :-X
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ana111

  • Vieras
Vs: sucros jurtti notsucker
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-
eiks nostaminen oo vaikiaa.senverran mitä holmerii ajanu,ni kaikki juolavehnä ja heinäturpeet tulee säiliöön ???

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: sucros jurtti notsucker
ehdottomasti sidoudun ympäristö ja korvaus hmmmm ss voisko jurtil laittaa kerääjäkasviii?

Ei mitään havaintoa, miksei, jos ei haraa eikä käytä näitä soveliaita heinien torjunta-aineita.

-SS-
eiks nostaminen oo vaikiaa.senverran mitä holmerii ajanu,ni kaikki juolavehnä ja heinäturpeet tulee säiliöön ???

Kun kuljetusmatka on melkein kaksataakm, niin ei turhia heinäturpeita parane viljellä.  ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

ana111

  • Vieras
Vs: sucros jurtti notsucker
Ei ittel ol juurikast.
Metrinen juolis tekee aumast aika härskin näkösen.
Joko jättää jurtit siit kohdast maahan tai sit vantaat nostaa kaikki paskan sielt ylös.ei auta silppurin lasku tai nopeuden lisääminen.
Märkä tinttusavi kruunaa komeuden :) :)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8446
Vs: sucros jurtti notsucker
Holmeksen ja useiden muidenkin koneiden ongelma on juuri se, että ne ottaa kaiken tavaran sisään. Toista se oli riviputsarihuhkilla. ::)

Ja juolavehnän sun muiden heinien ja viljojen torjunta jurttimaasta on niin halpaa, että se kannattaa viljelykierronkin kannalta tehdä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.