"6) Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi laajarunkoisten rakennusten rakenteellisen turvallisuuden arvioinnista sekä maankäyttö- ja rakennuslain 117 i ja 166 §:n muuttamisesta
Toinen käsittely, ainoa käsittely
Hallituksen esitys HE 336/2014 vp
Ympäristövaliokunnan mietintö YmVM 21/2014 vp
Toimenpidealoite TPA 4/2013 vp
Puhemies Eero Heinäluoma: Nyt voidaan toisessa käsittelyssä hyväksyä tai hylätä lakiehdotukset, joiden sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä. Lopuksi päätetään ainoassa käsittelyssä toimenpidealoitteesta. Keskustelu asiasta päättyi 17.2.2015 pidetyssä täysistunnossa. PTK 155/19
Keskustelussa on Eero Reijonen Ari Torniaisen kannattamana ehdottanut, että lakiehdotukset hylätään.
Janne Sankelo on Pauli Kiurun kannattamana tehnyt seuraavat lausumaehdotukset:
1. "Eduskunta edellyttää, että hallitus selvittää mahdollisuudet tuen myöntämiseen osana maatilatalouden perusparannusavustusjärjestelmää maatilatalouden suunnitelmalliseen kiinteistönpitoon liittyvien laajarunkoisten rakennusten perusparannustoimien arvioimiseksi ja toteuttamiseksi tilanteissa, joissa kustannus muodostuisi yksittäisen maaseutuelinkeinonharjoittajan toimeentulon kannalta kohtuuttomaksi."
2. "Eduskunta edellyttää, että hallitus seuraa laista aiheutuvien arviointikustannusten kohtuullisuutta suhteessa maatalouden kannattavuuteen ja ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin lainsäädännön muuttamiseksi, mikäli kustannukset muodostuvat kohtuuttomiksi."
Selonteko hyväksyttiin.
Päätökset
Puhemies Eero Heinäluoma: Ensin on päätettävä lakiehdotusten hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Joka hyväksyy lakiehdotukset, äänestää "jaa"; jos "ei" voittaa, on lakiehdotukset hylätty.
Äänestyksessä eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt lakiehdotukset
jaa 150, ei 30; poissa 19. (Ään. 9)"
Elikkä näin tekivät.
Alaraja (jos tulkitsin oikein)
1000m2 ja 18m kannatin väli. Tai 1000m2 ja 15m kannatinväli paikalla rakennetuilla kannattimilla.
Se miten tehdas valmistetut ristikot tulkitaan on mulle epävarmaa...
