Ei varmaan tarvitse kertoa, ketkä ylläpitävät kehitystä ja ennekaikkea ketkä ovat käsittämättämän katkeria ja kateellisia maidontuotantoa kohtaan. Onhan maito ainoa tuote, joka hinnan alennuksen jälkeenkin vetää vertoja eun keskihinnoille. Muilla tuotannonaloilla menee paljon heikommin.
Syy, miksi Valio pärjää, on tuotekehittely. Ts. Valio tuo markkinoille tuotteita, joilla on kysyntää ja kate sen mukainen. Toki katkeruutta herättää se, että voitot kotiutetaan tuottajille ulkomaisten pääomasijoittajien sijaan. Eihän katkeroituneille viljanviljeijöille sovi, että ahkera naapuri rikastuu, vaan hänen mielestään nekin rahat pitää ohjata pörssiin ja sitä kautta ulkomaisille.
Olisiko sitten niin, että jos vaikka viljamiehillä olisi samantyyppinen osuuskunta ja jos viljamiehillä olisi älyä jalostaa tuotantoaan 1. jalostusastetta pidemmälle, ei mainittua katkeruutta esiintyisi? Sivumennen sanoen, ei maidontuottaja ole katkera siitä, että viljanviljelijällä on saman verran työtä kuin maidontuottajalla yhteikunnan kustantamaa lomaa.
Viimeisin keksintö on tässä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/meijeriyhtio-valio-kehitti-pohjaan-palamattoman-maidon/1980234Jos viljantuottajat keksisivät viinan, jota nauttimalla ei tulisi kankkusta ja he sillä rikastuisivat, loppuisiko käsittämätön katkeruus maidontuotantoa kohtaan?
