Jälkiviisaissa Kalle Isokallio arvosteli kepun hakehommeleita, verorahoilla tuettaisiin Helsingin lämmittämistä puulla.   Samoin Pekkarisen kalliiksikäyvä tuuliviipperätukipolitiikka nielee pirusti verorahoja. '

Kolmantena kepuhölmöilynä voi mainita maatalouden painopisteen siirto tundralle, kustannuksista välittämättä. 

Kalle puhuu joskus asiaa, mutta tässä se on täysin väärässä 
Tuulivoimaan en ota kantaa, mutta nämä hakehommat on järkeviä, saadaan pikkupuulle joku järkevä myyntikanava 
Tukista saa ihan kohtu hinnan, mutta metsäyhtiöt on jostakin kumman syystä saaneet luotua tilanteen, että muu menee käytännössä ilmaiseksi, tämä kilpailumettamuus on jotenkin saatava korjattua 

Eihän isot yhtiöt ole kiinnostuneita keksimään puulle uutta käyttöä, kun ne nyky systeemissä saa sellun raaka-aineen käytännössä korjuukustannuksilla 

Kalle puhuu joskus asiaa, mutta tässä se on täysin väärässä 
Tuulivoimaan en ota kantaa, mutta nämä hakehommat on järkeviä, saadaan pikkupuulle joku järkevä myyntikanava 
Tukista saa ihan kohtu hinnan, mutta metsäyhtiöt on jostakin kumman syystä saaneet luotua tilanteen, että muu menee käytännössä ilmaiseksi, tämä kilpailumettamuus on jotenkin saatava korjattua 

Eihän isot yhtiöt ole kiinnostuneita keksimään puulle uutta käyttöä, kun ne nyky systeemissä saa sellun raaka-aineen käytännössä korjuukustannuksilla 

  Sellufirmat pelkää kuollakseen tilannetta, että puun polttaminen on tuottavampaa, kuin sellun tekeminen. Siksi yrittävät kaikin keinoin sen estää valtiovallan avustuksella. Kalle ei tiedä tarpeeksi metsästä, että osaisi kertoa totuuden.

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa 
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut 

Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet 

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

vesilahella olivat katelleet lähes kylkysellään olevaa voortia ja miettineet että ojassa olevan lumen liikutteluun männöö  enemp energiaa ku tiellä olevan..., kotimainen lumikola olisi kansanterveyden ja -talouden kannalta parempi vaihtoehto...toisaalta nauru pidentää kylälästen ikää ja miksei myös agronettläisten

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.01.15 - klo:10:19

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa 
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut 

Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet 

Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.01.15 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.01.15 - klo:10:19

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa 
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut 

Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet 

Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.

Eikä ole, höpöhöpö ....
Tosin kyllähän se saadaan kalliiksi, jos ei mitään kerätä 
Mutta ei se moto syö sen enempää kuin iso traktori syö , sehän kulkee tommoisessa hommassa tyhjäkäynnillä

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.01.15 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 30.01.15 - klo:11:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.01.15 - klo:10:19

Katseltiin joskus pienpuukorjuunäytöksessä, kun iso kone nyppi pikkupuun sieltä toisen täältä. Koneen polttoaineisiin meni enemmän energiaa kuin pikkupuusta syntyi.

Paperitehtaat lyövät oviaan kiinni, pienpuu kannattaa polttaa.

Eikä mene, johan ton jokainen osaa itekkin laskea omilla kuluillaan, kyllä se puu polttaminen on ihan kannattavaa 
Tosin jos tämä öljynhinta pysyy näissä lukemissa mikä nyt on eli 45 dollarin paikkeilla barreli, niin ei tietenkään ole niin kannattavaa kuin silloin, kun barrelin hinta huitelee 120 dollarin kieppeillä kuten on parhaimmillaan ollut 

Kaukolämmössä saadaan vielä sivutuotteena sähköä, kyllä suomalaisten pitäisi kattoa vähän kokonaisuutta 
Se että kaikki sähkö tuotetaan ydinvoimaloissa, aiheuttaa sellaisenkin haitan, että siirtokulut kasvaa ja tarvitaan kilometrä laajat siirtolinjat, joka puolelle maata ja minkähän ryhmän maista nämäkin alueet on oikein pois, mitä Veeti luulet 

Jos iso moto napsii rangan sieltä toisen täältä, niin on se niin s...nan kallista puuta...siinä työnäytöksessä.

Eikä ole, höpöhöpö ....
Tosin kyllähän se saadaan kalliiksi, jos ei mitään kerätä 
Mutta ei se moto syö sen enempää kuin iso traktori syö , sehän kulkee tommoisessa hommassa tyhjäkäynnillä

Kone vaan on pirun kallis. Kallista haketta.

Se on työnäytöksessä siksi hidasta korjuuta kun vanhoja ukkoja nilkuttaa ympärillä ja niitä pitää varoa. Jos kone on "liian kallis" tuohon hommaan niin voihan itsekin tarttua moottorisahaan, tehdä kevyesti ja halvemmalla.

Puun myyjälle aivan sama mihin tavara menee kunhan sen saa kaupaksi ja johonkin hintaan ettei sentään aivan ilmaiseksi.

http://yle.fi/uutiset/mtk_osassa_suomea_puuta_ei_saa_kaupaksi_millaan_hinnalla/7770942

Olikos tänään kakkukahveet Veetilässä? 

Olikos tänään kakkukahveet Veetilässä? 

Oli.

Mettäherrat vie virkakuntaa 6-0.

"Hallituksen esityksen mukaan metsähakkeella tuotetusta sähköstä maksettava tuki puolitettaisiin, jos metsähake on valmistettu järeän puun hakkuukohteelta eli metsäteollisuudelle jalostukseen soveltuvista rungoista.

– En kyllä muista vastaavaa vetoa nähneeni. Metsäteollisuutta lukuun ottamatta kaikki muut lain lausuntokierokselle osallistuneet vastustivat tukimuutosta, mutta silti esitys annettiin. Otetaan nyt kuitenkin rauhallisesti, talousvaliokunnan puheenjohtaja Mauri Pekkarinen sanoo."

http://yle.fi/uutiset/pekkarinen_taistelu_energiapuun_tuesta_jatkuu/7772693


...Halpenis se Veetin hakekin kun tavara tehtäisiin järeästä puusta ja kantorahaakin voisi kertyä nyk. enemmän.

Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 

Ei se ilmasta ole toi tuulisähkökään, yksi voimala saa noin 500 000 euroa vuodessa tukea syöttötariffina 

Näin on, pekkarointia!  Veronmaksajien rahojen tuhlausta niin kuin muutkin pekkaroinnit mm. Kemira/Soklin poislahjoitus, pohjoisen malmit ulkomaan firmoille, Talvivaara, tundramaatalous  ym ym.