Ruma juttu. Toisaalta kyseessä on ammatinvalintakysymys ja tarkastajanakin pärjää, kun asenne on kunnossa, siispä en ensiksi osoittelisi ampujaa. Suomessa taisi yksi tarkastaja itse ymmärtää tilanteensa ja tehdä senmukaisen johtopäätöksen. Lopputulos on sama, mutta ketään ei tarvinut laittaa syytteeseen.
En nyt ymmärrä, tarkastajahan tässä pääsi hengestään, ja mitä ilmeisemmin tilanomistajan toimittamana, niin ketä muuta tässä voi osoittaa kuin maajussia?
Onkohan Supersammakolla käynyt valvonnoissa tosi hyvä flaksi tai sitten on osunut kohdalle vain kokeneita valvojia.. Kyllä sitä provosointia tapahtuu valvojaltakin..ei ole aina hyvä päivä.. 
Yksinkertaistettuna; ei ole mitään syytä ikinä, eikä milloinkaan, käyttää väkivaltaa toiseen ihmiseen.
Haluutsä urpo turpaas?
??
Et sä sitä kuitenkaan tekisi. Ja toiseksi; hyväksyn itsepuolustuksen, koska silloin aloittaja on jo rikkonut em. periaatetta.
Haluutsä urpo turpaas??
Tommonen Sää Skännä olet . Asterix ja riiranhaastaja . 
Haluutsä urpo turpaas???
Perkele 
>:(Tommoset laitetaan 1-0 hiljaseks , saatana .
Haluutsä urpo turpaas???
Tuu koittaa juntti .
Haluutsä urpo turpaas???
Pojat, pojat, rauhaa ja rakkautta..mitäs jos yhdistäisitte voimanne ja menisitten auttamaan pakolaisia kotoutumisessa..
Huomaatsä kuinka joku ottaa kierroksia muutamasta sanasta?
Sammakko on fiksu, ei provosoidu.
