Niin jos Suomen hehtaareille laskee kaikki EU ja kansalliset tuet, niin se tekee keskimäärin
950 euroa hehtaarilta. Jonnekin sitä rahaa ohjataan kohtuullisen hyvin, koska miljoona
hehtaaria jää noin 500 euroon.

-SS-

Melko monelle tulisi monon kuva perseeseen jos siiryttäisiin pelkkiin hehtaari tukiin ja maidontuotantotukeen. Valio ilmoitaisi litrat ja ELYSSÄ virkamies katsoisi vaan kartasta pinta-alan ja ettei nyt ihan pajukkoa kasvaisi. Sehän olisi sille sama kasvaako pellolla apilasäilörehua vai leipävehnää, silloin vaan viljeliäkin voisi välillä tehdä tiliä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 27.02.15 - klo:14:15

Niin jos Suomen hehtaareille laskee kaikki EU ja kansalliset tuet, niin se tekee keskimäärin
950 euroa hehtaarilta. Jonnekin sitä rahaa ohjataan kohtuullisen hyvin, koska miljoona
hehtaaria jää noin 500 euroon.

-SS-

Melko monelle tulisi monon kuva perseeseen jos siiryttäisiin pelkkiin hehtaari tukiin ja maidontuotantotukeen. Valio ilmoitaisi litrat ja ELYSSÄ virkamies katsoisi vaan kartasta pinta-alan ja ettei nyt ihan pajukkoa kasvaisi. Sehän olisi sille sama kasvaako pellolla apilasäilörehua vai leipävehnää, silloin vaan viljeliäkin voisi välillä tehdä tiliä.

Tätä mä hiukan tuossa summailin sormilla itsekin. Olen epäilyksessä semmoisessa, et oikeasti se summa on jossakin 500€ - 800€ välissä suurimmalla osalla; sitten hallintoviskaali ja päällikkö, sekä armas koulutusneuvontakonsultti ja niin edespäin nappaakin sen parisataa, eli jokainen voisi saada nyt varmaankin satasen-kaksi enempi jos se olisi vaan semmoinen kansallinen simppeli maksatus, niin kuin aprikoit. Mut työttömiä tulisi satoja.

-SS-

Mun mielestä eläin ja peltotukia ei pitäisi sotkea keskenään. Eli eläintukia ei maksettaisi pellon kautta.

Siis näähän ois oikeasti H.E.L.V.E.T.I.N  simpelit hallinon ja viljeliän kannalta. Hehtaari tuki kaikille kasveille samaksi. Viljeliä itse päättäisi että mitä kylvää jos nyt jaksaisi. Hallinto katsoisi vain ilmakuvasta ettei pelto ole viljelemätön, lepikoitunut pusikko. Pellon omistaja selviää kiinteistörekisteristä. Sitten jos se raunio on vuokralla jollain sarkaojitettuna, niin vuokraaja vie vain sopimuksen kuntaan.  Oikeasti ei edes tarviisi niitä A4 täytellä ollenkaan jos hallinto niin haluaisi!

Maitotuki samoin tulisi Valion ilmoitamien litrojen mukaan, niin kuin nykyäänkin. Sama näissä lihapuolen hommissakin. teurastamo ilmoittaa vain kilot ja hallinto siirtää niitten mukaan fyrkat viljeliän tilille!

Eli vähintään 75% mavin, elyn ja mmm virkamiehistä joutaisi tuolla systeemillä pellolle ja se Benin kaipaama 100 miljoonnaa löyty jo tuosta!

Siis näähän ois oikeasti H.E.L.V.E.T.I.N  simpelit hallinon ja viljeliän kannalta. Hehtaari tuki kaikille kasveille samaksi. Viljeliä itse päättäisi että mitä kylvää jos nyt jaksaisi. Hallinto katsoisi vain ilmakuvasta ettei pelto ole viljelemätön, lepikoitunut pusikko. Pellon omistaja selviää kiinteistörekisteristä. Sitten jos se raunio on vuokralla jollain sarkaojitettuna, niin vuokraaja vie vain sopimuksen kuntaan.  Oikeasti ei edes tarviisi niitä A4 täytellä ollenkaan jos hallinto niin haluaisi!

Maitotuki samoin tulisi Valion ilmoitamien litrojen mukaan, niin kuin nykyäänkin. Sama näissä lihapuolen hommissakin. teurastamo ilmoittaa vain kilot ja hallinto siirtää niitten mukaan fyrkat viljeliän tilille!

Eli vähintään 75% mavin, elyn ja mmm virkamiehistä joutaisi tuolla systeemillä pellolle ja se Benin kaipaama 100 miljoonnaa löyty jo tuosta!

Jonkunlaiset rekisterit tarvitaan, muuten emomiehet jää ilman tiliä 
Nehän ei myy teuraita vaan eläviä vasikoita

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.03.15 - klo:12:34

Siis näähän ois oikeasti H.E.L.V.E.T.I.N  simpelit hallinon ja viljeliän kannalta. Hehtaari tuki kaikille kasveille samaksi. Viljeliä itse päättäisi että mitä kylvää jos nyt jaksaisi. Hallinto katsoisi vain ilmakuvasta ettei pelto ole viljelemätön, lepikoitunut pusikko. Pellon omistaja selviää kiinteistörekisteristä. Sitten jos se raunio on vuokralla jollain sarkaojitettuna, niin vuokraaja vie vain sopimuksen kuntaan.  Oikeasti ei edes tarviisi niitä A4 täytellä ollenkaan jos hallinto niin haluaisi!

Maitotuki samoin tulisi Valion ilmoitamien litrojen mukaan, niin kuin nykyäänkin. Sama näissä lihapuolen hommissakin. teurastamo ilmoittaa vain kilot ja hallinto siirtää niitten mukaan fyrkat viljeliän tilille!

Eli vähintään 75% mavin, elyn ja mmm virkamiehistä joutaisi tuolla systeemillä pellolle ja se Benin kaipaama 100 miljoonnaa löyty jo tuosta!

Jonkunlaiset rekisterit tarvitaan, muuten emomiehet jää ilman tiliä 
Nehän ei myy teuraita vaan eläviä vasikoita

Loppukasvattaja maksaa ne vasikan hinnassa, ei maitorotuistenkaan välikasvattaja kai paljoa eläintukia saa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 01.03.15 - klo:15:53

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.03.15 - klo:12:34

Siis näähän ois oikeasti H.E.L.V.E.T.I.N  simpelit hallinon ja viljeliän kannalta. Hehtaari tuki kaikille kasveille samaksi. Viljeliä itse päättäisi että mitä kylvää jos nyt jaksaisi. Hallinto katsoisi vain ilmakuvasta ettei pelto ole viljelemätön, lepikoitunut pusikko. Pellon omistaja selviää kiinteistörekisteristä. Sitten jos se raunio on vuokralla jollain sarkaojitettuna, niin vuokraaja vie vain sopimuksen kuntaan.  Oikeasti ei edes tarviisi niitä A4 täytellä ollenkaan jos hallinto niin haluaisi!

Maitotuki samoin tulisi Valion ilmoitamien litrojen mukaan, niin kuin nykyäänkin. Sama näissä lihapuolen hommissakin. teurastamo ilmoittaa vain kilot ja hallinto siirtää niitten mukaan fyrkat viljeliän tilille!

Eli vähintään 75% mavin, elyn ja mmm virkamiehistä joutaisi tuolla systeemillä pellolle ja se Benin kaipaama 100 miljoonnaa löyty jo tuosta!

Jonkunlaiset rekisterit tarvitaan, muuten emomiehet jää ilman tiliä 
Nehän ei myy teuraita vaan eläviä vasikoita

Loppukasvattaja maksaa ne vasikan hinnassa, ei maitorotuistenkaan välikasvattaja kai paljoa eläintukia saa.

Tulee liian kalliita vasikoita, ei löydy ostajia, maitopuolella tili tulee maidosta ja vasikat on extraa