Olen tuossa seuraillut lihanhintaa, eri pohjoismaiden ja Saksan välillä, Suomi on ollut koko vuoden muita pohjoismaita jäljessä, joskus jopa Saksaakin jäljessä, mutta ei aina.
Eli maaseudun tulevaisuudesta seuraan hintaa.

Mielestäni MTK ei ole oikein onnistunut tässä edunvalvonnassa, kun hintaa ei saada samalle tasolle kuin muissa pohjoismaissa on, hyvä että Saksan edellä pysytään.

Olen tuossa seuraillut lihanhintaa, eri pohjoismaiden ja Saksan välillä, Suomi on ollut koko vuoden muita pohjoismaita jäljessä, joskus jopa Saksaakin jäljessä, mutta ei aina.
Eli maaseudun tulevaisuudesta seuraan hintaa.

Mielestäni MTK ei ole oikein onnistunut tässä edunvalvonnassa, kun hintaa ei saada samalle tasolle kuin muissa pohjoismaissa on, hyvä että Saksan edellä pysytään.

Suurin syy hintojen laahaamiseen on ylimitoitetut investointituet ja tuotantoon sidotut tuet.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 16.11.08 - klo:11:01

Olen tuossa seuraillut lihanhintaa, eri pohjoismaiden ja Saksan välillä, Suomi on ollut koko vuoden muita pohjoismaita jäljessä, joskus jopa Saksaakin jäljessä, mutta ei aina.
Eli maaseudun tulevaisuudesta seuraan hintaa.

Mielestäni MTK ei ole oikein onnistunut tässä edunvalvonnassa, kun hintaa ei saada samalle tasolle kuin muissa pohjoismaissa on, hyvä että Saksan edellä pysytään.

Suurin syy hintojen laahaamiseen on ylimitoitetut investointituet ja tuotantoon sidotut tuet.

Missä mielessä, investointituet on ylimitoitettuja, tai mikä osa tuotantuista on liian suuri, sonnipalkkio vai mikä

Kyllä MTK on melkoisen turha järjestö. Kertokaa joku, jos tiedätte, mitä hyvää on saanut aikaan?

Kyllä MTK on melkoisen turha järjestö. Kertokaa joku, jos tiedätte, mitä hyvää on saanut aikaan?

Oliko tämä kompakysymys ?

  Siinäpä vasta kysymys..