http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420433550257.html

  Yksyisellä puolella eläkkeet on maksettu työtä  tekemällä. Virkamiehillä eläkkeet maksetaan verottamalla. Ehkä sahaavat omaa oksaansa virkamiesloiset. 

Hallitusneuvos Antero Toivainen valtiovarainministeriön vero-osastolta, Miksi neuvottelut ovat pitkittyneet?

     Suomalaiset eläkkeet verotetaan yleensä Suomessa, vaikka saaja asuisi ulkomailla. Vero on sama kuin Suomessa.
    Espanjan, Ranskan ja Portugalin kanssa Suomi on tehnyt verosopimuksen, jonka perusteella tietyin edellytyksin voidaan kokonaan estää yksityissektorilla ansaitun eläkkeen ja kansaneläkkeen verottamisen Suomessa.
    Valtion ja kunnan työeläkkeet verotetaan aina Suomessa. Poikkeuksellisesti verotusoikeus kuitenkin siirtyy pois Suomesta, jos kyseessä on valtion tai kunnan liiketoiminnan (esimerkiksi VR) yhteydessä ansaittu eläke. Verotusoikeus siirtyy myös, jos eläkkeensaajasta tulee esimerkiksi Espanjan kansalainen.
    Muuton on oltava todellinen ja pysyvä, eläkkeensaajalle ei esimerkiksi enää voi jäädä kotia Suomeen.

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

Saa saa, en minä sitä epäile, mutta vakuutuksia pitää ottaa ja kun kerran on tänne verot jo maksanut ja sillä tavalla lunastanut oikeuden palvelujen käyttöön, niin onhan se vähän kornia, siirtyä sitten itse kustantamien palvelujen piiriin, kun niille ehkä ja hyvin todennäköisesti myös on tarvetta jossakin vaiheessa ite kelläkin

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

niin. tuskinpa se tavara siitä piloille menee, jos se laivalla suomeen tuodaan. ja ainahan sen voi huuhtoa jos on matkalla hionnut, sittenhän se on yhtä freesi kuin lähtiessään

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

Saa saa, en minä sitä epäile, mutta vakuutuksia pitää ottaa ja kun kerran on tänne verot jo maksanut ja sillä tavalla lunastanut oikeuden palvelujen käyttöön, niin onhan se vähän kornia, siirtyä sitten itse kustantamien palvelujen piiriin, kun niille ehkä ja hyvin todennäköisesti myös on tarvetta jossakin vaiheessa ite kelläkin

  Jos nuo valtiovarainministeriön virkamiesloiset olis saanu samat edut, niin ei ne tähän olisi puuttuneet. 

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

Saa saa, en minä sitä epäile, mutta vakuutuksia pitää ottaa ja kun kerran on tänne verot jo maksanut ja sillä tavalla lunastanut oikeuden palvelujen käyttöön, niin onhan se vähän kornia, siirtyä sitten itse kustantamien palvelujen piiriin, kun niille ehkä ja hyvin todennäköisesti myös on tarvetta jossakin vaiheessa ite kelläkin

  Jos nuo valtiovarainministeriön virkamiesloiset olis saanu samat edut, niin ei ne tähän olisi puuttuneet. 

Eikös se eläke ollut siirettyä palkan maksua ja eläkkeelle jäädessä palkanmaksaja on valtio?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

   Sanoisin ettei koskaan ole arvauskeskuksesta mitään hoitoa saanu

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.01.15 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

   Sanoisin ettei koskaan ole arvauskeskuksesta mitään hoitoa saanu

Ei toivottomia tapauksia kannata hoitaa 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.01.15 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

   Sanoisin ettei koskaan ole arvauskeskuksesta mitään hoitoa saanu

Ei toivottomia tapauksia kannata hoitaa 

Jos kumminkin edes saattohoitoa...

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:46

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.01.15 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

   Sanoisin ettei koskaan ole arvauskeskuksesta mitään hoitoa saanu

Ei toivottomia tapauksia kannata hoitaa 

Jos kumminkin edes saattohoitoa...

Tämä tapaus vaatii lobotomia leikkauksen 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.01.15 - klo:16:56

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:46

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 05.01.15 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

Suomessa vaan ei ole ollut huipputasoista julkista terveydenhoitoa vuosikymmeniin. Etenkin jos olet iäkäs ja kuljet arvauskeskuksen kautta, niin sinut on priorisoitu siihen hitaampaan ja halvimpaan jonoon ja annetaan kolestrooli ja yskänlääkeresepti apteekkiin vietäväksi. Oli sit syöpä tai dementtia tautina.

   Sanoisin ettei koskaan ole arvauskeskuksesta mitään hoitoa saanu

Ei toivottomia tapauksia kannata hoitaa 

Jos kumminkin edes saattohoitoa...

Tämä tapaus vaatii lobotomia leikkauksen 

Kekkosen hallinto sille riitäs!

Eipä tuosta liiasta rahasta ole kuin haittaa... 

"Fazerin omistajasukuun kuuluva Karl Fazer aikoo muuttaa pois Suomesta. Hänen mukaansa syynä on Suomen perintöverotuksen kiristyminen. Päättyvällä hallituskaudella perintöveroa nostettiin useasti ja varsinkin suurimpien perintöjen verotus on kiristynyt."

http://yle.fi/uutiset/karl_fazer_jattaa_suomen/7870769



"Perintöveron poistaminen olisi erityisen edullista juuri vauraimpien suku- ja perheyhtiöiden omistajille."

http://yle.fi/uutiset/keskiluokka_maksaisi_perintoveron_poistamisen/7870426

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:20

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.15 - klo:16:05

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 05.01.15 - klo:16:00

Joo, jos ottaa toisen maan kansalaisuuden ja muuttaa ulkomaille, niin pääsee Suomen veroista, mutta samalla menettää oikeuden suomalaiseen terveyden ja sairaanhoitoon, joten aika kaksipiippuinen juttu 

  Jos on kunnon eläke , niin niillä verorahoilla kyllä saa hoitoa. Hoidon tasokin on aivan suomen luokkaa. Kokemusta on. 

Saa saa, en minä sitä epäile, mutta vakuutuksia pitää ottaa ja kun kerran on tänne verot jo maksanut ja sillä tavalla lunastanut oikeuden palvelujen käyttöön, niin onhan se vähän kornia, siirtyä sitten itse kustantamien palvelujen piiriin, kun niille ehkä ja hyvin todennäköisesti myös on tarvetta jossakin vaiheessa ite kelläkin

  Jos nuo valtiovarainministeriön virkamiesloiset olis saanu samat edut, niin ei ne tähän olisi puuttuneet. 

Eikös se eläke ollut siirettyä palkan maksua ja eläkkeelle jäädessä palkanmaksaja on valtio?

Ei se ihan näin ole, vain MYEL osittain ja valtioneläkkeet hoidetaan valtion varoista. Kunnilla on Kuntien Eläkevakuutus ja yksityisellä TEL ja YEL hoidetaan eläkevakuutusyhtiöiden toimesta, osin rahastovaroista ja osin nykyisistä maksuista, ne eläkkeet. TEL/YEL eläkemaksut ovat veronluonteisia, mutta eivät valtiolle meneviä, vaan vakuutusyhtiöiden hoitamaan rahastoon ne menee. Valtio kyllä valvoo riskinottoa, mikä on ollut ehkä pahastakin, kun on käskenyt laittamaan rahat vähäriskisiin valtionoblikaatioihin ym., jotka ovat Kreikan ja muutaman muun maan tapauksessa osoittautuneetkin korkeimman riskin sijoituksiksi.

Totta kai eläkkeen verotushalu kuvastaa sitä, että eläkkeiden maksut aikanaan ovat olleet maksajalleen verovähennyskelpoisia kuluja.

-SS-