Mulla ei edelleenkään ole mitään markkaa vastaan, mutta eurosta saadut edut, sekä listatut että listaamattomat ovat olleet ihan tervetulleita.

Tässähän tärkein, eurosta on ollut Suomelle niin paljon hyötyä, ettei olisi mitään järkeä vaihtaa markkan.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 02.01.15 - klo:13:50

Kaikista helpoin (ja tasapuolisin) rakenteellinen notkeus on oma valuutta. Kaiveleppas näkemyksesi tueksi jotain käppyröitä, esim ERM kytkennän luopumisen jälkeen vaihtotase, korkotaso ja työttömyys kehityksistä?

En jaksa. Todistetusti kansantaloustiede on tieteenhaara, jossa kaksi tutkijaa voi päätyä samaan lopputulokseen vain tutkimalla eri asioita. Oma valuuttahan meillä nytkin on, ei ameriikan eikä kiinan. Keskinäiset tuottavuuserot aiheuttavat ongelmat. Tanskalaisilla on meitä kovemmat palkkakulut ja silti parempi kilpailukyky, vaikka yli vuosikymmenen valuuttakurssit olivat epäedullisia eli kruunu vahvana haittasi vientiä....

Mulla ei edelleenkään ole mitään markkaa vastaan, mutta eurosta saadut edut, sekä listatut että listaamattomat ovat olleet ihan tervetulleita. Markkaan siirtymisestä pitäisi teettää pari kunnon skenaarioanalyysiä, sekä devalvaatio-, että revalvaatio-oletuksin.

Jos kuvittelee tähän olevan yksinkertaisen ratkaisun ja tämä minun on se oikea, on aivan varmasti väärässä

 Milloin tuo kruunun vahvuus häiritsi?  Tanskan kruunu on sidottu euroon kurssilla 1 € = 7,46038 kruunua, mutta kurssi voi vaihdella 2,25 % kumpaankin suuntaan(Wikipedia)

Milloin tuo kruunun vahvuus häiritsi?  Tanskan kruunu on sidottu euroon kurssilla 1 € = 7,46038 kruunua, mutta kurssi voi vaihdella 2,25 % kumpaankin suuntaan(Wikipedia)

2000- luvun alussa siitä puhuttiin. En tunne asiaa sen paremmin, kunhan joku otsikko on jäänyt mieleen silloisesta eurokeskustelusta. Tanska on joka tapauksessa hyvä esimerkki maasta, jossa on meitä korkeammat palkkakustannukset eikä niitä pidetä ykkösesteenä kilpailukyvylle.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 02.01.15 - klo:14:28

Milloin tuo kruunun vahvuus häiritsi?  Tanskan kruunu on sidottu euroon kurssilla 1 € = 7,46038 kruunua, mutta kurssi voi vaihdella 2,25 % kumpaankin suuntaan(Wikipedia)

2000- luvun alussa siitä puhuttiin. En tunne asiaa sen paremmin, kunhan joku otsikko on jäänyt mieleen silloisesta eurokeskustelusta. Tanska on joka tapauksessa hyvä esimerkki maasta, jossa on meitä korkeammat palkkakustannukset eikä niitä pidetä ykkösesteenä kilpailukyvylle.

Pitää paikkansa . Aikakoinaan mäntytukkia tai sahattua tavaraa meni Tanskaan jossa jalostivat parempaan hintaan myytäväks .

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.15 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 02.01.15 - klo:14:28

Milloin tuo kruunun vahvuus häiritsi?  Tanskan kruunu on sidottu euroon kurssilla 1 € = 7,46038 kruunua, mutta kurssi voi vaihdella 2,25 % kumpaankin suuntaan(Wikipedia)

2000- luvun alussa siitä puhuttiin. En tunne asiaa sen paremmin, kunhan joku otsikko on jäänyt mieleen silloisesta eurokeskustelusta. Tanska on joka tapauksessa hyvä esimerkki maasta, jossa on meitä korkeammat palkkakustannukset eikä niitä pidetä ykkösesteenä kilpailukyvylle.

Pitää paikkansa . Aikakoinaan mäntytukkia tai sahattua tavaraa meni Tanskaan jossa jalostivat parempaan hintaan myytäväks .

Tanskassa on korkea veroaste ja korkea sosialiturva. Sitten kattokaas kartaa! Tanskan naapurissa on 80 miljoonaa ihmistä, ei tarvita jäänmurtajia että tavara lähtee taipaleelle. Niin onhan meillä naapurissa 150 miljoonaa! Ollaan vain kauppasodassa niiten kanssa ja ne on muutenkin perseaukisia.

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Devalvoituminen nostaa hintoja myös kotimaassa. Se tarkoittaa käytännössä 20% omaisuudensiirtoa säästäjiltä velallisille....

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Pitäisikö sinun jotain hyötyä, nyt kun ajatellaan Suomen taloutta?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.01.15 - klo:16:23

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Devalvoituminen nostaa hintoja myös kotimaassa. Se tarkoittaa käytännössä 20% omaisuudensiirtoa säästäjiltä velallisille....

Oikeastaan säästäminen on se markkinatalouden pahin ongelma! Syntyy laiskaa rahaa joka makaa jossain.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 02.01.15 - klo:14:28

Milloin tuo kruunun vahvuus häiritsi?  Tanskan kruunu on sidottu euroon kurssilla 1 € = 7,46038 kruunua, mutta kurssi voi vaihdella 2,25 % kumpaankin suuntaan(Wikipedia)

2000- luvun alussa siitä puhuttiin. En tunne asiaa sen paremmin, kunhan joku otsikko on jäänyt mieleen silloisesta eurokeskustelusta. Tanska on joka tapauksessa hyvä esimerkki maasta, jossa on meitä korkeammat palkkakustannukset eikä niitä pidetä ykkösesteenä kilpailukyvylle.

 ERM II sitominen alkoi -99, sen jälkeinen vahvuus on sitten vaan voivoi...
Ruotsin kruunusta ja Sweitsin frangista olis voinu löytää ihan viimeisen parinkin vuoden ajalta mielenkiintoisia koukeroita.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.01.15 - klo:16:23

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Devalvoituminen nostaa hintoja myös kotimaassa. Se tarkoittaa käytännössä 20% omaisuudensiirtoa säästäjiltä velallisille....

  Sitä aikaa ne kepulaiset kaipailee. Ossuspankista annettas velekaa vaan kepun jäsenkirjalla.    Ja maata sais ostaa myös vain hyviksi luotettaviksi kepulaisiksi kelpuutetut. Maatalouslautakunnalle päätäntävalta asiaan. Kuten se oli Kekkoslandiassa. Sika Sirkka sitä haikaili viimehallituksessa. 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.01.15 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 02.01.15 - klo:16:23

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Devalvoituminen nostaa hintoja myös kotimaassa. Se tarkoittaa käytännössä 20% omaisuudensiirtoa säästäjiltä velallisille....

  Sitä aikaa ne kepulaiset kaipailee. Ossuspankista annettas velekaa vaan kepun jäsenkirjalla.    Ja maata sais ostaa myös vain hyviksi luotettaviksi kepulaisiksi kelpuutetut. Maatalouslautakunnalle päätäntävalta asiaan. Kuten se oli Kekkoslandiassa. Sika Sirkka sitä haikaili viimehallituksessa. 

Mutta eipä ollut valtiolla velkaa silloin.

Suomen talous ei ole enää niin vahva, että se selviäisi omalla markalla ilman kunnon devalvaatiota 
Maajussi ei hyödy devalvaatiosta mitään, koska ei vie ulkomaille mitään 

Ehkä suorissa EU-tuissa sen mahdollisen devalvatioprosentin verran, koska EU-tuet ovat €uromääräisiä, sekä tuontielintarvikkeiden hinnat kohoaisivat sen saman prosentin verran. 

Jaa a eisiiinä paljon pelkkä Markka auta nyt. Kyllä tarvittanee hiukan nöyrtymistä vähän joka sektorilla. Toisinsanoen eduista joudutaan tinkimään tai sitte lisää lappuja luukulle.

Jaa a eisiiinä paljon pelkkä Markka auta nyt. Kyllä tarvittanee hiukan nöyrtymistä vähän joka sektorilla. Toisinsanoen eduista joudutaan tinkimään tai sitte lisää lappuja luukulle.

  Mut sit kun tulee lisää niitä luukulta rahoja hakevat niin mistäs sinne luukkuun sitä rahaa saadaan jos kaikki luukuttaisivat oman hommansa..
 Tää kaiken tehostamisen tarve työntää väkeä sinne luukuille elämisrahaa hakemaan, sit on jäljelle jääneitten juostava entistä enemmän jotta saadaan se sossupuoli rahoitettua..
  Eräässä Eestin lehdessä yksi kirjoittaja ihmetteli sitä kehitystä siellä, ennen teki kymmenen traktoristia töitä tehottomasti, nyt istuu 9 entistä masinistia oluella ja 1 mies niska limassa tekee saman työn yksikseen..
  No, meillä kyllä maapuolella kun suuret ikäluokat ovat kohta viimeisetkin löysänneet remmit niin kyllä jäljellejääville töitä riittää jokaiselle halukkaalle