kyllä itseäkin vähän ihmetyttää mutta näin oli jossain virkamiesten koulutuksessa lausuttu.
tavallisen äkkiä saisivat mustaa valkoiselle pistää.
Joo tässä on vähän Mavin omat materiaalit ja EU-säädös hiukan sekavassa tilassa: Näin minä sen näen: EU-säädöksestä:
"Tuki ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisiin maatalouskäytäntöihin , 43 artikla: Yleiset säännöt
1. Viljelijän, jolla on oikeus tukeen perustukijärjestelmässä tai yhtenäisen pinta-alatuen järjestelmässä, on noudatettava kaikilla 32 artiklan 2-5 kohdassa tarkoitetuilla tukikelpoisilla hehtaareillaan joko tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisia maatalouskäytäntöjä
tai vastaavia tämän artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja käytäntöjä.
2. Ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisat maatalouskäytännöt ovat seuraavat:
a)viljelyn monipuolistaminen;
b)olemassa olevan pysyvän nurmen säilyttäminen; ja
c)ekologinen ala on maatalousmaalla.
3.
Vastaavat käytännöt ovat samankaltaisia menettelyjä sisältäviä käytäntöjä, joista on ilmaston ja ympäristön kannalta vastaavaa tai suurempaa hyötyä kuin yhdestä tai useammasta 2 kohdassa tarkoitetusta käytännöstä. Nämä vastaavat käytännöt ja 2 kohdassa tarkoitettu yksi tai useampi käytäntö, jota ne vastaavat, luetellaan liitteessä IX, ja niihin sovelletaan mitä hyvänsä seuraavista:
a) sitoumuksia, jotka on tehty joko asetuksen (EY) N:o 1698/2005 39 artiklan 2 kohdan mukaisesti tai asetuksen (EU) N:o 1305/2013 28 artiklan 2 kohdan mukaisesti;
b) sellaisia kansallisia tai alueellisia ympäristösertifiointijärjestelmiä, mukaan lukien vaatimustenmukaisuutta kansalliseen ympäristölainsäädäntöön nähden osoittava sertifiointijärjestelmä, jotka ylittävät asiaa koskevat asetuksen (EU) N:o 1306/2013 VI osaston I luvun nojalla vahvistetut pakolliset vaatimukset ja joiden tarkoituksena on täyttää maaperän ja veden laatua, biologista monimuotoisuutta, maiseman säilyttämistä sekä ilmastonmuutoksen hillitsemistä ja siihen sopeutumista koskevat tavoitteet. Näihin sertifiointijärjestelmiin voivat kuulua tämän asetuksen liitteessä IX luetellut käytännöt, tämän artiklan 2 kohdassa tarkoitetut käytännöt tai näiden käytäntöjen yhdistelmä.
4. Edellä 3 kohdassa tarkoitetut vastaavat käytännöt eivät saa olla päällekkäisen rahoituksen kohteena.
"
Eli tuo kohta 2. on se ns. viherryttämistuki. MUTTA voi tehdä lisäsitoumuksia, kuten kohdassa 3. , jos ne vastaavat tai ylittävät vaikutukseltaan kohdan 2. viherryttämisen.
Ja se kohta 3. on nyt sitten ympäristökorvauksen sitoumukset. Sitten tuo lause "Edellä 3 kohdassa tarkoitetut vastaavat käytännöt eivät saa olla päällekkäisen rahoituksen kohteena." Siis tarkoittaa, että tukimuodot eivät voi olla päällekkäisesti rahoitettuja. Eli ei tukea tuen päälle, vaan yksittäinen tuki olisi täydentävä, ei summautuva. Silloin myös kerääjäkasvit ja saneerauskasvit poistaisivat muita alemman tason tukirahoituksia osaksi pois ?
Nyt olisi Mavin aika ryhdistäytyä. On jo kohta tammikuun puoliväli. SKN lähtee parin kuukauden päästä kylvöille.
-SS-