Olen kiertänyt kaikki lähialueen maatilat ja kysellyt kerääjäkasveista. Joka paikassa levitellään käsiä eikä jaeta mitään tietoa kokemattomalle 

Yleensä vastaukset on tyyliin "herra ottaa ja herra antaa, tuntemattomia ovat vielä EU-herran tiet"

Lainaus käyttäjältä: marhoo - 06.01.15 - klo:16:19

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 06.01.15 - klo:16:01

Noh, tälläiselle kolmetonnari kasvinviljelijälle kaikki tuet ovat elinehto.

Jos nyt mitään ymmärrän niin paalua tulee tästä lähin seuraavasti

perus 54€ joka hehtaarille
80% kasvipeitteisyydestä 54€ hehtaarille

Puuromiehen ympäristökorvaus coktail:

Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP 54+54+120 =228€
Viherlannoitus 54+54+54= 162€

https://www.youtube.com/watch?v=DqW_5vTBAXw

Ehkä väärä ketju mut laitetaan

Ei ihan:

Peltojen talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä ei makseta lohkoille:
1) joille on ilmoitettu ympäristösitoumukseen sisältyvä suojavyöhyke, monivuotinen ympäris-tönurmi, luonnonhoitopeltonurmi, viherlannoitusnurmi, monimuotoisuuspelto tai katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla;

Ravinteiden tasapainoinen käyttö -toimenpiteestä ei makseta korvausta kesannoille. Korvausta ei makseta myöskään suojavyöhykkeille, luonnonhoitopeltonurmille, viherlannoitusnurmille, monimuotoisuuspelloille eikä kurki-, hanhi- ja joutsenpelloille.

Olen jäänyt sellaiseen käsitykseen, että LHP, VLN kerryttää kasvipeitteisyys alaa mutta korvausta niistä ei makseta.
Eli Pelto 100ha =  VLN 20ha LHP 10ha  Sänki 30ha Kevytmuokattu 40ha
Peitteisyys VLN 20ha +LHP 10ha +sänki 30ha + kevytmuokkausta hyväksytään 20ha = 80ha = 80% -> maksetaan sängen osuudelle eli 30% alasta

Tässä on nyt niin monta kertaa mietitty, että maksetaanko se 20-80% tuki koko alalle (miinus LHP ja VLN) vai ainoastaan noin miten kuvailit. Kertokaa joku totuus jo, aika merkittävä asia kasvipeitteisyyksiä mietittäessä. Kai se 20% sänkimuokattu ala sentään sen kasvipeitteisyytuen saa. Eihän tossa ole mitään järkeä muuten kasvipeitteisyystuet putoo murto-osaan viime kaudesta.

Tästä on niin monta tietojaa kun on tuki tarkastajaakin. Mulle sanottiin viimevuoden puolella että sen saisi vain sille alalle minkä ilmoittaa kasvipeitteisyydeksi, eli ab:llä 20-80% ja c:llä 20-60%. Mutta nyt oli maastullissa että se maksettaisiinkin koko peltoalalle. Että ota tästä nyt selvää.

en ihmettelis että se maksettas vain lohkoille joilla toteutetaan. saadaan toimenpide näyttäämään paperilla lähes samalta tukitasoineen, mutta rahaa menee niukasta varannosta vain murto-osa.

muuten kyllä toimenpide kiinnostaa, kun 60% taso on ihan saavutettavissa. kultivointi on mulla perusmuokkaustapa ja syysvijaa yleensä reilusti jos keliä kylvää. sänkeäkin voi hiukan jättää talveksi esim. rapsin sängen kevätkylvöruuhkaa pidentämään. jos vielä LHPkin kelpaa prosentteihin vaikkei tukea saisikaan ni 60% realismia joka vuosi.

en ihmettelis että se maksettas vain lohkoille joilla toteutetaan. saadaan toimenpide näyttäämään paperilla lähes samalta tukitasoineen, mutta rahaa menee niukasta varannosta vain murto-osa.

muuten kyllä toimenpide kiinnostaa, kun 60% taso on ihan saavutettavissa. kultivointi on mulla perusmuokkaustapa ja syysvijaa yleensä reilusti jos keliä kylvää. sänkeäkin voi hiukan jättää talveksi esim. rapsin sängen kevätkylvöruuhkaa pidentämään. jos vielä LHPkin kelpaa prosentteihin vaikkei tukea saisikaan ni 60% realismia joka vuosi.

Minun käsittääkseni valitaan prosentti. Sitten syksyllä ilmoitetaan lohkot mitkä laitetaan kasvipeitteisyyteen ja sitten maksetaan tuki enintään sille alalle mikä on prosenteina. Eli jos valitset 60% ja sulla on 100 hehtaaria peltoa niin saat sen korkeintaan 60 hehtaarille ja sulla on oltava vähintään 60 hehtaaria kasvipeitteisyyttä.

entä jos ei saa lupaamaansa täyteen? esim. syyskylvöt vesittyy sateisen syyskuun vuoksi.

mää ajatteliin et ainakin sille alalle saa mitä kasvipeitteisenä on. esim. jos 100 ha tilalla alla olisi 79,5 ha kp:nä niin tuolle saisi tuen eikä 60 ha:lle vaikka 80 % ei ylittyisikään.

mut tosiaan monestakin paikkaa on saanu käsityksen että maksettaisiin kuten menneellä kaudella koko alalle ehkä miinus LHP ja VLN.

sori nyt menee ohi aikaisemman kerääjäkasviaiheen.

entä jos ei saa lupaamaansa täyteen? esim. syyskylvöt vesittyy sateisen syyskuun vuoksi.

mää ajatteliin et ainakin sille alalle saa mitä kasvipeitteisenä on. esim. jos 100 ha tilalla alla olisi 79,5 ha kp:nä niin tuolle saisi tuen eikä 60 ha:lle vaikka 80 % ei ylittyisikään.

mut tosiaan monestakin paikkaa on saanu käsityksen että maksettaisiin kuten menneellä kaudella koko alalle ehkä miinus LHP ja VLN.

sori nyt menee ohi aikaisemman kerääjäkasviaiheen.

Mulla on se käsitys että sille saa mikä on valittu prosentti. Se on sitten voi voi jos ei täytäkkään sitä prosenttia. 

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 06.01.15 - klo:18:51

entä jos ei saa lupaamaansa täyteen? esim. syyskylvöt vesittyy sateisen syyskuun vuoksi.

mää ajatteliin et ainakin sille alalle saa mitä kasvipeitteisenä on. esim. jos 100 ha tilalla alla olisi 79,5 ha kp:nä niin tuolle saisi tuen eikä 60 ha:lle vaikka 80 % ei ylittyisikään.

mut tosiaan monestakin paikkaa on saanu käsityksen että maksettaisiin kuten menneellä kaudella koko alalle ehkä miinus LHP ja VLN.

sori nyt menee ohi aikaisemman kerääjäkasviaiheen.

Mulla on se käsitys että sille saa mikä on valittu prosentti. Se on sitten voi voi jos ei täytäkkään sitä prosenttia.

Kyllä kai se katsotaan paljonko se prosentti oli edellisenä vuotena. Kait sen takia nää tukimaksatukset siirtyykin vuodella etiäppäin. Tänävuonnahan me ei saada tukia juuri lainkaan. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 06.01.15 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 06.01.15 - klo:18:51

entä jos ei saa lupaamaansa täyteen? esim. syyskylvöt vesittyy sateisen syyskuun vuoksi.

mää ajatteliin et ainakin sille alalle saa mitä kasvipeitteisenä on. esim. jos 100 ha tilalla alla olisi 79,5 ha kp:nä niin tuolle saisi tuen eikä 60 ha:lle vaikka 80 % ei ylittyisikään.

mut tosiaan monestakin paikkaa on saanu käsityksen että maksettaisiin kuten menneellä kaudella koko alalle ehkä miinus LHP ja VLN.

sori nyt menee ohi aikaisemman kerääjäkasviaiheen.

Mulla on se käsitys että sille saa mikä on valittu prosentti. Se on sitten voi voi jos ei täytäkkään sitä prosenttia.

Kyllä kai se katsotaan paljonko se prosentti oli edellisenä vuotena. Kait sen takia nää tukimaksatukset siirtyykin vuodella etiäppäin. Tänävuonnahan me ei saada tukia juuri lainkaan. 

Valtio säästää vuoden tuet kun tuo temppu tehdään.

Eikös tossa kasvipeitteisyydessä makseta koko alalta, mutta kohdentamisalalta saa isomman korvauksen ja lopusta sitten sen pienemmän. 80% kohdalla vaan ei ollut loppuosaa mainittu. Nyt kun on eksytty aiheesta kysyisin, että tuleeko tuosta viljelykiertosuunnitelmasta sitova. Aiempi lisätoimenpide "viljelyn monipuolistaminen" sisälsi vastaavan suunnitelman ja se tosi hankala, koska pöydän vieressä ei voi tietää mitä pystyy keväällä kylvämään.

Nyt kun on eksytty aiheesta kysyisin, että tuleeko tuosta viljelykiertosuunnitelmasta sitova. Aiempi lisätoimenpide "viljelyn monipuolistaminen" sisälsi vastaavan suunnitelman ja se tosi hankala, koska pöydän vieressä ei voi tietää mitä pystyy keväällä kylvämään.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/Ty%C3%B6paja%203,%20ymp%C3%A4rist%C3%B6sitoumukset.pdf

Heti ykkös sivulla sanotaan:

"Viljelysuunnitelma:
Viljelijän on laadittava sitoumuskautta koskeva viljelysuunnitelma, jota tarkennetaan vuosittain ennen jokaisen kasvukauden alkua.
Viljelysuunnitelma on aiesuunnitelma ja sen sisältö tarkentuu kylvöjen yhteydessävuosittaiset viljelyolosuhteet, markkinatilanne ja ympäristön tilassa tapahtuneet muutokset huomioon ottaen."
.

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 06.01.15 - klo:19:41

Nyt kun on eksytty aiheesta kysyisin, että tuleeko tuosta viljelykiertosuunnitelmasta sitova. Aiempi lisätoimenpide "viljelyn monipuolistaminen" sisälsi vastaavan suunnitelman ja se tosi hankala, koska pöydän vieressä ei voi tietää mitä pystyy keväällä kylvämään.

http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/Documents/Ty%C3%B6paja%203,%20ymp%C3%A4rist%C3%B6sitoumukset.pdf

Heti ykkös sivulla sanotaan:

"Viljelysuunnitelma:
Viljelijän on laadittava sitoumuskautta koskeva viljelysuunnitelma, jota tarkennetaan vuosittain ennen jokaisen kasvukauden alkua.
Viljelysuunnitelma on aiesuunnitelma ja sen sisältö tarkentuu kylvöjen yhteydessävuosittaiset viljelyolosuhteet, markkinatilanne ja ympäristön tilassa tapahtuneet muutokset huomioon ottaen."
.

Täytyykö suunnitelma lähettää tukihakemuksen yhteydessä, saavat sitten tehdä tulevia hinta ennusteitaan kun me näytämme korttimme maailmalle.

Eikös tossa kasvipeitteisyydessä makseta koko alalta, mutta kohdentamisalalta saa isomman korvauksen ja lopusta sitten sen pienemmän. 80% kohdalla vaan ei ollut loppuosaa mainittu. Nyt kun on eksytty aiheesta kysyisin, että tuleeko tuosta viljelykiertosuunnitelmasta sitova. Aiempi lisätoimenpide "viljelyn monipuolistaminen" sisälsi vastaavan suunnitelman ja se tosi hankala, koska pöydän vieressä ei voi tietää mitä pystyy keväällä kylvämään.

''

Sää oot tähänastisista eniten kahveella. Se kohdentamisalue ei tarkoita aivan tuota..

Eiks tommosen suunnitelman nyt tee kymmenessä minuutissa vaikka excelillä. Ketä sen sanoo, että sen mukaan pitäis elää, tilanteet muuttuu. Sehän on vain suunnitelma.

No joo, näyttäis olevan ihan maantieteellisiä noi kohdentamisalueet. Niin eihän toi viljelykiertosuunnitelma mitenkään vaikea tehdä ole, ja se löytyy muistaakseni visustakin. Ainoa vaikeus voi olla siinä että alettais vaatia jotain viljelykiertoja. esim samaa kasvia ei saisi olla kahta vuotta enempää samalla lohkolla tms. tyyliin aiempi monipuollistamis homma. Viljelysuunnitelmahan on nytkin jokaisella ja se ei liity tähän.

Seuraavassa uudistuksessa lisätään jotain saneeraus hommia viljelykieroon jos ei ole kotieläintila. Aluskasviksi tulee joku raiheinäapilasoossi pakoliseksi. Eihän se haittaa jos puidessa viljeliää vähän v.i.t.u.t.t.a.a.

Seuraavassa uudistuksessa lisätään jotain saneeraus hommia viljelykieroon jos ei ole kotieläintila. Aluskasviksi tulee joku raiheinäapilasoossi pakoliseksi. Eihän se haittaa jos puidessa viljeliää vähän v.i.t.u.t.t.a.a.

Mun mielestä vois myös maksaa jotain perinnetukea sellaisille jotka viljelee vanhoilla vehkeillä