Minä jo yritin edelis kerroilla sanoa tästä.

En nimittäin viime kerallakaan sitoutunut mihinkään lisätoimenpiteisiin aluksi. Kuten en alkuun sitoutunut EHT:kään.

Pari vuotta yksinäni jaksoin tapella järjestelmän pöljyyttä vastaa ja sitten luovutin kun muut ois vaikka kiivenny perse edellä puuhun rahan kiilto silmissä!

Maajussit on vain niin luuseri porukkaa että kun virkamies sanoo "HYPPÄÄ!" niin maajussit HYPPÄÄ!

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.01.15 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 04.01.15 - klo:18:57

Kyllä toi satasen korvaus on taas ajateltu, että saadaan myytyä  rikkaäes/pneumaattinen kylvin porukoille. sit ruvetaan oikeen luomuilemaan. Tässä kerääjäkasvis on varmaan ideana, ettei noita kemikaaleja enää paljon tarvittaisikaan.

 Italian raiheinää 3kg/ha viljansiemenen sekaan säiliöön.

5kg/ha Italianraiheinää ja laita vielä 0,5-1 kg/ha valkoapilaa mukaan. Kerääjäkasvusto ei välttämättä ole täysin tasainen, mutta mielestäni toimisi kuten on tarkoitettu. Voi kasvaa läpi, jos suunnilleen kaikki muukin menee pieleen, niin onko sillä sitten enää väliä. Kasvinsuojelu hiukan varoen, niin hyvä varmaankin tulee. Kun tuki kerran halutaan, ja sen eteen tehdään töitä ja sijoitetaan rahaakin, kannattaa kaikki hyvät ominaisuudet käyttää hyödyksi. Ei silti kannata tehdä asioita liian vaikeiksi. Ensin näin, ja jos siltä tuntuu,kehittää hommaa seuraavaksi vuodeksi eteenpäin.

5 kg italialaista viljan sekaan kuulostaa itsemurhalta puinnin suhteen. 

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 04.01.15 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 04.01.15 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 04.01.15 - klo:18:57

Kyllä toi satasen korvaus on taas ajateltu, että saadaan myytyä  rikkaäes/pneumaattinen kylvin porukoille. sit ruvetaan oikeen luomuilemaan. Tässä kerääjäkasvis on varmaan ideana, ettei noita kemikaaleja enää paljon tarvittaisikaan.

 Italian raiheinää 3kg/ha viljansiemenen sekaan säiliöön.

5kg/ha Italianraiheinää ja laita vielä 0,5-1 kg/ha valkoapilaa mukaan. Kerääjäkasvusto ei välttämättä ole täysin tasainen, mutta mielestäni toimisi kuten on tarkoitettu. Voi kasvaa läpi, jos suunnilleen kaikki muukin menee pieleen, niin onko sillä sitten enää väliä. Kasvinsuojelu hiukan varoen, niin hyvä varmaankin tulee. Kun tuki kerran halutaan, ja sen eteen tehdään töitä ja sijoitetaan rahaakin, kannattaa kaikki hyvät ominaisuudet käyttää hyödyksi. Ei silti kannata tehdä asioita liian vaikeiksi. Ensin näin, ja jos siltä tuntuu,kehittää hommaa seuraavaksi vuodeksi eteenpäin.

5 kg italialaista viljan sekaan kuulostaa itsemurhalta puinnin suhteen. 

Yks lako joka on niin paha ettei enää nouse niin se on siinä.

Lainaus käyttäjältä: Hevi - 05.01.15 - klo:23:13

Tän päivän maaseudus oli, et 54€ maksetaan niin kotieläin kuin kasvitilalle joka hehtaarille. Sitten valinnan mukaan korvauksia (lähinnä kulukorvauksia) niille hehtaareille joissa jotain temppuja tehty.Voipi olla, että esim säki ei enää kelpaa kasvipeitteeksi, kunhan ehdot ovat selvillä. Kyllähän Lappalaisen kommenttikin jo kertoo, että lähes tyhjää tässä tarjotaan. Uskon, että nämä ns. valinnaiset toimenpiteet tehdään niin kalliiksi ettei käteen jää kuin luu,kunhan lopulliset ehdot on sorvattu

Nii LHP viherlannoitukset monimuotoisuudet ne pudottaa sen 54 euroa pois niiden viemältä alalta, käsitykseni mukaan.

-SS-

Jos tuokin on nyt sitten noin  Ihan turha noiden "kouluttajienkaan" oli joulukuussa noita luentojaan pitää, sillä ei silloin vielä mistään tuollaisesta ollut puhetta. Silloin pysyvä nurmikin oli vasta "suunnittelua"

Mää kysäisin täs taannoin maataloussihteeriltä, että kannattaako tohon ymppiin liittyäkään 54-euron takia, se sano että kannattaa, kun ne samat hommat pitää tehdä vaikkei liitykkään, onko noin? 

Mää kysäisin täs taannoin maataloussihteeriltä, että kannattaako tohon ymppiin liittyäkään 54-euron takia, se sano että kannattaa, kun ne samat hommat pitää tehdä vaikkei liitykkään, onko noin? 

Sen suuntaisia huhuja on kyllä kuulunut että täydentäviin ehtoihin tulisi lähes vastaavat lannoitusrajat tms.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 06.01.15 - klo:11:37

Mää kysäisin täs taannoin maataloussihteeriltä, että kannattaako tohon ymppiin liittyäkään 54-euron takia, se sano että kannattaa, kun ne samat hommat pitää tehdä vaikkei liitykkään, onko noin? 

Sen suuntaisia huhuja on kyllä kuulunut että täydentäviin ehtoihin tulisi lähes vastaavat lannoitusrajat tms.

Mut eiks täydentävät ehdot laadita EU-tasolla, ei kai Suomen viranomaiset niitä voi oman mielensä mukaan muutella? Näin olen käsittänyt, sittenhän ne jouduttais nuo lannoitusrajat muuttamaan koko euroopassa, mikä olisi aivan mieletöntä.

En usko että nitraattidirektiiviä ruvettaisiin tiukentamaan. Silloinhan Hollantilaiset ja Tanskalsiset olis kirjaimellisesti p.a.s.k.a.s.s.a kaulaansa myöten.

Eri asia sitten sorvataanko nitraattiasetusta Suomessa. En kyllä usko siihenkään kun Vihreät lähti hallituksesta ja vaalit tulossa.

Noh, tälläiselle kolmetonnari kasvinviljelijälle kaikki tuet ovat elinehto.

Jos nyt mitään ymmärrän niin paalua tulee tästä lähin seuraavasti

perus 54€ joka hehtaarille
80% kasvipeitteisyydestä 54€ hehtaarille

Puuromiehen ympäristökorvaus coktail:

Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP 54+54+120 =228€
Viherlannoitus 54+54+54= 162€

https://www.youtube.com/watch?v=DqW_5vTBAXw

Noh, tälläiselle kolmetonnari kasvinviljelijälle kaikki tuet ovat elinehto.

Jos nyt mitään ymmärrän niin paalua tulee tästä lähin seuraavasti

perus 54€ joka hehtaarille
80% kasvipeitteisyydestä 54€ hehtaarille

Puuromiehen ympäristökorvaus coktail:

Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP 54+54+120 =228€
Viherlannoitus 54+54+54= 162€

https://www.youtube.com/watch?v=DqW_5vTBAXw

Ehkä väärä ketju mut laitetaan

Ei ihan:

Peltojen talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä ei makseta lohkoille:
1) joille on ilmoitettu ympäristösitoumukseen sisältyvä suojavyöhyke, monivuotinen ympäris-tönurmi, luonnonhoitopeltonurmi, viherlannoitusnurmi, monimuotoisuuspelto tai katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla;

Ravinteiden tasapainoinen käyttö -toimenpiteestä ei makseta korvausta kesannoille. Korvausta ei makseta myöskään suojavyöhykkeille, luonnonhoitopeltonurmille, viherlannoitusnurmille, monimuotoisuuspelloille eikä kurki-, hanhi- ja joutsenpelloille.

Olen jäänyt sellaiseen käsitykseen, että LHP, VLN kerryttää kasvipeitteisyys alaa mutta korvausta niistä ei makseta.
Eli Pelto 100ha =  VLN 20ha LHP 10ha  Sänki 30ha Kevytmuokattu 40ha
Peitteisyys VLN 20ha +LHP 10ha +sänki 30ha + kevytmuokkausta hyväksytään 20ha = 80ha = 80% -> maksetaan sängen osuudelle eli 30% alasta

Lainaus käyttäjältä: bouli - 06.01.15 - klo:12:54

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 06.01.15 - klo:11:37

Mää kysäisin täs taannoin maataloussihteeriltä, että kannattaako tohon ymppiin liittyäkään 54-euron takia, se sano että kannattaa, kun ne samat hommat pitää tehdä vaikkei liitykkään, onko noin? 

Sen suuntaisia huhuja on kyllä kuulunut että täydentäviin ehtoihin tulisi lähes vastaavat lannoitusrajat tms.

Mut eiks täydentävät ehdot laadita EU-tasolla, ei kai Suomen viranomaiset niitä voi oman mielensä mukaan muutella? Näin olen käsittänyt, sittenhän ne jouduttais nuo lannoitusrajat muuttamaan koko euroopassa, mikä olisi aivan mieletöntä.

En mä kyllä varmaksi tiedä mutta tuon mukaan täydentäviä ehtoja säädetään sekä Eu:n että kansallisella lainsäädännöllä.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/viljelija/taydentavat-ehdot/Sivut/Taydentavien-ehtojen-saadokset.aspx ,

Äh haaveet kaatuu, oli jo muutaman minuutin ajan tunne että maanviljelyllä voisi tienata kuten normaalitöissä.


Puuromiehen ympäristökorvaus coktail: ( vesio 2 )

neljätonnari viljat 54+54 = 108€
Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP  120€
Viherlannoitus 54€

Näillä korvauksilla viherlannoitukset jää tekemättä, ihan *******hommaa.

Äh haaveet kaatuu, oli jo muutaman minuutin ajan tunne että maanviljelyllä voisi tienata kuten normaalitöissä.


Puuromiehen ympäristökorvaus coktail: ( vesio 2 )

neljätonnari viljat 54+54 = 108€
Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP  120€
Viherlannoitus 54€

Näillä korvauksilla viherlannoitukset jää tekemättä, ihan *******hommaa.

Eiks sen voi ilmoittaa vaikka säilörehuna ja jos sadonkorjuu velvoitetta kerran tukiehdoissa ei jatkossa ole hoitaa sitä kuten viherlannoitusnurmea..  Viljelty nurmihan käsittääkseni on oikeutettu kasvipeitteisyys korvaukseen.

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 06.01.15 - klo:17:05

Äh haaveet kaatuu, oli jo muutaman minuutin ajan tunne että maanviljelyllä voisi tienata kuten normaalitöissä.


Puuromiehen ympäristökorvaus coktail: ( vesio 2 )

neljätonnari viljat 54+54 = 108€
Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP  120€
Viherlannoitus 54€

Näillä korvauksilla viherlannoitukset jää tekemättä, ihan *******hommaa.

Eiks sen voi ilmoittaa vaikka säilörehuna ja jos sadonkorjuu velvoitetta kerran tukiehdoissa ei jatkossa ole hoitaa sitä kuten viherlannoitusnurmea..  Viljelty nurmihan käsittääkseni on oikeutettu kasvipeitteisyys korvaukseen.

Tämä on The Kysymys. Ei ollut Suomen virkamiesten idea korjuuvelvoitteen poistuminen, saas nähdä millä se yritetään keplotella mukaan.

Lainaus käyttäjältä: 4viljanpuuro - 06.01.15 - klo:16:01

Noh, tälläiselle kolmetonnari kasvinviljelijälle kaikki tuet ovat elinehto.

Jos nyt mitään ymmärrän niin paalua tulee tästä lähin seuraavasti

perus 54€ joka hehtaarille
80% kasvipeitteisyydestä 54€ hehtaarille

Puuromiehen ympäristökorvaus coktail:

Valkoapilalla höystetyt kolmetonnari viljat 54€+54€+100€ = 208€
LHP 54+54+120 =228€
Viherlannoitus 54+54+54= 162€

https://www.youtube.com/watch?v=DqW_5vTBAXw

Ehkä väärä ketju mut laitetaan

Ei ihan:

Peltojen talviaikaisesta kasvipeitteisyydestä ei makseta lohkoille:
1) joille on ilmoitettu ympäristösitoumukseen sisältyvä suojavyöhyke, monivuotinen ympäris-tönurmi, luonnonhoitopeltonurmi, viherlannoitusnurmi, monimuotoisuuspelto tai katteen käyttö puutarhakasveilla ja siemenperunalla;

Ravinteiden tasapainoinen käyttö -toimenpiteestä ei makseta korvausta kesannoille. Korvausta ei makseta myöskään suojavyöhykkeille, luonnonhoitopeltonurmille, viherlannoitusnurmille, monimuotoisuuspelloille eikä kurki-, hanhi- ja joutsenpelloille.

Olen jäänyt sellaiseen käsitykseen, että LHP, VLN kerryttää kasvipeitteisyys alaa mutta korvausta niistä ei makseta.
Eli Pelto 100ha =  VLN 20ha LHP 10ha  Sänki 30ha Kevytmuokattu 40ha
Peitteisyys VLN 20ha +LHP 10ha +sänki 30ha + kevytmuokkausta hyväksytään 20ha = 80ha = 80% -> maksetaan sängen osuudelle eli 30% alasta

Tässä on nyt niin monta kertaa mietitty, että maksetaanko se 20-80% tuki koko alalle (miinus LHP ja VLN) vai ainoastaan noin miten kuvailit. Kertokaa joku totuus jo, aika merkittävä asia kasvipeitteisyyksiä mietittäessä. Kai se 20% sänkimuokattu ala sentään sen kasvipeitteisyytuen saa. Eihän tossa ole mitään järkeä muuten kasvipeitteisyystuet putoo murto-osaan viime kaudesta.