Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.12.14 - klo:10:22

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 03.12.14 - klo:02:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:19:38

Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?

mutta jos ootkin  periny 100 hehtaaria peltoa ja laitat vaan vuokralle, 300e hehtaari....homma ok

Joo, mutta silloin et elä muiden siivellä, vaan oman pääoman tuotolla 
Ero on siinä, oletko loisimassa muiden rahoilla vai veronmaksajana rahoittamassa yhteiskuntaa 

veetin mielestä sinä loisit elukoines lapissa etelän tuottajien rahoilla, entä jos nuo 100 hehtaaria peltoa olisi sulla vuokralla versus jotta joku saa sossun luukulta 1500

ei voitane tehdä jakoa hyviin ja pahoihin

Minä tuotan niillä ehdoilla, mikä EU sopimuksessa on so***** maataloustuiksi ja tuloksi , kuten Veetikin tuottaa
Etelä-suomella ole asian kanssa mitään tekemistä 

Ketjun nimen voisi vaihtaa:

"Eurooppa on sairas mies"

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.12.14 - klo:19:42

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 02.12.14 - klo:19:38

Jos saat käteen 1500€/kk tekemättä mitään, niin silloin jossain on vikaa?

Joo. Se pitäisi muuttaa viissataseksi ja purkaa muu tavan ihmistn sosiaalihimmeli ja potkia sitä palveleva byroo helvettiin valtion palkkalistoilta. Vähäosaisista ja heikommista huolehtimiseen voisi sitten satsata hiukan enemmän, kunhan muistaa ettei puolet kansasta voi olla vähäosaisia.

Kannatit muutensisäistä devalvaatiota, eli palkkojen alentamista. Sosiaali turvan purkaminen johtaa työvoiman lisääntymiseen ja palkkojen laskuun.

Se on muuten ainoa keino lamasta nousemiseksi, mutta AY-liittojen vastustuksen takia homma täytyy toteuttaa suurtyöttömyyden kautta. Kohtuullisella palkalla mäkin palkkaisin 2 työntekijää, nyt ei raaski kuin pari nuorta kesäduunaria ja muutamia päiviä jo ennestään ylityöllistettyjä kahta urakoitsijaa 

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.
[/quote]


   Ainakin minä kiroan jo nyt..

Ketjun nimen voisi vaihtaa:

"Eurooppa on sairas mies"

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.

Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi

Lainaus käyttäjältä: SKM - 05.12.14 - klo:18:58

Ketjun nimen voisi vaihtaa:

"Eurooppa on sairas mies"

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.

Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi

Tähänkö ennustat kehityksen menevän? kansallissosialismi saa jalansijaa Euroopassa?

Vai hymiökö merkitsee sarkasmia?

Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 05.12.14 - klo:19:26

Lainaus käyttäjältä: SKM - 05.12.14 - klo:18:58

Ketjun nimen voisi vaihtaa:

"Eurooppa on sairas mies"

 Saas nähdä tulevatko seuraavat sukupolvet kiroamaan nämä EU-intoilijat hevon helvvettiin.

Tulevia sukupolvia ei euroopassa ole montaa. Jokainen edeltäjäänsä pienempi, laiskempi ja natsimpi

Tähänkö ennustat kehityksen menevän? kansallissosialismi saa jalansijaa Euroopassa?

Vai hymiökö merkitsee sarkasmia?

Siis monella tapaa  kohti äärisuuntauksia ollaan poliittisessa suuntauksesssa menemässä....

Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....

enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?

enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?

Kantaväestö radikalisoituu vähetessään yhtä lailla. Oman kulttuurin auringonlaskuunnhaetaannsyytä muista. Toki maahantulijoissakinnon radikaalia väkeä....

Joo, se on sarkasmia. Mut syntyvyys on laskenut euroopassa jo monta vuotta ja väkimäärä säilyy tai kasvaa vain maahanmuutolla. Näköpiirissä ei ole muutosta, joten vedin vaan trendit suoriks: lissää maahanmuuttajia, vähemmän ja radikaalimpaa, pettynyttä kantaväestöä....

Maahanmuuttajia lisää, toivottavasti lähialueiltamme.

Suomalainen pärjää paremmin Ruotsissa kuin Afrikassa, afrikkalainen lähialueillaan paremmin kuin kylmässä pohjolassa.

Rotuja ei kannata sekottaa mielivaltaisesti ja katkaista ihmisiltä juuriaan ja sidonnaisuuksiaan omaan kulttuuriinsa ehdontahdoin.

Ei ihan heti lopu euroopasta popula. Semmosta vauhtia tänne tulee turkkilaisia ja afrikkslaisia.

Lainaus käyttäjältä: SKM - 05.12.14 - klo:19:35

enemmän radikaaleja mahanmuuttajia?

Kantaväestö radikalisoituu vähetessään yhtä lailla. Oman kulttuurin auringonlaskuunnhaetaannsyytä muista. Toki maahantulijoissakinnon radikaalia väkeä....

Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.

Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.

Aina tota samaa paskaa, että syytetään kantaväestöä...milloin mistäkin.

Päinvastoin, pienempi määrä ihmisiä , vähemmän ristiriitoja. Mitä useampi kokki, sitä huonompi soppa.

Aattelliset syytkö estää näkemästä? Koska tietyllä tapaa olet itse esimerkki jyrkkenevästä kantaväestön ajatusmaailmasta.

Valkoisen miehen nalli on kastunut. Eipä siinä nillitys auta. Jollei sitten jollakin herrakansan yksilöllä ole suunnitelma eliminoida myös värilliset kansat ennen oman perintöaineksen sammumista.

Yhtä kaikki, äreitä vanhoja harmaapäisiä miehiä, nuo rotuhygieenikotkin...

-SS-