Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Homolaki menee läpi  (Luettu 69057 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Homolaki menee läpi
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_avioliittolaista_asia_on_ihan_selva_nain_eletaan/7659824

"Presidentin mukaan ilmaisun avioliitto taakse alkoi latautua melkoisia tunnelatauksia, joten hän olisi ratkaissut asian toisin.

– Pannaan kaikki sitten pariliittoon virallisesti, se olisi se oikeudellinen termi. Sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen."

Välillä Niinistö tuntuu turhanpäiväiseltä jäärältä, mutta tässä asiassa miehellä on hyvä pointti. Järkevintä olisi ehkä ollut se että valtiollinen/oikeudellinen liitto olisi selkeämmin eritetty tästä uskonnollista painoarvoa omaavasta "avioliitosta". Sitten ei viranomaisia olisi enää kiinnostanut pätkääkään oletko "naimisissa" vai etko, se oletko "pariliitossa" olisi ainoa joka viranomiasia kiinnostaa. Sitten voisi kirkot tai vaikka ompeluseurat märitellä jäsenilleen erikseen jotain avioliittoja tai neulatyynykumppanuuksia.

Siis olen uuden lain kannalla, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että minkä tahansa uuden lain ei pitäis turhan päiten aiheuttaa mielipahaa ja hyökätä ihmisten uskoa vastaan.

Ja lisättäköön että kaikilla "pariliitossa" olevilla olisi luonnollisesti samat oikeudet liittyen esim. adoptioon.
Antin kanssa olen tässä samaa mieltä. Juridisesti parisuhde kuin parisuhde (siis kahden täysivaltaisten aikuisten ihmisten kesken), ehkä lainsäädännössä pitäisi kokonaan lopettaa tämä avio-alkuisen sanan käyttö. Sille sitten antavat merkityksen ne, joille asia on tärkeä.

Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin  :(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5300
Vs: Homolaki menee läpi
Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin  :(
Vaan silloin kisa siirtyisi kirkolliskokoukseen, joka toistaiseksi on ollut vähemmän iltapäivälehtien otsikoissa. Ja jossa rekisteröidyillä puolueilla ei ole virallista roolia.

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Homolaki menee läpi
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_avioliittolaista_asia_on_ihan_selva_nain_eletaan/7659824

"Presidentin mukaan ilmaisun avioliitto taakse alkoi latautua melkoisia tunnelatauksia, joten hän olisi ratkaissut asian toisin.

– Pannaan kaikki sitten pariliittoon virallisesti, se olisi se oikeudellinen termi. Sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen."

Välillä Niinistö tuntuu turhanpäiväiseltä jäärältä, mutta tässä asiassa miehellä on hyvä pointti. Järkevintä olisi ehkä ollut se että valtiollinen/oikeudellinen liitto olisi selkeämmin eritetty tästä uskonnollista painoarvoa omaavasta "avioliitosta". Sitten ei viranomaisia olisi enää kiinnostanut pätkääkään oletko "naimisissa" vai etko, se oletko "pariliitossa" olisi ainoa joka viranomiasia kiinnostaa. Sitten voisi kirkot tai vaikka ompeluseurat märitellä jäsenilleen erikseen jotain avioliittoja tai neulatyynykumppanuuksia.

Siis olen uuden lain kannalla, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että minkä tahansa uuden lain ei pitäis turhan päiten aiheuttaa mielipahaa ja hyökätä ihmisten uskoa vastaan.

Ja lisättäköön että kaikilla "pariliitossa" olevilla olisi luonnollisesti samat oikeudet liittyen esim. adoptioon.
Antin kanssa olen tässä samaa mieltä. Juridisesti parisuhde kuin parisuhde (siis kahden täysivaltaisten aikuisten ihmisten kesken), ehkä lainsäädännössä pitäisi kokonaan lopettaa tämä avio-alkuisen sanan käyttö. Sille sitten antavat merkityksen ne, joille asia on tärkeä.

Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin  :(


Kirkon ei tarvitse suostua mihinkään sellaiseen, mikä on raamatujn oppien vastaista, tämän pitäisi olla selvää, koska  kirkon oppi perustuu raamattuun, eikä suinkaan  ihmisten vaihtuviin mielipiteisiin, jotka ovat eri  aikakausina erilaisia, tämänkin pitäisi olla hyvin selvää.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Homolaki menee läpi
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_avioliittolaista_asia_on_ihan_selva_nain_eletaan/7659824

"Presidentin mukaan ilmaisun avioliitto taakse alkoi latautua melkoisia tunnelatauksia, joten hän olisi ratkaissut asian toisin.

– Pannaan kaikki sitten pariliittoon virallisesti, se olisi se oikeudellinen termi. Sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen."

Välillä Niinistö tuntuu turhanpäiväiseltä jäärältä, mutta tässä asiassa miehellä on hyvä pointti. Järkevintä olisi ehkä ollut se että valtiollinen/oikeudellinen liitto olisi selkeämmin eritetty tästä uskonnollista painoarvoa omaavasta "avioliitosta". Sitten ei viranomaisia olisi enää kiinnostanut pätkääkään oletko "naimisissa" vai etko, se oletko "pariliitossa" olisi ainoa joka viranomiasia kiinnostaa. Sitten voisi kirkot tai vaikka ompeluseurat märitellä jäsenilleen erikseen jotain avioliittoja tai neulatyynykumppanuuksia.

Siis olen uuden lain kannalla, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että minkä tahansa uuden lain ei pitäis turhan päiten aiheuttaa mielipahaa ja hyökätä ihmisten uskoa vastaan.

Ja lisättäköön että kaikilla "pariliitossa" olevilla olisi luonnollisesti samat oikeudet liittyen esim. adoptioon.
Antin kanssa olen tässä samaa mieltä. Juridisesti parisuhde kuin parisuhde (siis kahden täysivaltaisten aikuisten ihmisten kesken), ehkä lainsäädännössä pitäisi kokonaan lopettaa tämä avio-alkuisen sanan käyttö. Sille sitten antavat merkityksen ne, joille asia on tärkeä.

Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin  :(


Kirkon ei tarvitse suostua mihinkään sellaiseen, mikä on raamatujn oppien vastaista, tämän pitäisi olla selvää, koska  kirkon oppi perustuu raamattuun, eikä suinkaan  ihmisten vaihtuviin mielipiteisiin, jotka ovat eri  aikakausina erilaisia, tämänkin pitäisi olla hyvin selvää.

  Arvaa kuka tuon raamatun on kirjoittanut moneen kertaan?  :(

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Homolaki menee läpi
http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_avioliittolaista_asia_on_ihan_selva_nain_eletaan/7659824

"Presidentin mukaan ilmaisun avioliitto taakse alkoi latautua melkoisia tunnelatauksia, joten hän olisi ratkaissut asian toisin.

– Pannaan kaikki sitten pariliittoon virallisesti, se olisi se oikeudellinen termi. Sitten jokainen saa tuntea ihan vapaasti ja hahmottaa sen avioliiton tai naimisissa olemisen käsitteen."

Välillä Niinistö tuntuu turhanpäiväiseltä jäärältä, mutta tässä asiassa miehellä on hyvä pointti. Järkevintä olisi ehkä ollut se että valtiollinen/oikeudellinen liitto olisi selkeämmin eritetty tästä uskonnollista painoarvoa omaavasta "avioliitosta". Sitten ei viranomaisia olisi enää kiinnostanut pätkääkään oletko "naimisissa" vai etko, se oletko "pariliitossa" olisi ainoa joka viranomiasia kiinnostaa. Sitten voisi kirkot tai vaikka ompeluseurat märitellä jäsenilleen erikseen jotain avioliittoja tai neulatyynykumppanuuksia.

Siis olen uuden lain kannalla, mutta samaan aikaan olen sitä mieltä että minkä tahansa uuden lain ei pitäis turhan päiten aiheuttaa mielipahaa ja hyökätä ihmisten uskoa vastaan.

Ja lisättäköön että kaikilla "pariliitossa" olevilla olisi luonnollisesti samat oikeudet liittyen esim. adoptioon.
Antin kanssa olen tässä samaa mieltä. Juridisesti parisuhde kuin parisuhde (siis kahden täysivaltaisten aikuisten ihmisten kesken), ehkä lainsäädännössä pitäisi kokonaan lopettaa tämä avio-alkuisen sanan käyttö. Sille sitten antavat merkityksen ne, joille asia on tärkeä.

Jep, mutta seuraavaksi alkaa veivaus homojen oikeudesta kirkko häihin  :(


Kirkon ei tarvitse suostua mihinkään sellaiseen, mikä on raamatujn oppien vastaista, tämän pitäisi olla selvää, koska  kirkon oppi perustuu raamattuun, eikä suinkaan  ihmisten vaihtuviin mielipiteisiin, jotka ovat eri  aikakausina erilaisia, tämänkin pitäisi olla hyvin selvää.

  Arvaa kuka tuon raamatun on kirjoittanut moneen kertaan?  :(

Sínä varmaan, mutta siis oikeasti, tämä kiista, kuka ja milloin ja missä raamattu on kirjoitettu, niin tämä kiistely on käyty historian aikana varmasti lukemattomia kertoja, joten siitä on enää tässä turha alkaa vänkäämään.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Homolaki menee läpi
Kirkko on taas jälleen kerran lähempnä omaa loppuaan turhia rituaaleja järjestävänä veroja kantavana laitoksena  :(

Tupajumi

  • Vieras
Vs: Homolaki menee läpi
Kirkko on taas jälleen kerran lähempnä omaa loppuaan turhia rituaaleja järjestävänä veroja kantavana laitoksena  :(

Kun yhteiskunta ja arvot muuttuvat, niin kirkonkin on aika uudistua.

On  ihan hyvä että ne nimikristityt, joille kirkko ei ole muuta kuin organisaatio, joka tarjoaa puitteet järjestää häät, hautajaiset, ristiäiset, ripillepääsyt ym. juhlat, mutta joille ei kirkon sanoma merkitse mitään, jättävät kirkon, ja etsivät juhlilleen  puitteet muualta.

Aikanaan kun erään seurakunnan rippileirillä tuli joitakin nuoria uskoon, niin näiden nuorten vanhemmat nostivat asiasta ison metelin,  paheksuivat kovasti tällaista "aivopesua",  tämä tuntui aika huvittavalta, vähän sama kuin  jos paheksuttaisiin sitä että jalkapalloseuran treeneihin menevät lapset oppivat siellä pelaamaan jalkapalloa.

Kyllä kirkko ja valtio voitaisiin siis erottaa täysin, seurakunnat olisivat itsenäisiä toimijoita, joiden ei tarvitsisi välittää yleisestä mielipiteestä, jokainen  jäsen maksaisi jäsenmaksun ja niillä maksuilla ylläpidettäisiin kirkot, seurakuntatalot ja muu toiminta, seurakuntaan kuulumattomilla ei sitten olisi mitään asiaa seurakuntien tiloihin, kerhoihin, hautausmaille,  nämä pelkän tunnelman vuoksi kirkkohäät haluavat voisivat sitten  järjestää häänsä vaikka muslimien moskeijoissa tai seurojen taloilla, jos niikseen tulee. Tai vaikka teollisuushallissa. ;D ;D

Viimeksi muokattu: 30.11.14 - klo:22:54 kirjoittanut Tupajumi

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Homolaki menee läpi
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

navettapoika

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1232
  • Pojanhupakko! Hih!
Hopoilu on miesten hommaa! Hih!

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Homolaki menee läpi
Onkos tämä läpi menneelle homolaille luovaa jatkoa? :D

"...nimilautakunta pohjustaakin jo nimilain uudistusta, jossa luovuttaisiin kokonaan jaottelusta tyttöjen ja poikien nimiin."

http://yle.fi/uutiset/voiko_tytto_olla_kalle_tai_poika_kaisa__pitaisiko_nimilakia_muuttaa/7864967
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Homolaki menee läpi
Minä vaihdan jokaiselle mukulalle nimet, Martta Ilmari, Kaino Kyllikki Kullervo, Matilda Armas... voi, ***** näitä säätäjiä.. >:(

peräkammarin poika

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1055
Vs: Homolaki menee läpi
Kirkon ei tarvitse suostua mihinkään sellaiseen, mikä on raamatujn oppien vastaista, tämän pitäisi olla selvää, koska  kirkon oppi perustuu raamattuun, eikä suinkaan  ihmisten vaihtuviin mielipiteisiin, jotka ovat eri  aikakausina erilaisia, tämänkin pitäisi olla hyvin selvää.

  Arvaa kuka tuon raamatun on kirjoittanut moneen kertaan?  :(
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolleenmeren_k%C3%A4%C3%A4r%C3%B6t

Qumranin kääröistä löytyneet tekstit on kirjoitettu yli 2000 vuotta sitten, ja niitä tutkineet ovat huomanneet että nyky-Raamatussa olevat samat tekstit eivät ole tässä vuosituhansien aikana paljoakaan muuttuneet.

Qumranin kääröissä on mm. Jesajan kirja joka on radio-hiili vai millä lie muulla systeemillä ajoitettu kirjoitetuksi 300v ennen Jeesuksen syntymää, ja kertoo täydet ennustukset Jeesuksen syntymästä ja elämästä. Kaiken lisäksi nykyisissä Raamatuissa oleva Jesajan kirja ei paljoakaan poikkea tuosta tekstistä!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20220
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Homolaki menee läpi

Qumranin kääröissä on mm. Jesajan kirja joka on radio-hiili vai millä lie muulla systeemillä ajoitettu kirjoitetuksi 300v ennen Jeesuksen syntymää, ja kertoo täydet ennustukset Jeesuksen syntymästä ja elämästä. Kaiken lisäksi nykyisissä Raamatuissa oleva Jesajan kirja ei paljoakaan poikkea tuosta tekstistä!

Tossa on vaan siinä ongelma, etä Raamatun mukaan maailmaa katsovat kreationistit eivät tunnusta radiohiilimenetelmää kelvolliseksi ajoittamaan yhtikäs mitään.

-SS-

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Homolaki menee läpi
Tänä iltana taas nähtiin miten väkivaltaisia ovat homot ,mad max 1 !
Ei ole tuulesta temmattu tuo väite että sarjamurhaajia löytyy homoista ylenmäärin. :o Elokuvat peilaavat tosi hyvin todellista elämää!
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8653
  • You're a slave to money then you die
Vs: Homolaki menee läpi
Tänä iltana taas nähtiin miten väkivaltaisia ovat homot ,mad max 1 !
Ei ole tuulesta temmattu tuo väite että sarjamurhaajia löytyy homoista ylenmäärin. :o Elokuvat peilaavat tosi hyvin todellista elämää!
Aijaa, tulikin mieleen Evil Dead jossa puu heräsi eloon ja raiskasi naisen...
Nothing is Something Worth Doing