Harmi. Kaikki homolait pitäisi ajaa nopeasti läpi. Ja Homo Pekka olis ollu meille paras pressa. Kiva olis ollu kattoo kun Putin olisi joutunut kättelemään homoa. Varmaan olis menny käsidesiä paljon sen jälkeen ettei tartu.

  Siis kaikki homolait läpi, niin venäläiset kiertää kaukaa. Nekun pelkää homoja ihan sikana. 

Mikä se- Avioliitto- oikein on  , eikö se ole jälkikasvun huolehtimista varten kehittynyt liitto.
Homo seksuaalit eivät tuota keskenää jälkikasvua.

Jos joku eläin ryhmän seksuaalinen käyttäytyminen olisi pekästään homoseksuaalista , sehän aiheuttaisi tämän ryhmän häviämisen . Jo tämä kertoo ilmiön vakavuudesta  , vaikka ihmisillä on
keinoja saada keinotekoisesti jälkeläisiä. Tuskin asian vakavuus täysin poistuu.

Julkisuudessa luodaan kuvaa, että homoseksuaalisuutta arvostelevat vain uskovaiset.

Luonnon toimintaa seuraavat tulevat usein samaan johtopäätökseen.
Vaikka muuan prosentti h.s:ä ei mailmaa kaada , ei sitä sen vakavien oireiden vuoksi pidä suosia!

Lainaus käyttäjältä: Rättikoppi - 20.11.14 - klo:11:22

Nyt on huomattavissa se tosiseikka että kansalaisaloitteet jotka perustuvat pohjimmiltaan  "uusideologisiin" lähtökohtiin eivät ole menneet käsittelyssä läpi. Aloitteet vievätkin näinollen turhaa aikaa oikealta eduskuntatyöltä ja saavat samalla myös tarpeetonta mediahuomiota. Ikään kuin olisivat maailman tärkeimpiä asioita 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018852832_uu.shtml

Nyt on huomattava aloittajan konservatiivinen piilovärekarva "ikään kuin olisivat maailman tärkeimpiä asioita"

Joku aborttilain kiristäminen vissiin onki, vai?

Oikeastaan kysymys oli itse kansalaisaloitteista jotka ovat tavallaan turhaan käsittelyssä kun läpimenoon ei ole vielä riittävää kannatusta.  En näe että demokratia paranee mitenkään jos huutoäänestyksellä alettaisiin päättää asioita edustuksellisen demokratian sijaan. Kansalaiset perustavat mielipiteensä usein miten kapealle faktapohjalle ja johtavat tästä omaa vakaumustaan ,mutta päätöksenteossa on ajateltava enemmän yhteiskunnan kokonaisuutta ja valmiutta lakimuutoksiin .
Absoluuttiseen oikeudenmukaisuuteen tai totuuteen uskominen kun on mielestäni hieman naivia. Tasa-arvokin on tämän vuoksi käsitteenä hieman erilainen riippuen kunkin vakaumuksesta . 
Aborttiin en muuten ottanut kantaa  Arvasin kyllä  että valitsemani linkitys ja loppulause vie asiaa hieman sivuraiteelle 
Tosin hienoista konservatiivisuutta en suoralta kädeltä kielläkään 

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 20.11.14 - klo:12:49

"On se hyvä ,ettei venäläiset mee pohojanmaalle. Me osataan täällä tää niiden passaaminen. Nää porukat kun ei oo ihka köyhimmästä päästä."

sanna-sepeteus puttiinin kaveri kirjuutti tällälaella vähän aekoo sitte. 

Mikähän sitä Sannaa ny vaevaa? Latimiiri myöny sen Pohojam Maale...?     

sepe-sanna on kasoisakentti.   

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 20.11.14 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 20.11.14 - klo:12:49

"On se hyvä ,ettei venäläiset mee pohojanmaalle. Me osataan täällä tää niiden passaaminen. Nää porukat kun ei oo ihka köyhimmästä päästä."

sanna-sepeteus puttiinin kaveri kirjuutti tällälaella vähän aekoo sitte. 

Mikähän sitä Sannaa ny vaevaa? Latimiiri myöny sen Pohojam Maale...?     

sepe-sanna on kasoisakentti.   

Ettei vain peräti kymmenkertanen akentti...     

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.11.14 - klo:20:53

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.14 - klo:20:25

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.11.14 - klo:19:44

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.11.14 - klo:19:41

Mää voisin avata sellaisen aloitteen jossa rälläpyörän vinguttaminen punaposkisilta kiellettäisiin 

Koskelta(TL) saat helposti muutamia tuhansia puoltoääniä... 

Nyt en ymmärrä  Miksi juuri Koskelta Tl 

Mikä on rälläpyörä?

Hessu meni lääkäriin korvat repaleisina
-Miten tuo sattui, tiedusteli lääkäri
-Olin juuri pyörittämässä rälläpyörää kun puhelin soi, nostin väärän käden korvalle; sokelsi verinen hessu.
-Entäs tuo toinen korva?

-Nooo, empi hessu. No tota, sitten minä soitin ambulanssin 

 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 20.11.14 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 20.11.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: Rättikoppi - 20.11.14 - klo:11:22

Nyt on huomattavissa se tosiseikka että kansalaisaloitteet jotka perustuvat pohjimmiltaan  "uusideologisiin" lähtökohtiin eivät ole menneet käsittelyssä läpi. Aloitteet vievätkin näinollen turhaa aikaa oikealta eduskuntatyöltä ja saavat samalla myös tarpeetonta mediahuomiota. Ikään kuin olisivat maailman tärkeimpiä asioita 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018852832_uu.shtml

Nyt on huomattava aloittajan konservatiivinen piilovärekarva "ikään kuin olisivat maailman tärkeimpiä asioita"

Joku aborttilain kiristäminen vissiin onki, vai?

50-100 000 allekirjoitusta on vain pari prosenttia kansasta. Tällaisten perusteella ei pitäisi lähteä lakeja laatimaan. Jos kristilliset tekevät lakialoitteen he sentään edustavat isompaa osaa kansasta. Ja aborttilakia pitäisi kiristää ja kätilöille suoda omantunnon syistä vapautus mukavuusaborttien avustamisessa!

Ei pidä. Ei pidä hakeutua alalle, jos on vakaumuksellisia ongelmia. eikä kansalaisaloitteista voi tietää, moniko niitä kannattaa. 50 k nimeä riittää. Kristilliset eivät edusta sen kummempaa määrää, ei vaikka sinun arvoihisi sopiikin.

Tuossa menee jo lapsonen pesuveden mukana, sanan varsinaisessa merkityksessä. Miksei voisi sallia hoitsupoloisille ja lääkäriparoille mahdollisuutta olla osallistumasta abortin iloihin, jollei anna mieli myöden? Onhan siellä hoitoalalla muitakin puuhia, kuin kaavintaa... 

Ja mitä homoihin tulee, olen edelleen sitä mieltä, ettei heidän pidä pääsemän heteropoloja helpommalla. On ihan oikein, että homotkin joutuvat naimisiin.

Ja mitä homoihin tulee, olen edelleen sitä mieltä, ettei heidän pidä pääsemän heteropoloja helpommalla. On ihan oikein, että homotkin joutuvat naimisiin.

Eikös Rantalan Jouni ja SKN olekkin .   Vai ovatko

Toi oli se odotettu....se mikä noilla ns. kansalaisaloitteilla oli saavutettavissa.....Siis ei yhtään mitään vaan pelkkiä kustannuksia yhteiskunnalle.

Meillähän on tää nykyinen kansanedustajajärjestelmä.....

Mun mielestä jollain ammattilaisella oli hyvä perustelu. Abortti kun on kaikkien etiikan vastaista olisi vakaumukseen perustuva oikeus kieltäytyä hyvin eriarvoistava. Jonkun ne täytyy tehdä, tehköön siis kaikki. Sama kysymys tulee sitten joskus kun eutanasia sallitaan. Tällä logiikalla räsäsille pitää antaa ylevämpi oikeus antaa toisen kitua.

Periaatehan on hyväksyttävä. Ja jos tietää, ettei siihen pysty niin onko pakko valita kätilön tai gynekologin opintoja? Ainahan voi opiskella patologiksi, siellä ei tarvitse miettiä eutanasiaa tai muutenkaan tehdä etiikan vastaista työtä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.11.14 - klo:12:46

  Harmi. Kaikki homolait pitäisi ajaa nopeasti läpi. Ja Homo Pekka olis ollu meille paras pressa. Kiva olis ollu kattoo kun Putin olisi joutunut kättelemään homoa. Varmaan olis menny käsidesiä paljon sen jälkeen ettei tartu.

  Siis kaikki homolait läpi, niin venäläiset kiertää kaukaa. Nekun pelkää homoja ihan sikana. 

Mikä se- Avioliitto- oikein on  , eikö se ole jälkikasvun huolehtimista varten kehittynyt liitto.
Homo seksuaalit eivät tuota keskenää jälkikasvua.

Jos joku eläin ryhmän seksuaalinen käyttäytyminen olisi pekästään homoseksuaalista , sehän aiheuttaisi tämän ryhmän häviämisen . Jo tämä kertoo ilmiön vakavuudesta  , vaikka ihmisillä on
keinoja saada keinotekoisesti jälkeläisiä. Tuskin asian vakavuus täysin poistuu.

Julkisuudessa luodaan kuvaa, että homoseksuaalisuutta arvostelevat vain uskovaiset.

Luonnon toimintaa seuraavat tulevat usein samaan johtopäätökseen.
Vaikka muuan prosentti h.s:ä ei mailmaa kaada , ei sitä sen vakavien oireiden vuoksi pidä suosia!

Samaa mieltä, tässä on lyhyesti muotoilten kyse siitä, että joku haluaa homojen etujen menevän lasten etujen edelle 

Mut jos sitä papana-aukkoa oikeen ahkerasti rassaa ja sitä kuoruttaa rakkauden nektariinilla, niin jos kuitenkin saa aikaseks muutakin kuin märjän pierun?

Jos vuotoksen allas joskus rakennetaan, niin silloin tarvitaan patologia.

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 21.11.14 - klo:00:24

Lainaus käyttäjältä: Antidesantti - 20.11.14 - klo:18:04

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 20.11.14 - klo:12:49

"On se hyvä ,ettei venäläiset mee pohojanmaalle. Me osataan täällä tää niiden passaaminen. Nää porukat kun ei oo ihka köyhimmästä päästä."

sanna-sepeteus puttiinin kaveri kirjuutti tällälaella vähän aekoo sitte. 

Mikähän sitä Sannaa ny vaevaa? Latimiiri myöny sen Pohojam Maale...?     

sepe-sanna on kasoisakentti.   

Ettei vain peräti kymmenkertanen akentti...     

aenaki.