Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Kyllä kotimaisen tuotannon pitää olla kilpailukykyistä ilman tullejankin.

Tullimaksut ja muut protektionismin välineet oli vain niin helppoa politiikka aikoinaan.

Ai teillä menee kurjasti vai? "No nostetaan tullimaksuja. Kyllä se siitä paranee."

Niin varmaan paranikin, mutta kukaan ei puuttunut syihin miksi meni huonosti. Ja tän vuoksi meillä menee nyt niin huonosti.

http://yle.fi/uutiset/entinen_paaministeri_matti_vanhanen_ei_niele_presidentin_arvostelua_en_oikein_ymmarra_tata_mielikuvakasitetta/7631859

   Matti moka Vanhanen ei todellakaan näe mitään vikaa itsessään. Koko Vanhasen kausi oli nousujohteista. Silloin olisi pitänyt vetää tiukkaa talouspolitiikkaan. Ei laskea verotusta. Ei nostaa palkkoja. Ei ainakaan julkisella sektorilla. Vanhasen hallitus teki kolmikanta sopimuksia. Osti tuloratkaisut veronalennuksilla. Olisi pitänyt kertoa. Jos nostatte palkkoja, hallitus leikkaa ne yhteiskunnalle.

  Sisäinen devalvaatio ei pelasta. Verojen korotus ei pelasta. Molemmat toimet aiheuttaa vaan työttömyyttä.

--tässä on kuitenkin sellainen pointti,että silloin ei kukaan uskonut minkään menevän pieleen,uskottiin ainaiseen kasvuun, nokiaan ja että suomalaiset tuotteet käy kaupaksi ikuisesti.
Uskottiin eu:n ja euron ratkaisevan kaikki ongelmat.Siihen sortuivat lähes kaikki puolueet,Väyrynen ja Soini oli ainoat varottelijat,mutta heille naurettiin ja pilkattiin.
Tämä jälkiviisaus ei auta mitään tässä vaiheessa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 17.11.14 - klo:10:12

http://yle.fi/uutiset/entinen_paaministeri_matti_vanhanen_ei_niele_presidentin_arvostelua_en_oikein_ymmarra_tata_mielikuvakasitetta/7631859

   Matti moka Vanhanen ei todellakaan näe mitään vikaa itsessään. Koko Vanhasen kausi oli nousujohteista. Silloin olisi pitänyt vetää tiukkaa talouspolitiikkaan. Ei laskea verotusta. Ei nostaa palkkoja. Ei ainakaan julkisella sektorilla. Vanhasen hallitus teki kolmikanta sopimuksia. Osti tuloratkaisut veronalennuksilla. Olisi pitänyt kertoa. Jos nostatte palkkoja, hallitus leikkaa ne yhteiskunnalle.

  Sisäinen devalvaatio ei pelasta. Verojen korotus ei pelasta. Molemmat toimet aiheuttaa vaan työttömyyttä.

--tässä on kuitenkin sellainen pointti,että silloin ei kukaan uskonut minkään menevän pieleen,uskottiin ainaiseen kasvuun, nokiaan ja että suomalaiset tuotteet käy kaupaksi ikuisesti.
Uskottiin eu:n ja euron ratkaisevan kaikki ongelmat.Siihen sortuivat lähes kaikki puolueet,Väyrynen ja Soini oli ainoat varottelijat,mutta heille naurettiin ja pilkattiin.
Tämä jälkiviisaus ei auta mitään tässä vaiheessa.

  Ihan aihuisten oikeesti, onko Väyrysellä koskaan mitään talouspoliittista näkemystä. 

  Väyrynen näkemys on: Palataan menneisyyteen. Laitetaan rajat kiinni ja tullaan omillamme toimeen. Rupeamme taas r´vimään tavaraan Venäjälle. Otamme maksuksi sinkkiämpäreitä.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Kyllä kotimaisen tuotannon pitää olla kilpailukykyistä ilman tullejankin.

Tullimaksut ja muut protektionismin välineet oli vain niin helppoa politiikka aikoinaan.

Ai teillä menee kurjasti vai? "No nostetaan tullimaksuja. Kyllä se siitä paranee."

Niin varmaan paranikin, mutta kukaan ei puuttunut syihin miksi meni huonosti. Ja tän vuoksi meillä menee nyt niin huonosti.

Onkos Ruotsilla joitain tuontitulleja käytössä?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.11.14 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Kyllä kotimaisen tuotannon pitää olla kilpailukykyistä ilman tullejankin.

Tullimaksut ja muut protektionismin välineet oli vain niin helppoa politiikka aikoinaan.

Ai teillä menee kurjasti vai? "No nostetaan tullimaksuja. Kyllä se siitä paranee."

Niin varmaan paranikin, mutta kukaan ei puuttunut syihin miksi meni huonosti. Ja tän vuoksi meillä menee nyt niin huonosti.

Onkos Ruotsilla joitain tuontitulleja käytössä?

Missä täällä Ruotsista puhuttiin?

Sauli ei näe malkaa omassa silmässä . Onhan hän sodanjälkeisen ajan suurin ja vaarallisin talousrikollinen Suomessa.
Sassin linjalle on nyt tungosta ,sisäinen devalvaatio on edessä,ehkä "talousnero SAle " voisi kertoa kuinka se tehdään ja onko herra tehnyt virheitä itse kuinka paljon.

--olisit muuten hyvä mies,mutta tässä asiassa menet vikaan ja pahasti.Presidenttiä pitää kunniottaa,koska hän on kansan välitsema Isähahmo,joka edustaa maatamme hyvin ,eikä ole poliittinen henkilö.
Turha hänen vanhoja tekemisiään on muistella.Niinistöllä on valtava kansan suosio. Minun mielestä presidentti on kaiken arvostelun yläpuolella,meidän tulee siunata häntä ja rukoilla hänen puolestaan,niin Sana kehottaa.
Olen itsekkin syyllistynyt tähän Halosen aikaan,mutta olen nyt parantanut tapani,
Jatkuva presidentin mollaaminen on raukkamaista,hänhän ei tee poliittisia päätöksiä.Olisit kiitollinen,että saimme pitkästä aikaa fiksun presidentin.

sia. Osti tuloratkaisut veronalennuksilla. Olisi pitänyt kertoa. Jos nostatte palkkoja, hallitus leikkaa ne yhteiskunnalle.

  Sisäinen devalvaatio ei pelasta. Verojen korotus ei pelasta. Molemmat toimet aiheuttaa vaan työttömyyttä.
[/quote]

--tässä on kuitenkin sellainen pointti,että silloin ei kukaan uskonut minkään menevän pieleen,uskottiin ainaiseen kasvuun, nokiaan ja että suomalaiset tuotteet käy kaupaksi ikuisesti.
Uskottiin eu:n ja euron ratkaisevan kaikki ongelmat.Siihen sortuivat lähes kaikki puolueet,Väyrynen ja Soini oli ainoat varottelijat,mutta heille naurettiin ja pilkattiin.
Tämä jälkiviisaus ei auta mitään tässä vaiheessa.
[/quote]


  Ihan aihuisten oikeesti, onko Väyrysellä koskaan mitään talouspoliittista näkemystä. 

  Väyrynen näkemys on: Palataan menneisyyteen. Laitetaan rajat kiinni ja tullaan omillamme toimeen. Rupeamme taas r´vimään tavaraan Venäjälle. Otamme maksuksi sinkkiämpäreitä.
[/quote]
-----Minusta tämä pohjoismaiden välinen liittoutuma olis voinut olla hyvä asia,sitähän Väyrynen ehdotti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 18.11.14 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.11.14 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 18.11.14 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 18.11.14 - klo:08:05

  Kukahan kertois tyhmälle miten Suomi yksin voi devalvoida €uroa..
 Yks ratkaisu olis mun mielestäni että Alvia nostettaisiin kaksinkertaiseksi ja hinnat pidettäisiin samana kun nytkin..

No, loppuisi samalla myös se vähäinen kotimainen kysyntä kotimaiselta työltä ja lisäisi työttömyyttä.
Pitäisi olla korkeammat ALV.it ulkolaisiin tuotteisiin, mutta EU kieltää ne.

  Itsenäisyyden aikana Suomi piti suojatulleja tukemassa kotimaan tuotantoa..

Kyllä kotimaisen tuotannon pitää olla kilpailukykyistä ilman tullejankin.

Tullimaksut ja muut protektionismin välineet oli vain niin helppoa politiikka aikoinaan.

Ai teillä menee kurjasti vai? "No nostetaan tullimaksuja. Kyllä se siitä paranee."

Niin varmaan paranikin, mutta kukaan ei puuttunut syihin miksi meni huonosti. Ja tän vuoksi meillä menee nyt niin huonosti.

Onkos Ruotsilla joitain tuontitulleja käytössä?

Missä täällä Ruotsista puhuttiin?

No kun Ruotsilla on omavaluutta ja se devalvoituu tai revalvoituu markkinoilla, niin kait niilä sitten on tuonti tullit. Eikös oma valuutta ole protektionismiä.

Suomen ongelma on sama kuin 80 luvulla! Meillä harrastetaan kovaa valuttaa vapailla raha markkinoilla. 80-luvulla ja 90 luvulla sinipuna hallitukset ja samat virheet. Se vaan taitaa olla että järkki ja sosilismi ei samaan päähän sovi!

 Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Ja Suomella Hallitus oli mikä kun meillä sellainen oli?

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.11.14 - klo:13:29

Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Ja Suomella Hallitus oli mikä kun meillä sellainen oli?

Oli mikä oli, siihen en nyt ota kantaa. Törnqvistin ehdotushan oli irtautua eurosta, ottaa markka käyttöön, määrittää sen arvo 1euro = 1 markka ja sen jälkeen markka kellumaan. Tää olis ollu aika helppo toteuttaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 18.11.14 - klo:13:31

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.11.14 - klo:13:29

Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Ja Suomella Hallitus oli mikä kun meillä sellainen oli?

Oli mikä oli, siihen en nyt ota kantaa. Törnqvistin ehdotushan oli irtautua eurosta, ottaa markka käyttöön, määrittää sen arvo 1euro = 1 markka ja sen jälkeen markka kellumaan. Tää olis ollu aika helppo toteuttaa.

Ihan pöljää.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.11.14 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 18.11.14 - klo:13:31

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.11.14 - klo:13:29

Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Ja Suomella Hallitus oli mikä kun meillä sellainen oli?

Oli mikä oli, siihen en nyt ota kantaa. Törnqvistin ehdotushan oli irtautua eurosta, ottaa markka käyttöön, määrittää sen arvo 1euro = 1 markka ja sen jälkeen markka kellumaan. Tää olis ollu aika helppo toteuttaa.

Ihan pöljää.

  Olihan niitä Saksan markkojakin kahta sorttia,,

Tuo markan käyttöön otto voi olla lähempänä kuin arvataankaan ,joka päivä tulee työttömiä ja teollisuus siirtää tuotantoaan ulkomaille.
Sauli teki törkeitä harhautuksia eduskunnassa ,hän on euron isä sitä ei käy kiistäminen.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 18.11.14 - klo:13:31

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 18.11.14 - klo:13:29

Olen ollut koko ajan Ålandsbankenin varainhoidon johtaja Stefan Törnqvistin kannalla, enkä ole kantaani siitä muuttanut. Suomella oma kelluva valuutta olisi ollut se oikea ratkaisu.

Ja Suomella Hallitus oli mikä kun meillä sellainen oli?

Oli mikä oli, siihen en nyt ota kantaa. Törnqvistin ehdotushan oli irtautua eurosta, ottaa markka käyttöön, määrittää sen arvo 1euro = 1 markka ja sen jälkeen markka kellumaan. Tää olis ollu aika helppo toteuttaa.

  Kuinkas siinä käy. Suomen valtion velat on ja pysyy euroissa. Velkojat muuta tuskin hyväksyvät. Argentiina ja Kreikka on jättäneet velat maksamatta monta kertaa 100 vuoden aikana, eikä se ole mitään auttanut. Kusessa ne on silti.  Se markka kelluisi siten ,että velat kaksinkertaistuisivat. Helppoa kuin heinänteko.