Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ruokintatekniikka  (Luettu 10136 kertaa)

Johtaja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 34
Vs: Ruokintatekniikka
Kyllä on ollu hyötyä lomituksesta tosissaan juurikin kyseisellä tavalla, navettoja kun kiertää niin huomaa minkälainen kannattaa tehä mistäkin kohti ja mimmosta ei missään nimessä
Ja silti pidät Pöllönpajan tekelettä vaihtoehtona?  :o

case_4230

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
Vs: Ruokintatekniikka
Ei, pidän sitä helve#in huonona vaihtoehtona mutta kylläkin suhteessa halpana, mitä nyt oon pellinpalan mattoruokkijan nähny niin se  kyllä pelannu mutta sitten tämä "haspelisekotin" niin siitä en oo kuullu mitään positiivista (paitti että vie vähän sähköä) ruottalaisista oon kuullu että kuluvat melko noppeesti mutta miten lie nämä tuoreet mallit jotka tehty rosterista?

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ruokintatekniikka
Tee niin yksinkertainen systeemi että toimii... Lomittaja ei ainakaan kehunut kauheasti lelyn vectoria. Oli kuulemma ollut veetutuskäyrä aika korkealla kun päivystyspuhelimeen oli tullut hälytys klo 02.00. Koura ei osannut ottaa rehua kun kasan paikka oli tyhjä. Vieressä oli kuulemma ihan samaa tavaraa :o Insinörtin unelmia nämä monimutkaiset systeemit. Kannattaa ainakin odottaa pari vuotta että saadaan kunnolla käyttäjä kokemuksia.

Varmimpia automatisoituja systeemejä varmaan kiinteät apesekoittimet ja mattoruokkijat. Täyttöpöydätkin on turhaan monimutkaistamassa systeemiä. Kannattaa käydä tutustumassa ihan normaaliin apesysteemiin (traktori+apevaunu) tilalla jossa homma toimii oikeasti helposti ja hyvin. Ei sen tarvi olla aikaa vievää ja vaikeaa.

mah

  • Vieras
Vs: Ruokintatekniikka
Miksi, jos suunnitellaan robottinavettaa, ei voi tehdä mahdollisimman yksinkertaista ja halpaa nykyään? Ei noilla mattohimmeleillä saa yhtään enempää maitoa, tai vaikuta ainakaan positiivesti useat ruokinnat päivässä, niinkuin niitä perustellaan. En ainakaan minä usko... :-X Jos haluaa "vain" yhden robon, niin mielestäni selkein, ehkä halvinkin, olisi 3-rivinen, avokouruilla ja visiiriruokinta. Tällainen olisi edullisesti tehtävissä normi kattoristikoillakin. Tuollaisen pystyisi järkevästi pykäämään puolella miljoonalla robotteineen...

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Ruokintatekniikka
Mattoruokkija on ainoa oikea vaihtoehto tehokkaaseen ja varmaan robottilypsyyn.
Siihen pöydälle kuitenkin mahtuu pienkuormaaja silloin kun se on paskana.

Vector on kylä ihanan kallis, eikös se ollut reilu 2k€/kk leasinkina :D Sen etuja en kyllä ihan heti hintaan nähden sulata, eihän se kykene edes ruokkimaan kuin max. 4 robotillista.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ruokintatekniikka
Useat jakokerrat rehulle tai appeelle on tarpeen jos syöttää paskaa tavaraa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Ruokintatekniikka
Parhailla automaattilypsytiloilla matto/kiskoruokkija usealla jakokerralla on yhdistävä tekijä.

case_4230

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
Vs: Ruokintatekniikka
Joo vectoriin en koske 20 metrin tikullakaan on sen verran tekninen hilipe mutta tosissaan kiintee sekotin ja mattoruokkija kiinnostas, maksaahan ne ihan pirusti mutta muuten kyllä, halvemmalla varmasti pääsee
apevaunulla ja traktorilla mutta itellä ei kiinnostusta ihan kauheesti oo siihen touhuun

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ruokintatekniikka
Kysyppä ojalalta visiiristä…  on mulla tiedossa tiloja visiirillä ja robolla miissä tuotetaan maitoa ihan hyviä määriä.

Viimeksi muokattu: 13.11.14 - klo:20:35 kirjoittanut arzyboy

VH

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 39
Vs: Ruokintatekniikka
Miksi ei leveää ruokintapöytää ja traktori+hinattava apevaunu? Erittäin yksinkertaista ja toimintavarmaa. Myös rikkoutumisen sattuessa on monenlaisia vaihtoehtoja hoitaa homma.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ruokintatekniikka
Niinpä…  ehdotin jo aiemmin että käy katsomassa jollain tilalla normaalilla systeemillä appeen tekoa.  Siis sellaisella jossa homma toimii.  Mulla on paalit yleensä vaunussa odottamassa ja laitan pyörimään samalla kun viimeistelen navettahommia.  Ei tarvi odotella muuta kuin sen aikaa kun siiloista tiputtaa rapsirouheen ja viljan.  Odottelua noin 8 minuuttia.  Sinä aikanakin voi vielä putsailla ruokintapöytää.

VH

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 39
Vs: Ruokintatekniikka
Ja eikö noilla mattoruokkija täyttöpöytä härpäkkeillä oo aika lyhyt elinikä?  Mukavaa ensin remontoida alkuvuodet ja sitten uusia koko systeemi jonka vaihtoarvon taitaa määrittää Kuusankoski.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Ruokintatekniikka
Ja eikö noilla mattoruokkija täyttöpöytä härpäkkeillä oo aika lyhyt elinikä?  Mukavaa ensin remontoida alkuvuodet ja sitten uusia koko systeemi jonka vaihtoarvon taitaa määrittää Kuusankoski.
Mattoruokkijassa on kuitenki aika vähän hajoavia kohtia.

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Ruokintatekniikka
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Ruokintatekniikka
Mullahan on traktori+apevaunu+leveä pöytä. Ihan vaan siksi koska se ei sule mitään vaihtoehtoja pois.
Mullahan on kiinteä sekoitin(Seko) ja mattoruokkija.Ihan vaan siksi koska olen laiska 8) ;D