Juomaveden takia ei kannata sotia. Meriveden saattaminen juomakelpoiseksi tulee halvemmaksi.
Tuo edellyttää, että tarpeeksi puhdas meri tai suuri joki on riittävän lähellä. Kaikkialla pintaveden puhdistaminen ole realistinen vaihtoehto. Niillä alueilla sotiminen veden vuoksi on ihan mahdollista. Kuten veden ostaminen jostain kaukaa. Ei sillä periaatteessa kovin suurta eroa ole siihen, että rikkaampi maa hankkii hallintaansa kehitysmaasta peltoa tuottaakseen omalle väestölleen ruokaa. Ja pahimassa tapauksessa peltoja vartioidaan asevoimin.
Ja takaisin aiheeseen. Kylmis ja Adam puhuivat tuolla edellä ihan asiaa yrittämisestä ja konkurssista.
Kyllä perusteollisia työpaikkoja tarvitaan. Jos kukaan ei edes perusta teollisuusyhtiöitä, joiden pitäisi tuottaa voittoa ilman jatkuvaa tukemista mahdollisten alussa saatujen investointitukien jälkeen, niin huonosti täällä käy. Ja syrjäseutujen erittäin huonosti.
Jos tomintaa joku jatkaa, niin kyllä se todennäköisesti on joku ulkomainen toimija. Valtio ei halua ryhtyä pyörittämään kaivosta kuin sen mitä siivoaminen ja puljun myyntikelpoisena pitäminen jonkin aikaa vaatii. Eikä näin pienestä maasta löydy muita riittävän uskottavia rahoittajia tässä tilanteessa.
