Siis mites ruottissa? Arla nostaa tuottajahintaa ja sillai? Rajan ylihän maitoa ei voi tuoda

Och samma på svenska?

Han klä sig guld och purpurfärg och känner sig bättre än ni alla!

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 24.10.14 - klo:21:45

Och samma på svenska?

Han klä sig guld och purpurfärg och känner sig bättre än ni alla!

Kiva Nyt ymmärsin

Onhan se hieno että kertovat Arlalaisille itse omistavansa meijerin,
hieno juttu 
Mut tuoterepertuaaristaan voi sanoa että melekeen on "munat yhes koriis" 

Jos tuohon palettiin joutuu Valio tekemään hintaliikkeen korjatakseen
markkinaosuuttaan hankintaosuutta vastaavaan suuntaan vaikka vain sen verran että se
näkyy Valiolaisen tuottajan tiliissä n.1cent/l , samaanen tukkuhinnan
alennus sylettää näitä nyrkkipajoja 5cent/l määrällä 

Ero tulee lisäarvotuotteista, brändistä jne 

Suomalainen Valio voittaa aina 

 

FENDASTISTA!!!!

Virkistävää käydä täällä joskus aina kurkkaamassa. 

Ihmettelen että miksi kaikki maidontuottajat ei suhtaudu kriittisesti omaan maidon jalostajaansa. Omistajien tehtävä on huoplehtia siitä että firmasta otetaan "löysät pois". Toisia on jopa onnistunut siinä. Silloin kun oli "hyvät ajat" suhtauduttiin kaikkeen kriittisesti, yhtään turhaa munakorin rakentajaa ei tontilla hyväksytty ja nyt toiminta on kannattavaa vaikka ajat on kovemmat. Pitää keskittyä niihin muniin. Valiolla on kunnian himoinen tavoite saada jollakin muulla toiminnalla katettua tappiollinen maitobisnes. Miksi? Miksi myydä kiisseliä ja vilvoitusjuomaa jotta voi myydä maitoa tappiolla? Silloin ei kannattaisi myydä maitoa ollenkaan. Valiossa perustellaan kovia aikoja etupäässä kilpailuvirastolla ja Venäjällä. Jokainen joka oikeasti tutkii lukuja tietää että Venäjältä ei tullut takkiin sitä summaa joka tuottajilta pidätettiin. Ja lisää on tulossa. Siis hinnanalennuksia tuottajalle.

Valion tilanne on hankala. Tekisi varmaan mieli nostaa tuottajahintaa mutta ei voi kun kilpaileva meijeri on tehokkaampi ja pystyy täten nostamaan enemmän. Ei sellaista nyt voi tehdä. Suomalainen maidontuottaja voittaisi vielä siinä.

Ja toi brändi.. onko Valio enää brändi? Melkoisen kiillotuksen ainakin vaatisi....

Ottakaas nyt se firmanne oikeasti haltuunne ja muodostakaa mielipiteenne muualta kuin Maito ja Me-lehdestä

Lainaus käyttäjältä: SKF - 24.10.14 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: XD_ - 24.10.14 - klo:21:45

Och samma på svenska?

Han klä sig guld och purpurfärg och känner sig bättre än ni alla!

Kiva Nyt ymmärsin

Helepompaa ymmärtää Ruatsia ko et näemmä osaa sitäkää..!

Tähän ei varmaan parane kommentoida mitään Ettei Ojalan fendastinen fenttiilitappi luiskahda ojaan siellä pohjoisen pakkasen kopertamilla mutta lumen liukastamilla syyskynnöillä Mutta juu sitä maitoa tarvittas

Minun mielestä Valio pitäisi pilkkoa nopeasti kahteen tai kolmeen osaan, jotta saataisiin tähän maahan terve kilpailutilanne. Tästä seuraisi monta hyvää asiaa hitaaseen maatalouden rakennekehitykseen. Todennäköisesti seuraisi tilakoon nopea kasvu, peltomaan reipas hinnan aleneminen maitoalueella ja varmaankin mahdollistaisi kuluttajahinnan reippaan laskun (olettaen että Lidli saa aikaan laajemminkin kauppaan todellista kilpailua ja tehokkuutta). Kansantalous vauhdittuisi maataloudesta vapautuvalla työvoimalla. Tätä toivetta olen lukenut rivien välistä useamman kirjoittajan hakeneen, mutta minä yritin tiivistää sen tähän yhteen toimenpiteeseen. Yksi yhtiö asemoituisi tuoretuotteisiin kotimaan kaupalle, yksi erikoistuotteisiin ja kolmas vientituotteisiin. Segmentit varmaankin suunnilleen saman kokoisia litramääriltään. Tulisi kunnon kisa maitomarkkinoille ja määräävä markkina-asema poistuisi. Etelä-Suomi purkittaisi maitoa, Keski-Suomi tekisi erikoistuotteita ja Lapin eksotiikkaa vietäisiin ulos.

Ei muuta kuin kovaa kisaa virittämään. 

Minun mielestä Valio pitäisi pilkkoa nopeasti kahteen tai kolmeen osaan, jotta saataisiin tähän maahan terve kilpailutilanne. Tästä seuraisi monta hyvää asiaa hitaaseen maatalouden rakennekehitykseen. Todennäköisesti seuraisi tilakoon nopea kasvu, peltomaan reipas hinnan aleneminen maitoalueella ja varmaankin mahdollistaisi kuluttajahinnan reippaan laskun (olettaen että Lidli saa aikaan laajemminkin kauppaan todellista kilpailua ja tehokkuutta). Kansantalous vauhdittuisi maataloudesta vapautuvalla työvoimalla. Tätä toivetta olen lukenut rivien välistä useamman kirjoittajan hakeneen, mutta minä yritin tiivistää sen tähän yhteen toimenpiteeseen. Yksi yhtiö asemoituisi tuoretuotteisiin kotimaan kaupalle, yksi erikoistuotteisiin ja kolmas vientituotteisiin. Segmentit varmaankin suunnilleen saman kokoisia litramääriltään. Tulisi kunnon kisa maitomarkkinoille ja määräävä markkina-asema poistuisi. Etelä-Suomi purkittaisi maitoa, Keski-Suomi tekisi erikoistuotteita ja Lapin eksotiikkaa vietäisiin ulos.

Ei muuta kuin kovaa kisaa virittämään. 

Tossa olisi sekin hyvä puoli, että avautuisi lisää paikkoja hallintomiehille 

Huhhuh...

Onpa kentällä hyvä näkemys, kuinka ongelmista päästään...totaaliseen romahdukseen.

Mutta sitä täällä useat kilpailijain tuottajat kaipaavat.   

Mutta sitä täällä useat kilpailijain tuottajat kaipaavat.   

Aika monella on se luuloo että mitä kovempi kilpailu niin se paree hinta, näinkö se menis 

Tottakai valiosta otetaan löysät pois. Ei silti aleta potkimaan sitä hengiltä.

Virkistävää käydä täällä joskus aina kurkkaamassa. 

Ihmettelen että miksi kaikki maidontuottajat ei suhtaudu kriittisesti omaan maidon jalostajaansa. Omistajien tehtävä on huoplehtia siitä että firmasta otetaan "löysät pois". Toisia on jopa onnistunut siinä. Silloin kun oli "hyvät ajat" suhtauduttiin kaikkeen kriittisesti, yhtään turhaa munakorin rakentajaa ei tontilla hyväksytty ja nyt toiminta on kannattavaa vaikka ajat on kovemmat. Pitää keskittyä niihin muniin. Valiolla on kunnian himoinen tavoite saada jollakin muulla toiminnalla katettua tappiollinen maitobisnes. Miksi? Miksi myydä kiisseliä ja vilvoitusjuomaa jotta voi myydä maitoa tappiolla? Silloin ei kannattaisi myydä maitoa ollenkaan. Valiossa perustellaan kovia aikoja etupäässä kilpailuvirastolla ja Venäjällä. Jokainen joka oikeasti tutkii lukuja tietää että Venäjältä ei tullut takkiin sitä summaa joka tuottajilta pidätettiin. Ja lisää on tulossa. Siis hinnanalennuksia tuottajalle.

Valion tilanne on hankala. Tekisi varmaan mieli nostaa tuottajahintaa mutta ei voi kun kilpaileva meijeri on tehokkaampi ja pystyy täten nostamaan enemmän. Ei sellaista nyt voi tehdä. Suomalainen maidontuottaja voittaisi vielä siinä.

Ja toi brändi.. onko Valio enää brändi? Melkoisen kiillotuksen ainakin vaatisi....

Ottakaas nyt se firmanne oikeasti haltuunne ja muodostakaa mielipiteenne muualta kuin Maito ja Me-lehdestä

Nyt on täyttä asiaa. ISO PLUSSA!

Lainaus käyttäjältä: Rami - 25.10.14 - klo:13:17

Mutta sitä täällä useat kilpailijain tuottajat kaipaavat.   

Aika monella on se luuloo että mitä kovempi kilpailu niin se paree hinta, näinkö se menis 

Kait tuossa raja vastaan tulee tuossa hinnassa. Mutta ainkin pelto on sikahintaista täällä juurikin tuon kilpailun takia. Yleensäkkin kun on useampia tahoja jotka haluavat ostaa jotain. Niin silloin yleensä se parempi tarjous voittaa. Entosin ole mikään taloustieteiden prof Mutta ainakin itse jos olisin jotain myymässä myisin sille taholle mikä parhaiten maksaa.   En nyt ole juuri seurannut mitä maidon hinta on juuri nyt, mutta laskusuunta on havaittavissa täälläkin kiitos pakotteiden Mutta mitäpä näistä. Mutta ilman minkäänlaista kilpailua hinnat yleensä tuppaa laskemaan, koska jos kukaan ei tarvi niin eikait siitä sitte mitään maksetakkaan. Vai maksaisko esim Ojala enemmän silloin jostain tuotteesta jos sitä ei itse edes välttämättä tarvis No vastaan varoiksi valmiiksi koska olet antanut ymmärtää että kyllä kannattaa maksaa enemmän vaikkei tarviskaan