Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.10.14 - klo:15:33

Hallituksen olisi pitänyt tehdä ikävät päätökset ensitöikseen. Niiden puoluekannatusta pudottava vaikutus unohtuu vaaleihin mennessä. Oikeaan suuntaan tehdyt päätökset palkitsevat lopulta. Nyt tämä alkujaan liian laajapohjainen toimintakyvyttömän hallituksen toiminan tulos näkyy vaalien kannalta huonoon aikaan.

Persujen jytky aiheutti tämän kaaoksen

joo. ja jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin ei vielä jytky, mutta se, että soini ei vienyt persuja hallitukseen. sillä teolla olisi soini torpannut näiden terroristien kiristyspolitiikan jo pelkällä olemassaolollaan hallituksessa. nyt on jo myöhäistä vedota siihen, että piti lupauksensa äänestäjille. on kai tällä hallituskaudella ollut muutakin pätettävää, kuin kreikan lainat.

tauti pahenee, lääkkeet vähenee ja persut vaan puskista huutelee. ettei vaan persuille kävisi niin, jotta juna meni jo.

Olikohan Soinilla lopulta muuta mahdollisuutta kuin jäädä oppositioon.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.10.14 - klo:09:10

Idiootit kuvittelee että yhteiskunta pyörii vaikka kukaan ei maksa veroja.

Aika harva noin kuvittelee.

Useampi sen sijaan kuvittelee, että halvemmalla tekeminen ja verojen kiristäminen korjaisi tilannetta ja tämä on paha merkki. Näitä jeesuksia on päättäjissä edustttuina ihan liikaa.

Halvemmalla tekeminen, kenen näkökulmasta? Minun puolestani työmies saakoon sen 170 % palkkasummasta etunsa, mutta maksakoon siitä sen 130 %:
TVR:n työttömyysvero pois työnantajalta, lomaltapaluurahat unholaan, ensimmäinen sairaspäivä omaan piikkin, perhesosiaalisten etuuksien piikki pois työnantajalta(poissolot lasten sairastaessa, äitiysloman lomaoikeus ym.), eläkemaksut 50/50 työntekijä/palkansaaja, työkyvyttömyyseläkesanktiot pois jne..

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 19.10.14 - klo:10:31

Velkaelvytyksessä on silloin järkeä, kun markkinat alkavat vetämään, nyt mennään ympäri maailmaa alamäkeä kiitos tämän Ukrainan kriisin. Kyllä Suomessa on jo vuosia periaatteessa "velkaelvytetty" eli eletty velalaksi kiitos tämän laajapohjaisen hallituksen, joka on tasaisesti jakanut hyvää jokaisen puolueen kannattajakunnalle. Hukkaan ovat rahat menneet, sillä rökäletappio tulee laidasta laitaan koko koalitiolle, ei ole äänten osto oikein onnistunut. Ei tämä maa tällä hetkellä tarvitse kuin mahdollisimman nopeasti eduskuntavaalit, jotta tämä pysähtyneisyyden aika saadaan loppumaan.

Elvytys on aina hanurista, se on lopulta vain turhan työn tekemistä kun muuta ei keksitä. Eli pirun kallista työllistämistä turhilla hankkeilla.

Onhan tuo pitänyt Itäblokin työmiehet reissussa...   

Työttömyys on ongelma jonka syitä pitää hoitaa, eikä työttömyyttä.

Juurikin näin: työn tarjoamisen sekä vastaanottamisen kynnystä madaltamalla...

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.10.14 - klo:15:33

Hallituksen olisi pitänyt tehdä ikävät päätökset ensitöikseen. Niiden puoluekannatusta pudottava vaikutus unohtuu vaaleihin mennessä. Oikeaan suuntaan tehdyt päätökset palkitsevat lopulta. Nyt tämä alkujaan liian laajapohjainen toimintakyvyttömän hallituksen toiminan tulos näkyy vaalien kannalta huonoon aikaan.

Persujen jytky aiheutti tämän kaaoksen

joo. ja jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin ei vielä jytky, mutta se, että soini ei vienyt persuja hallitukseen. sillä teolla olisi soini torpannut näiden terroristien kiristyspolitiikan jo pelkällä olemassaolollaan hallituksessa. nyt on jo myöhäistä vedota siihen, että piti lupauksensa äänestäjille. on kai tällä hallituskaudella ollut muutakin pätettävää, kuin kreikan lainat.

tauti pahenee, lääkkeet vähenee ja persut vaan puskista huutelee. ettei vaan persuille kävisi niin, jotta juna meni jo.

Ei kun tuo jytky aiheutti tämän sateenkaarihallituksen valtaantulon

Velkaelvytyksessä tosiaan on silloin vähiten järkeä, kun rahan voimalla työllistetään hankeissa, jotka käytänössä eivät tuota mitään lisäarvoa. Annetaan siis käytännössä rahaa, jotta joku voi sitä sitten kuluttaa ja useimmiten tuontitavaroihin, jotka eivät sitten eristä edes kotimaan tavaran ja ruuan tuottajia.
Joidenkin  tuotteiden hinnan halpeneminen sen sijaan vilkastuttaa taloutta, siitä esimerkkinä raakaöljyn halpeneminen, jää siis firmoilla ja kotitalouksilla enmmän rahaa muuhun kuluttamiseen. No ruskipoika kyllä tuon takia lähes verta pieree

Halvemmalla tekeminen, kenen näkökulmasta? Minun puolestani työmies saakoon sen 170 % palkkasummasta etunsa, mutta maksakoon siitä sen 130 %:
TVR:n työttömyysvero pois työnantajalta, lomaltapaluurahat unholaan, ensimmäinen sairaspäivä omaan piikkin, perhesosiaalisten etuuksien piikki pois työnantajalta(poissolot lasten sairastaessa, äitiysloman lomaoikeus ym.), eläkemaksut 50/50 työntekijä/palkansaaja, työkyvyttömyyseläkesanktiot pois jne..

EK:n puheita kuunnellessa tuntuu, ettei maassa ole muuta ongelmaa kuin kallis työvoima. Sitähän se toki on, mutta syynsä on silläkin, että tuotteet ovat kilpailukyvyttömiä. Vientiin nojaava teollisuus ei voi tehdä 90-luvun tavaraa ja olettaa sen menevän kaupaksi entisillä katteilla. Jos joku (vaikka Vacon) pärjää vähän paremmin, niin heti kohta rahastetaan ja myydään johonkin tytäryhtiöksi. Osa yritysmyynneistä on toki perusteltuja. Jos ei ole visiota eikä intohimoa, ei kannata jatkaa. Kysymys kuuluu, miksi ei ole? Vastaukseksi ei kelpaa, koska valtio ja verotus...

Palkkojen taso kelpaa vähän huonosti ainoaksi perusteeksi kilpailukyvyttömyydelle, kun monet viennistä elävät maat, kuten Tanska, Ruotsi, Australia tai Uusi-Seelanti "kärsivät" kovemmasta palkkatasosta. Saksasta tulee hyvä koelaboratorio palkkamaltista, kun sen talous näyttää nyt tyssäävän. Vaikka siellä onkin tehty vaadittuja palkka-alennuksia. Sillä saadaan ostettua ehkä vajaa vuosikymmen lisää aikaa, mutta kun vientisortimentti ei kehity, tulee pää vetävän käteen lopulta nopeasti.

Suomi kesti pitkään yksisilmäisen edunvalvonnan palkansaajien puolelta, kun teollisuuden uudistuminen ja eteenpäinmeno kantoi yhteistä menoa. 2005-06 alkoi alamäki ja stagnaatio, eikä suomi kestä sitä, että kolmikannan kaksi osapuolta seisoo paikallaan ja katselee taapäin saavutettuihin etuihin, kaivaa poteroa ja vetää kotiinpäin. Järkytyksekseni huomasin nyt syksyllä, että valtion virastot ovat innovatiivisimpia uuden tekniikan vetureita teollisuuden ja palkansaajien keskittyessä keksimään tekosyitä, miksei mitään voida vieläkään muuttaa tai ovat suostuvaisia vain kosmeettisiin muutoksiin.....

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 19.10.14 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.10.14 - klo:15:33

Hallituksen olisi pitänyt tehdä ikävät päätökset ensitöikseen. Niiden puoluekannatusta pudottava vaikutus unohtuu vaaleihin mennessä. Oikeaan suuntaan tehdyt päätökset palkitsevat lopulta. Nyt tämä alkujaan liian laajapohjainen toimintakyvyttömän hallituksen toiminan tulos näkyy vaalien kannalta huonoon aikaan.

Persujen jytky aiheutti tämän kaaoksen

joo. ja jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin ei vielä jytky, mutta se, että soini ei vienyt persuja hallitukseen. sillä teolla olisi soini torpannut näiden terroristien kiristyspolitiikan jo pelkällä olemassaolollaan hallituksessa. nyt on jo myöhäistä vedota siihen, että piti lupauksensa äänestäjille. on kai tällä hallituskaudella ollut muutakin pätettävää, kuin kreikan lainat.

tauti pahenee, lääkkeet vähenee ja persut vaan puskista huutelee. ettei vaan persuille kävisi niin, jotta juna meni jo.

Ei kun tuo jytky aiheutti tämän sateenkaarihallituksen valtaantulon

Mä laitan tämän tekemättömyyden ja pysähdyksen ihan Soinin piikkiin. Jos persuja äänestäneet ovat edelleen sitä mieltä, että oli selkärankaista olla menemättä hallitukseen, niin hyväksyvät samalla myös nykytilanteen. Soinilla olisi ollut mahdollisuus niellä ylpeytensä ja hoitaa asiat, kuten saarnasi, rikkomalla vaalilupauksensa. Siitä tuskin palkitaan uudelleenvalinnalla, mutta valtion hommat olisi hoidettu, kuten asiat vaatii. Näin ovat toimineet Ahot, Viinaset ja Lipposet, aiemmin Paasikivet ja muut ns. valtiomiehet. Olennaista on se, että näkee muuttuneen tilanteen ja hoitaa homman vaikka äänestäjille lupauksensa rikkomalla. Tosin tekemällä jostain pikkuasiasta kynnyskysymyksen (ei taida rahaa olla kreikkaan lähetettynä vieläkään paljoa), pääsee vaalivoittaja nätisti vastuusta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:16:44

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 19.10.14 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.10.14 - klo:15:33

Hallituksen olisi pitänyt tehdä ikävät päätökset ensitöikseen. Niiden puoluekannatusta pudottava vaikutus unohtuu vaaleihin mennessä. Oikeaan suuntaan tehdyt päätökset palkitsevat lopulta. Nyt tämä alkujaan liian laajapohjainen toimintakyvyttömän hallituksen toiminan tulos näkyy vaalien kannalta huonoon aikaan.

Persujen jytky aiheutti tämän kaaoksen

joo. ja jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin ei vielä jytky, mutta se, että soini ei vienyt persuja hallitukseen. sillä teolla olisi soini torpannut näiden terroristien kiristyspolitiikan jo pelkällä olemassaolollaan hallituksessa. nyt on jo myöhäistä vedota siihen, että piti lupauksensa äänestäjille. on kai tällä hallituskaudella ollut muutakin pätettävää, kuin kreikan lainat.

tauti pahenee, lääkkeet vähenee ja persut vaan puskista huutelee. ettei vaan persuille kävisi niin, jotta juna meni jo.

Ei kun tuo jytky aiheutti tämän sateenkaarihallituksen valtaantulon

Mä laitan tämän tekemättömyyden ja pysähdyksen ihan Soinin piikkiin. Jos persuja äänestäneet ovat edelleen sitä mieltä, että oli selkärankaista olla menemättä hallitukseen, niin hyväksyvät samalla myös nykytilanteen. Soinilla olisi ollut mahdollisuus niellä ylpeytensä ja hoitaa asiat, kuten saarnasi, rikkomalla vaalilupauksensa. Siitä tuskin palkitaan uudelleenvalinnalla, mutta valtion hommat olisi hoidettu, kuten asiat vaatii. Näin ovat toimineet Ahot, Viinaset ja Lipposet, aiemmin Paasikivet ja muut ns. valtiomiehet. Olennaista on se, että näkee muuttuneen tilanteen ja hoitaa homman vaikka äänestäjille lupauksensa rikkomalla. Tosin tekemällä jostain pikkuasiasta kynnyskysymyksen (ei taida rahaa olla kreikkaan lähetettynä vieläkään paljoa), pääsee vaalivoittaja nätisti vastuusta.

Ei se ihan noinkaan ole, Katainen olisi voinut lähteä hommaan myös vähemmistöhallituksella, kuten on esim. Ruotsissa tehty nyt, ei tommoisella enemmistöhallituksella ole mitään arvoa, joka ei pysty tekemään mitään päätöksiä 
Oppositiosta olisi sitten haettu kannatusta päätöksille aina asiakohtaisesti 
Välillä kepuun ja välillä persuihin tukeutuen 

Ei se ihan noinkaan ole, Katainen olisi voinut lähteä hommaan myös vähemmistöhallituksella, kuten on esim. Ruotsissa tehty nyt, ei tommoisella enemmistöhallituksella ole mitään arvoa, joka ei pysty tekemään mitään päätöksiä 
Oppositiosta olisi sitten haettu kannatusta päätöksille aina asiakohtaisesti 
Välillä kepuun ja välillä persuihin tukeutuen 

Noinkin sen olisi voinut hoitaa. Silti ensimmäisenä vastuun vältti Soini, ei Katainen. Jälkimmäinen ei sitten muuta hallituskaudella tehnytkään...

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.10.14 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:16:44

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 19.10.14 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.10.14 - klo:15:47

Lainaus käyttäjältä: Make - 19.10.14 - klo:15:33

Hallituksen olisi pitänyt tehdä ikävät päätökset ensitöikseen. Niiden puoluekannatusta pudottava vaikutus unohtuu vaaleihin mennessä. Oikeaan suuntaan tehdyt päätökset palkitsevat lopulta. Nyt tämä alkujaan liian laajapohjainen toimintakyvyttömän hallituksen toiminan tulos näkyy vaalien kannalta huonoon aikaan.

Persujen jytky aiheutti tämän kaaoksen

joo. ja jos ruvetaan hiuksia halkomaan niin ei vielä jytky, mutta se, että soini ei vienyt persuja hallitukseen. sillä teolla olisi soini torpannut näiden terroristien kiristyspolitiikan jo pelkällä olemassaolollaan hallituksessa. nyt on jo myöhäistä vedota siihen, että piti lupauksensa äänestäjille. on kai tällä hallituskaudella ollut muutakin pätettävää, kuin kreikan lainat.

tauti pahenee, lääkkeet vähenee ja persut vaan puskista huutelee. ettei vaan persuille kävisi niin, jotta juna meni jo.

Ei kun tuo jytky aiheutti tämän sateenkaarihallituksen valtaantulon

Mä laitan tämän tekemättömyyden ja pysähdyksen ihan Soinin piikkiin. Jos persuja äänestäneet ovat edelleen sitä mieltä, että oli selkärankaista olla menemättä hallitukseen, niin hyväksyvät samalla myös nykytilanteen. Soinilla olisi ollut mahdollisuus niellä ylpeytensä ja hoitaa asiat, kuten saarnasi, rikkomalla vaalilupauksensa. Siitä tuskin palkitaan uudelleenvalinnalla, mutta valtion hommat olisi hoidettu, kuten asiat vaatii. Näin ovat toimineet Ahot, Viinaset ja Lipposet, aiemmin Paasikivet ja muut ns. valtiomiehet. Olennaista on se, että näkee muuttuneen tilanteen ja hoitaa homman vaikka äänestäjille lupauksensa rikkomalla. Tosin tekemällä jostain pikkuasiasta kynnyskysymyksen (ei taida rahaa olla kreikkaan lähetettynä vieläkään paljoa), pääsee vaalivoittaja nätisti vastuusta.

Ei se ihan noinkaan ole, Katainen olisi voinut lähteä hommaan myös vähemmistöhallituksella, kuten on esim. Ruotsissa tehty nyt, ei tommoisella enemmistöhallituksella ole mitään arvoa, joka ei pysty tekemään mitään päätöksiä 
Oppositiosta olisi sitten haettu kannatusta päätöksille aina asiakohtaisesti 
Välillä kepuun ja välillä persuihin tukeutuen 

tässä nyt ei ole kysymys kataisen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, vaan siitä, että soini pakoili sitä vastuuta jonka äänestäjien valtakirjalla sai. ei tuossa vaalienjälkeisessä tilanteessa voinut olettaa jotta oli mahdollista muodostaa hallitus, jolla olisi mahdollista jakaa ainoastaan hyviä ja hunajantuoksuisia ratkaisuja.
kyllä sen tiesi soinikin, jotta osallistumalla hallitukseen myös keppiä ja kurjuuttakin joudutaan hallituskaudella jakamaan ja sen päätöksen tekemiseen sitä selkärankaa olisi tar*****.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.10.14 - klo:18:32

Ei se ihan noinkaan ole, Katainen olisi voinut lähteä hommaan myös vähemmistöhallituksella, kuten on esim. Ruotsissa tehty nyt, ei tommoisella enemmistöhallituksella ole mitään arvoa, joka ei pysty tekemään mitään päätöksiä 
Oppositiosta olisi sitten haettu kannatusta päätöksille aina asiakohtaisesti 
Välillä kepuun ja välillä persuihin tukeutuen 

Noinkin sen olisi voinut hoitaa. Silti ensimmäisenä vastuun vältti Soini, ei Katainen. Jälkimmäinen ei sitten muuta hallituskaudella tehnytkään...

No ei tässä nillittäjien luvatussa maassa vähemmistöhallitus pysyisi pystyssä päiväääkään

Kyllähän se oli viime vaalien jälkeen puolueille selvää että hallituksen meneminen tietää varmaa vaalitappiota seuraavissa vaaleissa. Tiedossa ei ollut kuin huonoja päätöksiä joita maan edun vuoksi pitää tehdä. No nyt sitten hallitus toimi niin ettei sitten tehtykään mitään päätöksiä ja maan tila on entistä synkempi. Pääministeri Katainen hoki kuinka hän ja puolueensa on vastuunkantajia, kansan silimissä heitti vastuunsa ja lähti EU virkaan vastuuta pakoon. Uusi pääministeri ei vakuuta oikein omienkaan joukoissa ja talous sukeltaa A:t menee ja puolueen kansanedustajat ja uudet ministerit laukovat mediassa typeryyksiä ja leimautuvat veronkiertäjiksi. Soinilla oli tekemistä omien uusien kansanedustajien puheitten selittelyssä mutta nyt tauti on siirtynyt kokoomukseen. Mitä tuosta muuta voi seurata kuin kannatuksen jyrkkä alamäki. Mitä tämä viimeisin tapaus sitten vielä vaikuttaa jää nähtäväksi.

Kyllähän se oli viime vaalien jälkeen puolueille selvää että hallituksen meneminen tietää varmaa vaalitappiota seuraavissa vaaleissa. Tiedossa ei ollut kuin huonoja päätöksiä joita maan edun vuoksi pitää tehdä. No nyt sitten hallitus toimi niin ettei sitten tehtykään mitään päätöksiä ja maan tila on entistä synkempi. Pääministeri Katainen hoki kuinka hän ja puolueensa on vastuunkantajia, kansan silimissä heitti vastuunsa ja lähti EU virkaan vastuuta pakoon. Uusi pääministeri ei vakuuta oikein omienkaan joukoissa ja talous sukeltaa A:t menee ja puolueen kansanedustajat ja uudet ministerit laukovat mediassa typeryyksiä ja leimautuvat veronkiertäjiksi. Soinilla oli tekemistä omien uusien kansanedustajien puheitten selittelyssä mutta nyt tauti on siirtynyt kokoomukseen. Mitä tuosta muuta voi seurata kuin kannatuksen jyrkkä alamäki. Mitä tämä viimeisin tapaus sitten vielä vaikuttaa jää nähtäväksi.

Oikeilla päätöksillä olis kannatuksen saanut oikenemaan vaaleihin mennessä. Median vietävät olisivat unohtaneet ikävät päätökset ja paremmin asioita seuraavat olisivat palkinneet oikeista ratkaisuista.

Lainaus käyttäjältä: Karhula - 19.10.14 - klo:19:53

Kyllähän se oli viime vaalien jälkeen puolueille selvää että hallituksen meneminen tietää varmaa vaalitappiota seuraavissa vaaleissa. Tiedossa ei ollut kuin huonoja päätöksiä joita maan edun vuoksi pitää tehdä. No nyt sitten hallitus toimi niin ettei sitten tehtykään mitään päätöksiä ja maan tila on entistä synkempi. Pääministeri Katainen hoki kuinka hän ja puolueensa on vastuunkantajia, kansan silimissä heitti vastuunsa ja lähti EU virkaan vastuuta pakoon. Uusi pääministeri ei vakuuta oikein omienkaan joukoissa ja talous sukeltaa A:t menee ja puolueen kansanedustajat ja uudet ministerit laukovat mediassa typeryyksiä ja leimautuvat veronkiertäjiksi. Soinilla oli tekemistä omien uusien kansanedustajien puheitten selittelyssä mutta nyt tauti on siirtynyt kokoomukseen. Mitä tuosta muuta voi seurata kuin kannatuksen jyrkkä alamäki. Mitä tämä viimeisin tapaus sitten vielä vaikuttaa jää nähtäväksi.

Oikeilla päätöksillä olis kannatuksen saanut oikenemaan vaaleihin mennessä. Median vietävät olisivat unohtaneet ikävät päätökset ja paremmin asioita seuraavat olisivat palkinneet oikeista ratkaisuista.

Tällä hetkellä kokkareillekin viisain ratkaisu olisi päästää hallitus kaatumaan. Hyvät päätökset on jo tehty ja ministereitten vaalipelko alkaa näkyä typerinä juttuina vrt Paavo Pesusieni .   

Jos vaalit ovat myöhään keväällä, tapellaan hallituspohjasta kesälomiin asti ja varsinainen hallitustyö alkaa vasta syksyllä kun virkamiehet ja muu sakki ovat saaneet lomansa pidettyä.