Siihen aikaan kun oli nää liikevaihtoveron palautukset (kaksinkertaisina) ja vientituetkin, Joku ihmetteli että miks ei voida subventoida kotimaankin kulutusta samalla tasolla, olikohan se joku TLK:n pomo joka vastasi ettei kotimmaan kulutus nousisi vaikka lihan hinta halpeniskin..

  Ne ajat oliva Pellervolaisen osustoiminnan kulta-aikaa, tuskin enää palaavat

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.10.14 - klo:10:25

täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja

Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.

Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan,  paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?

-SS-

Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.

Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.

Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.

Nokian vetämän hypen vetämänä porskutettiin pitkän aikaa. Kouluissa opetettiin täysin turhia asioita. Akateemista massaa koulutettiin hommiin johonkin mukavaan firmaan, mutta itse tekeminen jäi toissijaiseksi.

Tietotekniikan ja elektroniikan hommat lopetin, kun ulos suollettiin vain "paskaa". Suomen kokoinen maa voisi tehdä haitekkiä, joka kestää isältä pojalle. Kyllä maailmassa ostajia löytyy. Mutta tätä haitekkiä  ei opeteta kouluissa, niinkuin tietotekniikan alkuaikoina, kun laitteiden resurssit olivat rajalliset.

Niinkuin työkalutkin nykyään. Halpaa paskaa tokmanneilta löytyy vaikka kuinka paljon. Ennen kaukoidän tuontia, kukaan ei olisi edes kehdannut myydä tuollaista shittiä.

Tehtäisiin vaan omia maailman parhaita tuotteita ilman markkinoiden hintapaineita. Kyllä ne joku ostaa, kun ne ovat vaan tarpeeksi hyviä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.10.14 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.10.14 - klo:10:25

täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja

Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.

Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan,  paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?

-SS-

Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.

Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.

Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.

Pst...... Ruotsilla on sen lisäksi oma kelluva valuutta.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 13.10.14 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: iskra - 13.10.14 - klo:10:25

täällä isännät ilakoi .....valion vaikeuksista, nekin pitäisi alas ajaa ettei mstään kerry vientituloja ja veroeuroja

Tuo maatalousvienti nimenomaan on ajateltu todelliseksi rahasampoksi, kun on se puhdas luonto ja brändi. Mutta sittenkin tuntuu, että kahdella eurolla tehdään juusto, joka sitten Pietarissa myydään eurolla.

Alvitkin jää perimättä vientituotteilla. Onko se suurimittainen ruokavienti oikeasti niin hyvä bisnes kuin ajatellaan,  paitsi niille, jotka jalostavat EU-tuet vientirahaksi ?

-SS-

Siitä olis, jos kustannuspuolella kyettäisiin ruotsalaisten tehokkuuteen. Mutta ei kyetä. Syynä varmaan se yrittäjyysperinteen puuttuminen.

Oon myös eri mieltä maidon markkinatuntuman puutteesta. Se että joku maajussien firma pärjää tuotekehityksessä ei tarkoita markkinatuntuman puutetta. Tuntuu vähän siltä, että jos ei tee paskaa bulkkia nollakatteella, ei ole markknatuntumaa. Asennetta yli analyysiin. Onhan se tyhmä strategia riippua yhden isomman markkinan varassa, mutta sieltä tuli vientieuroja tilkkimään tuista koituneita budjettikoloja. Hyvänä aikana pitäisi tietenkin kasata puskuria heikompia hetkiä varten, mutta kustannusten omaehtoinen kasvattaminen on ollut sydäntä lähempänä.

Ongelmia toki riittää muuallakin ja kaikki on ihan selvästi kansan omaa syytä. Vääriä ratkaisuja ja pehmeitä arvoja siellä, missä olisi tar***** kovia.

isännille on kyetty maksamaan eurooppalaisittain hyvää hintaa madosta niin ei kait tätäkin voi kääntää laiskojen työläisten syyksi valiolla, pitäisi ennemmnkin ajatella että isännille on maksettu liikaa ja isännäthän itse omistaa valion

Virossa maidon tuottajahinta haarukassa 18-31 senttiä (riippuen koska ja kenen kanssa sopimuksen aikoinaan tehnyt). 25 sentillä päästään nollatulokseen (investoinit jäässä).

  Ei vaan kukaan huomaa eikä uskalla sanoa ääneen että perussyy tähän hommaan on EU:hun liittyminen ja jo ennen sitä EU kelpoiseksi tekeytyminen..

Perussyy on se että euro luotiin väärin. Ensin olisi pitänyt vapauttaa euromaiden omat valuutat kellumaan, sitten luoda euro jonka arvon markkinat saa vapaasti päättää ja sitten joskus euromaiden valuutat vaihtaa euroon.

Perussyy on se että euro luotiin väärin. Ensin olisi pitänyt vapauttaa euromaiden omat valuutat kellumaan, sitten luoda euro jonka arvon markkinat saa vapaasti päättää ja sitten joskus euromaiden valuutat vaihtaa euroon.

  Kelluihan se markka siihen aikaan..
  Nehän pitäs harmonisoida palkat,sosiaaliedut verotus ja ilmato että oltas smalla viivalla, eikä D- vitamiini auttaisi sittenkään kuin muitten ei euromaitten ostoihin..

Jo 20 vuotta kansanäänestyksestä! Silloin oltiin käsi keksipurkilla... lupaukset piti mitä saatiin?

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/eu-jasenyys-alentaa-ruuan-hintaa-tuo-tyota-ja-turvaa-vanhoja-uutisia-ja-videoita-suomen-eu-aanestyksen-ajalta/677946/

No jos tämän haluaisi vääntää rautalangasta maajusseille. Niin....

Suomi on kuten maidontuotanto suomalaisessa maatalouspolitiikassa. Täysin vailla markkinatuntumaa. Jos jostakin alkaa markkinat rokottamaan niin heti tukea lisää ja rahaa lapataan isännille.

Toisaalta Suomi on samassa tilanteessa kuin suomalainen kasvintuotanto tällä hetkellä. Tuotantokustannukset on suuremmat kuin markkinahinta. Homma ei kannata. Siirrytään sinne missä se kannattaa. Rakennekehitystä on keinotekoisesti estetty vuosikymmeniä ja nyt muutamassa vuodessa homma tapahtuu. Kitinä on tietenkin suurta kun kylät tyhjenee ja koulut menee kiinni.

Suomen lama on ihan meidän omaa syytä. Turha siinä on perimaajussimaisesti etsiä syytä jostakin muusta, (olosuhteet, ilmasto, huoltovarmuus, tilakoko jne). Peili käteen ja vika löytyy sieltä. Mehän nämä päättäjät valitaan.

Tuo entorpia, epäjärjestyksen kasvaminen, kuvastaa kyllä tätä maataloutta ja sen edunvalvontaa täydellisesti. Täytyy tehdä työtä epäjärjestyksen vähentämiseksi, muuten asiat pyrkii kohti suurempaa epäjärjestystä. Tämän siivoushomman niin MTK kuin muukin edunvalvonta on unohtanut, ainakin osalta tuotantosuunnilta.

"Oikeassa hän on"

  Tuskin päättäjät uskaltaisivat järjestää sitovaa äänestystä EU:n jäsenyydestä nyt, se on uho loppunut muiltakin kin maajusseillta

mutta eikös noista lupauksista ole aika monta toteutunna?   on halpaa ruokaa, -alkutuottajilla.   on työtä, -virkamiähillä.  on turvaa, -ainakin muista maista, ryssistä nyt tiiä.    jne.....

Suomi ei vielä ole lamassa, mutta se on menossa kohti lamaa ja on ollut menossa siihen suuntaan jo kuusi vuotta 

Yritykset ei ole kriisissä, eikä pankit ole kriisissä, joten kyse ei ole vielä lamasta, mutta valtion talous on pahasti pakkasella ja luottoluokitus rapisee, kiinteistöjen vakuusarvot on myös alkaneet laskea, esim. maalla on taloja joita vastaan ei saa enää lainaa ollenkaan 

Vakuudet kun rapisee, niin lainahanat menee kiinni, luottoluokituksen lasku nostaa korkoja, siitä se lama hiljalleen sitten tulee 

Kokoomus ei ilmeisesti saa edes näitä tehtyjä päätöksiä voimaan 

Totuus kuitenkin on se, että ei me toistemme selän pesulla pärjätä pitkälle. Ay-liike perkele pitää saada kuriin ja laittomista lakoista seuraukset suoraan lakkolaisille yksilöille.

Mullakin olis välillä sesonkiluontoista hommaa liikaakin, mutta työntekijää ei voi palkata, kun sille pitää löytää töitä muuksikin ajaksi. Vuokravirmakekeä tai patea ei voi harkita, kun ammattitaitoa ja käytännön osaamista pitäis löytyä. Ja koko aika menis hyvän ukon tai akan ettimiseen tai kouluttamiseen.

Kortistossa olisi ammattitaitoista porukkaa, mutta ei voi tehdä kun tulee karenssi.

Jossain on jotain vikaa ihan vitusti.