http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7126917.html

Siis nykyhallituksen pitäisi hiljaa ottaa vastuu kepun toilailuista ja olisi kepu voinut laatia selvän lain jo alunalkaen, ettei nykyhallituksen tarvitsisi asiaa selvittää.

Eikö kepussa todellakaan ole muita asioita selostamaan kuin s-l anttila.
Unohti kai ettei kyseessä ollutkaan Me naiset tai Hyvä Terveys lehti.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7126917.html

Siis nykyhallituksen pitäisi hiljaa ottaa vastuu kepun toilailuista ja olisi kepu voinut laatia selvän lain jo alunalkaen, ettei nykyhallituksen tarvitsisi asiaa selvittää.

Eikö kepussa todellakaan ole muita asioita selostamaan kuin s-l anttila.
Unohti kai ettei kyseessä ollutkaan Me naiset tai Hyvä Terveys lehti.

 Otappa selvää miten laki ja asetus eroavat toisistaan. Mutta eikö kokkareilla riitä rahkeet poistaa tälläinen vääryys, kun kerran siihen riittää ministerin määräys. Vai puuttuuko tällä kertaa allekirjoitustaito?

 Otappa selvää miten laki ja asetus eroavat toisistaan. Mutta eikö kokkareilla riitä rahkeet poistaa tälläinen vääryys, kun kerran siihen riittää ministerin määräys. Vai puuttuuko tällä kertaa allekirjoitustaito?
[/quote]

  Olisihan kepulla ollut mahdollisuus lytätä tää hölmöys valtaan päästyään..

 Otappa selvää miten laki ja asetus eroavat toisistaan. Mutta eikö kokkareilla riitä rahkeet poistaa tälläinen vääryys, kun kerran siihen riittää ministerin määräys. Vai puuttuuko tällä kertaa allekirjoitustaito?

  Olisihan kepulla ollut mahdollisuus lytätä tää hölmöys valtaan päästyään..
[/quote]

  Kertokaa yksi laki tai asetus kepulta joka olis jollain muotoa järkevä. Siis tätä lakia voi etsiä 50 vuoden ajalta niin ei löydy

Anttilan lausuntoja ei kannata edes kommentoida.

Anttilan lausuntoja ei kannata edes kommentoida.

 niin ja Suomenmaasta kannattaa lukea vaan Ollin blogi