Mulatti kuuluu sanana aikakauteen, jolloin uskottiin olevan puhtaita rotuja
Juu... ja lähdeviite on Sössön faija 
Niin, mitähän se tämä aulis nyt sössöttää ...
Mitään mulatteja ole olemassakaan, se on vaan valkosten rasistien keksintöä koko sana.
Onhan niitä aivan kuin neekereitä, intiaaneja , mestissejä ja mustalaisia. Ihan käypiä nimiä roduille ja kansanryhmille. 
Eihän tämä voi olla näin vaikeaa ....
Ei *******t mikään kansanryhmä ole, tai mestitsit, mustalainen samoin kuin ******* on haukkumasanoja valtaväestön keskuudesta.
Mikäli rotu halutaan määritellä, niin ensin pitää määritellä ne periaatteet miten rotu määritellään ja ihonväri ei vielä ole rodun määritelmä yksistään.
Roduista kyllä puhutaan yleisesti ja tottakai on myös niin, että koko käsite on jollakin tapaa veteen piirretty viiva, periaatteessa voidaan tietenkin puhua roduista, mutta silloin niitä tulee heti useampia, ehkä noin 8-12 eri rotua.
Mutta onko esim. Saamelaiset oma rotunsa ja ovatko eskimot oma rotu, vai samaa ryhmää Intiaanien kanssa, tosin Intiaanit ei ole sama ja yhtenäinen rotu, kuten yleensä kuvitellaan ...
Australian Abo-originaalit, samoin kuin Afrikan Bygmit ja Bushmannit on selkeästi eri ryhmää kuin muut ja ehkä omia rotujaan, tosin samanlaisia sirpalekansoja löytyy myös Intiasta ja Indonesiasta.
Kyllä ihmisryhmät on geneettisesti niin sekoittuneet ja kumminkin lähellä toisiaan, että on aika vaikea määritellä niistä eri rotuja.
Tosin, kuten alussa totesin, ensin pitäisi kyetä määrittelemään mitä rotu on ja mitä vaaditaan, että jokin ryhmä on omaa rotua.
