Palomiehet nyt ainakin. Aikaisen eläköitymisen sijasta parempaa olisi myös lisätä työmarkkinoiden joustoa, eli pyritään pitämään ne palomiehetkin töissä, mutta erilaisissa hommissa ja ehkä palolaitoksen ulkopuolella. Ei sen uran tarvitse olla pelkkää savusukellusta, ja sitten kun fysiikka siihen loppuu, niin lähdetään eläkkeelle.

Ennenaikaan eläköityville maajusseillekin varmaan löytyisi duunia...

Joo, varmasti joustoa lisäämällä eläkeikä nousisi myös oikeasti , ei pelkästään laissa 
Itse näkisin tekniikassa sen palikan, jolla ikääntyneiden työkykyä voitaisiin parhaiten parantaa, joystikkiä on paljon helpompi käännellä kuin jotain raskasta taakkaa 

Onko eläkeiän nosto keino työurien pidentämiseksi vai kyyninen keino eläkkeiden leikkaamiseksi?

kumipääidea

Osittain aika osuvaa tekstiä.

Eläkemaksusi on vain-ja-ainoastaan vero, jolla kuitataan eläkevastuut tällä hetkellä eläkkeellä oleville.

Lainaus

Onko eläkeiän nosto keino työurien pidentämiseksi vai kyyninen keino eläkkeiden leikkaamiseksi?

kumipääidea

Osittain aika osuvaa tekstiä.

Lainaus

Eläkemaksusi on vain-ja-ainoastaan vero, jolla kuitataan eläkevastuut tällä hetkellä eläkkeellä oleville.

Lainaus tekstistä "Kaiken kaikkiaan eläkeiän nosto lähes varmasti sekä pienentää eläkkeiden maksusta koituvaa rasitusta että leikkaa eläkkeitä. Syynä se, että toimeentulotuen varassa elävä on halvempi kuin aito eläkeläinen ja lisäksi työttömyysjaksot pienentävät tulevaa eläkettä. Kokonaisuudessaan eläkeiän nosto on siis kustannuksia pienentävä temppu täysin riippumatta siitä pitenevätkö ihmisten työurat tai eivät." 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.09.14 - klo:06:37

Myeliä maksanu 16 vuotiaasta ja tuo 38 tulee täyteen 54 vuotiaana.

Mutta miten ne luokitellaan ne raskaat työt.. jos herrat päättää niin toki palomies ja poliisi pääsee keulaan, mutta taitaa maajussit jäädä melkoisella varmuudella ulkopuolelle. On niin kovin erilaiset nuo olosuhteet eri tiloilla.

ihan tilan sisäisetkin erot voi olla merkittävät...pelkästään oikealla kädellä fenttiä ohjastava isäntä vastaan navetoiva emäntä

mutta minun mielestä tuohon eläkeratkaisuun pitäs saada vuosittainen kontrolli jolla valvottaisiin ihan peruskuntoa, eläke leikkaantuisi  jossei kontrollissa mene kuupperin testissä kahta ja puolta kilometriä, 15 leuanvetoa pitää onnistua, samaten 20 etunojapunnerrusta ja 25 vatsalihasliikettä....vauhditonta pituutta vielä par metriä...raskausvuonna ei tarvi osallstua:-\

ihan turha hakea on hakea rasittavan alan eläkettä jollei eläkekuntopassissa ole leimaa joka vuodelta edellämainittujen suorittamisesta

Allan otti Mertsi-pojan ankaraan puhutteluun: Siinä on meidän suvun musta lammas. Mies on kohta 18 vuotias eikä vieläkään eläkkeellä !

Allan otti Mertsi-pojan ankaraan puhutteluun: Siinä on meidän suvun musta lammas. Mies on kohta 18 vuotias eikä vieläkään eläkkeellä !

ei siihen kauan mee ku veeti syyttää kepua viljanviljelijöiden unohtamisesta rasittavan työn listoilta

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.09.14 - klo:11:56

Allan otti Mertsi-pojan ankaraan puhutteluun: Siinä on meidän suvun musta lammas. Mies on kohta 18 vuotias eikä vieläkään eläkkeellä !

ei siihen kauan mee ku veeti syyttää kepua viljanviljelijöiden unohtamisesta rasittavan työn listoilta

Toisaalta tuskin mikään on henkisesti raskaampaa kuin Veetinä oleminen, että siinä mielessä olisi ihan oikein päästää ukko eläkkeelle...

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.09.14 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 27.09.14 - klo:11:56

Allan otti Mertsi-pojan ankaraan puhutteluun: Siinä on meidän suvun musta lammas. Mies on kohta 18 vuotias eikä vieläkään eläkkeellä !

ei siihen kauan mee ku veeti syyttää kepua viljanviljelijöiden unohtamisesta rasittavan työn listoilta

Toisaalta tuskin mikään on henkisesti raskaampaa kuin Veetinä oleminen, että siinä mielessä olisi ihan oikein päästää ukko eläkkeelle...

 Oot sit varmaan kokeillu, kun tiedät. 

 Vai oisko sanottava kuten Vladimir Putin exsästä. Jos joku kestää Ludmilaa viikon, on hänelle syytä pystyttää patsas

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.09.14 - klo:06:44

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.09.14 - klo:06:37

Myeliä maksanu 16 vuotiaasta ja tuo 38 tulee täyteen 54 vuotiaana.

Mutta miten ne luokitellaan ne raskaat työt.. jos herrat päättää niin toki palomies ja poliisi pääsee keulaan, mutta taitaa maajussit jäädä melkoisella varmuudella ulkopuolelle. On niin kovin erilaiset nuo olosuhteet eri tiloilla.

joo. huomenta piika. kyllä kai viljelijät ammattiryhmänä ovat aikalailla kärjessä, jos tarkastellaan vaikka tuki- ja liikuntaelinsairauksia.

Jos näitä ay-politrukkien valistamia uskoo, niin maajussit jää eläkkeelle 56-v. ja emännät jo 51-v.   

En oo jaksnau perehtyä, mitä ny kommentteja vähän seurannu.


Pari työkaveria on työkyvyttömyyden vuoksi joutunut sivuun ammatistaan. 45- ja 53-vuotiaat. Uudelleenkoulutukseen menossa, eivät päässeet eläkkeelle.

Koko ajatus siitä että samassa ammatissa pitäisi jatkaa hamaan tappiin, pitäisi haudata. Kyllä jopa palomies reilu 50-v. pystyy siirtymään muihin hommiin, jos asenne on kohdillaan. Vastaavsti vuototöitä painavan soisi siirtyvän viimeisiksi vuosiksi päivätöihin, jos valvominen käy liian rankaksi.

Eläkkeitä olisi pitänyt leikata yläpäästä todella reilusti.
Uudistus jäi myös muilta osin torsoksi.
Asiaan joudutaan palaamaan muutaman lamavuoden jälkeen.
Mitä tulee fentissä istujan ja esim talvet hankintatyötä tekevän vertailussa niin ei se traktorissa istuminen kovin terveellistä ole .
Olen huomannut ikäisteni koneurakoitsijoiden olevan 15 senttiä lyhkäsempiä kuin kutsunnoissa,eli ranka painuu kasaan kovaa vauhtia.

Eläkkeitä olisi pitänyt leikata yläpäästä todella reilusti.
Uudistus jäi myös muilta osin torsoksi.
Asiaan joudutaan palaamaan muutaman lamavuoden jälkeen.
Mitä tulee fentissä istujan ja esim talvet hankintatyötä tekevän vertailussa niin ei se traktorissa istuminen kovin terveellistä ole .
Olen huomannut ikäisteni koneurakoitsijoiden olevan 15 senttiä lyhkäsempiä kuin kutsunnoissa,eli ranka painuu kasaan kovaa vauhtia.

Minä en mittaile tuttujani, en kutsunnoissa enkä jälkeen.

Minun mielestäni jopa parempi kuin osasi toivoa. Ottaa huomioon hienosti nekin jotka ovat jaksaneet painaa esim. raksalla 18 vuotiaasta.

Akava valittaa että joidenkin 30 vuotiaaksi koulussa istuneiden "nousevan uran" eläkkeensaajien eläkkeet putoavat alle kolmen tonnin. Aika naurettavaa mielestäni. Eläkkeelle jäädessä yli 2 tonnia eläkettä tienanneella on yleensä omaisuuttakin jo paljon keskiverto tallaajaan verrattuna, jolla tarvittaessa voi täydentää budjettia. Toisekseen varsinkin pariskuntana asuvilla eläkeläisillä ovat välttämättömät menot (heidän niin halutessaan) todella pienet (esim lapsiperheisiin verrattuna) siihen asti että alkaa terveys mennä.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/09/26/akava-laski-elakkeet-putoavat-jopa-420-ekk/

Mielestäni eläkeikä voisi olla tietyillä aloilla 70 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.09.14 - klo:16:10

Minun mielestäni jopa parempi kuin osasi toivoa. Ottaa huomioon hienosti nekin jotka ovat jaksaneet painaa esim. raksalla 18 vuotiaasta.

Akava valittaa että joidenkin 30 vuotiaaksi koulussa istuneiden "nousevan uran" eläkkeensaajien eläkkeet putoavat alle kolmen tonnin. Aika naurettavaa mielestäni. Eläkkeelle jäädessä yli 2 tonnia eläkettä tienanneella on yleensä omaisuuttakin jo paljon keskiverto tallaajaan verrattuna, jolla tarvittaessa voi täydentää budjettia. Toisekseen varsinkin pariskuntana asuvilla eläkeläisillä ovat välttämättömät menot (heidän niin halutessaan) todella pienet (esim lapsiperheisiin verrattuna) siihen asti että alkaa terveys mennä.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/09/26/akava-laski-elakkeet-putoavat-jopa-420-ekk/

Mielestäni eläkeikä voisi olla tietyillä aloilla 70 vuotta.

Kyllä, ei kaikki työt ole raskaita ja työelämää voi kehittää yhä enempi siihen suuntaan, että koneet hoitaa homman 

Paljon on myös probagandaa, esim. sairaanhoitajat joita pidetään "raskaan työn raatajina" käytännössä antavat vain potilaille ne pillerit ja kaikki raskaat työt tekee apuhoitajat, joita ei mainita missään, eli potilaiden siirrot jne.. 

Lainaus käyttäjältä: simonurminen - 27.09.14 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 26.09.14 - klo:16:10

Minun mielestäni jopa parempi kuin osasi toivoa. Ottaa huomioon hienosti nekin jotka ovat jaksaneet painaa esim. raksalla 18 vuotiaasta.

Akava valittaa että joidenkin 30 vuotiaaksi koulussa istuneiden "nousevan uran" eläkkeensaajien eläkkeet putoavat alle kolmen tonnin. Aika naurettavaa mielestäni. Eläkkeelle jäädessä yli 2 tonnia eläkettä tienanneella on yleensä omaisuuttakin jo paljon keskiverto tallaajaan verrattuna, jolla tarvittaessa voi täydentää budjettia. Toisekseen varsinkin pariskuntana asuvilla eläkeläisillä ovat välttämättömät menot (heidän niin halutessaan) todella pienet (esim lapsiperheisiin verrattuna) siihen asti että alkaa terveys mennä.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/09/26/akava-laski-elakkeet-putoavat-jopa-420-ekk/

Mielestäni eläkeikä voisi olla tietyillä aloilla 70 vuotta.

Kyllä, ei kaikki työt ole raskaita ja työelämää voi kehittää yhä enempi siihen suuntaan, että koneet hoitaa homman 

Paljon on myös probagandaa, esim. sairaanhoitajat joita pidetään "raskaan työn raatajina" käytännössä antavat vain potilaille ne pillerit ja kaikki raskaat työt tekee apuhoitajat, joita ei mainita missään, eli potilaiden siirrot jne.. 

Ei saa sanoa apuhoitaja, ne on tänäpäivänä lähihoitajia... ja jokainenhan haluaa olla nykypäivänä lähihoitaja. Minä kyllä voisin ruveta kaukohoitajaksi.