Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.08.14 - klo:22:22

Onhan raha kaiken kaikkiaan sen verran suuri ja epävarma abstraktio, että sen omistaminen ei ole kovin tavoiteltavaa. Siksi itselläkään ei sitä yleensä ole paljon yhtään.

Itsellä on koneita, seiniä, peltoja (aika vähän), lehmiä (vähän enemmän), yms, ja pankilla herkkä toive että joskus maksan ne lainat 

Taitaa pankki toivoa, että lainapääomasi pysyy ja kykenet maksamaan korkosi.

  Nykyjärjestelmä perustuu yhä enemmän vaan sanotaanko riskien vyöryttämiseen sinne alkutuotannon
pariin...   (Et oo isäntä etkä mikään jos ei sitä miljoonaa oo pakkasen puolella)

Seuraavan portaan ei sitten tarvikaan olla kiinni siinä työpaikassaan 24/7 ja kiinnitetty ovenkahvaa myöten.

Toisaalta jos sitä rahaa olis saman verran tilillä, niin ei sitä ainakaan mihinkään kotieläintuotantoon kannattas
hukata.      Alkaa vaan ne äänekkäät ja rehvakkaat isännät olla pikkuhiljaa suu supussa.

Sianlihantuotantokin alkaa olemaan pikkuhiljaa vaan varjo entisestä huippubisneksestä ainakin täällä
etelässä.    Pohjanmaalla tietysti mennään vielä iso pykälä silmässä. 

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Talouskasvun kannalta olisi parempi, että korko ja inflaatio olisivat molemmat 5 %:n kieppeillä 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:12:28

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Talouskasvun kannalta olisi parempi, että korko ja inflaatio olisivat molemmat 5 %:n kieppeillä 

Koron pitäisi olla reilusti yli inflaation että pankille on rahan lainaaminen kannatavaa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.08.14 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:12:28

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Talouskasvun kannalta olisi parempi, että korko ja inflaatio olisivat molemmat 5 %:n kieppeillä 

Koron pitäisi olla reilusti yli inflaation että pankille on rahan lainaaminen kannatavaa.

Eihän se pankki omiaan lainaa, joten pankille ei ole merkitystä inflaatiolla, pankki lainaa lainaamaansa rahaa 
Se lainattu raha on säästäjiltä säästöinä tai keskuspankilta lainana 
Pankki saa aina saman marginaalin, oli inflaatio mikä hyvänsä 

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 21.08.14 - klo:23:00

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 21.08.14 - klo:22:22

Onhan raha kaiken kaikkiaan sen verran suuri ja epävarma abstraktio, että sen omistaminen ei ole kovin tavoiteltavaa. Siksi itselläkään ei sitä yleensä ole paljon yhtään.

Itsellä on koneita, seiniä, peltoja (aika vähän), lehmiä (vähän enemmän), yms, ja pankilla herkkä toive että joskus maksan ne lainat 

Taitaa pankki toivoa, että lainapääomasi pysyy ja kykenet maksamaan korkosi.

  Nykyjärjestelmä perustuu yhä enemmän vaan sanotaanko riskien vyöryttämiseen sinne alkutuotannon
pariin...   (Et oo isäntä etkä mikään jos ei sitä miljoonaa oo pakkasen puolella)

Seuraavan portaan ei sitten tarvikaan olla kiinni siinä työpaikassaan 24/7 ja kiinnitetty ovenkahvaa myöten.

Toisaalta jos sitä rahaa olis saman verran tilillä, niin ei sitä ainakaan mihinkään kotieläintuotantoon kannattas
hukata.      Alkaa vaan ne äänekkäät ja rehvakkaat isännät olla pikkuhiljaa suu supussa.

Sianlihantuotantokin alkaa olemaan pikkuhiljaa vaan varjo entisestä huippubisneksestä ainakin täällä
etelässä.    Pohjanmaalla tietysti mennään vielä iso pykälä silmässä. 

Huomasitko itsekkään kuinka järkevän päätelmän kirjoitit? + Siitä vaikken tuota karma systeemiä pidäkkään juuri minään.

Alkaa vaan ne äänekkäät ja rehvakkaat isännät olla pikkuhiljaa suu supussa.

Ne on vaan oppinut kestämämään menestystä

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:14:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.08.14 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:12:28

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Talouskasvun kannalta olisi parempi, että korko ja inflaatio olisivat molemmat 5 %:n kieppeillä 

Koron pitäisi olla reilusti yli inflaation että pankille on rahan lainaaminen kannatavaa.

Eihän se pankki omiaan lainaa, joten pankille ei ole merkitystä inflaatiolla, pankki lainaa lainaamaansa rahaa 
Se lainattu raha on säästäjiltä säästöinä tai keskuspankilta lainana 
Pankki saa aina saman marginaalin, oli inflaatio mikä hyvänsä 

jos inflaatio on 2% ja pankkilainaa sen rahan 4%, niin pankin pitäisi saada 6% että homma on +-0%

Velkahan on ilmaista rahaa ellei aio maksaa sitä takaisin 

Velkahan on ilmaista rahaa ellei aio maksaa sitä takaisin 

Vanha savolainen sananlasku.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 21.08.14 - klo:23:00

Alkaa vaan ne äänekkäät ja rehvakkaat isännät olla pikkuhiljaa suu supussa.

Ne on vaan oppinut kestämämään menestystä

Maidontuottaja on tyytyväinen suhdannehuipun hyödyntämiseen. Miettikää vaan miten tyytyväisiä ovatkaan ne jotka hyödynsivät sen 2-4 kertaisella lehmämäärällä. Eivät ne täällä ole keulimassa mutta voin sanoa että viime vuonnakin tuli monelle hyvin pyörivälle, yli 4 vuotta vanhalle ja yli 100 lehmän tilalle rahaa niin että tyytyväinen saa isäntä olla ettei verotietoja enää julkaista. Ne jotka rakensivat 2000-luvun puolivälissä ovat luultavasti jo saaneet 2 robon navetan kokonaan maksuun (jos on siis huvittanut tuhlata rahaa velan lyhentämiseen).

Itsellä ikävästi meni turhan myöhäiseksi navetan rakentaminen  Mutta ei vielä kovin paha, niillä jotka tänä kesänä rakentavat, on vielä selvästi nihkeämmät näkymät ja ensi vuoden lyhennykset (jos ovat jo täysimittaisia) voivat olla tosi tiukassa.

Itsellä ikävästi meni turhan myöhäiseksi navetan rakentaminen  Mutta ei vielä kovin paha, niillä jotka tänä kesänä rakentavat, on vielä selvästi nihkeämmät näkymät ja ensi vuoden lyhennykset (jos ovat jo täysimittaisia) voivat olla tosi tiukassa.

Soon Anttix aina välillä heristeltävä sitä tuntosarvee, tai se heittää vielä pelaamasta!

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.08.14 - klo:14:16

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:14:10

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 22.08.14 - klo:13:50

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.08.14 - klo:12:28

Pankin kannalta korko pitäisi oikeasti alkaa 5%. Mullakin parhaat lainat kattaa hädintuskin inflaation vaikutusta.

Talouskasvun kannalta olisi parempi, että korko ja inflaatio olisivat molemmat 5 %:n kieppeillä 

Koron pitäisi olla reilusti yli inflaation että pankille on rahan lainaaminen kannatavaa.

Eihän se pankki omiaan lainaa, joten pankille ei ole merkitystä inflaatiolla, pankki lainaa lainaamaansa rahaa 
Se lainattu raha on säästäjiltä säästöinä tai keskuspankilta lainana 
Pankki saa aina saman marginaalin, oli inflaatio mikä hyvänsä 

jos inflaatio on 2% ja pankkilainaa sen rahan 4%, niin pankin pitäisi saada 6% että homma on +-0%

Ei tarvi saada, pääoma mitä pankki lainaa ei ole sen omaa pääomaa, joten inflaatio ei syö pankin varoja, pankki elää marginaalilla ja sille on ihan sama, paljonko inflaatio on, marginaali on aina sama, siihen vaikuttaa vain riski, eli se kuinka todennäköistä on, että se saa rahansa takaisin, inflaatio voi jopa pienentää tätä riskiä 

Ei tarvi saada, pääoma mitä pankki lainaa ei ole sen omaa pääomaa, joten inflaatio ei syö pankin varoja, pankki elää marginaalilla ja sille on ihan sama, paljonko inflaatio on, marginaali on aina sama, siihen vaikuttaa vain riski, eli se kuinka todennäköistä on, että se saa rahansa takaisin, inflaatio voi jopa pienentää tätä riskiä 
[/quote]

  Joo. muistan erään isännän ,joka rakensi navetan 60- luvun lopulla, saaneensa 5 vuoden päästä maitotiliä kuussa saman verran mitä aikoinaan oli navetan kustannusarvio..
  Ei taida näin euroaikana mennä ihan niin..

Ei tarvi saada, pääoma mitä pankki lainaa ei ole sen omaa pääomaa, joten inflaatio ei syö pankin varoja, pankki elää marginaalilla ja sille on ihan sama, paljonko inflaatio on, marginaali on aina sama, siihen vaikuttaa vain riski, eli se kuinka todennäköistä on, että se saa rahansa takaisin, inflaatio voi jopa pienentää tätä riskiä 

  Joo. muistan erään isännän ,joka rakensi navetan 60- luvun lopulla, saaneensa 5 vuoden päästä maitotiliä kuussa saman verran mitä aikoinaan oli navetan kustannusarvio..
  Ei taida näin euroaikana mennä ihan niin..
[/quote]

Ei mene, siksi sitä kai kusessa ollaanki