Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 21.08.14 - klo:19:14

vähän niinku velkasaneerauksen kautta, miksei vaan sovita jotta kymmenen vuoden välein kaikki antaa velat anteeks ja alotetaan taas nollasta, kaikilla ois hyvä meli kun ei tuo kasvu perustu mihinkään todelliseen 

Et tainnut lukea blogia?

Rahan kiertonopeudella ja kiertomatkalla on markkinataloudessa varsin suuri merkitys. Velkojen anteeksiantamainen hidastaisi kiertonopeutta. Jokainen voi tietysti miettiä systeemin järkevyyttä omalla kohdallaan....

tokko vaan aatami ryntäis venttikauppaan jos pankinjohtaja soittas jotta hän repi velkakirjat, tuon velkojen anteeksiantamisen pitäis kiihdyttää rahan kiertoa

Nykyinen tilanne on juuri alhaisen koron osaltaan aiheuttamaa,RAHALLA PITÄÄ OLLA HINTA ,silloin talous pelaa .

Nykytilanne on seurausta siitä, että koroilla on tehty huomattavat määrät virtuaalista pääomaa, jolle ei ole enää tuottavaa sijoutuskohdetta.

Oikeastaan velan ongelmaa liioitellaan, kun rahalla ei ole mitään reaaliarvoa, kuten esim. oli ennen kuin rahan arvo määriteltiin suhteessa kultaan, niin tämmöinen raha jolla ei ole reaaliarvoa, voi aina asettua tasolle, joka korjaa velkaongelmaa, jos sellainen on syntyäkseen 

Mikäli velkaa on totaalisesti liikaa, niin rahan arvo voidaan määritellä vaikka nollaksi 
Sen jälkeen velkaa ei ole penniäkään 

Velkahan on ilmaista rahaa kansantaloudelle. Ei velkaa tarvitse pois maksaa. Kreikkakin maksatti velkansa EU:lla.
USA:kin ottaa aina vaan lisää velkaa, ja kun on sellainen armeija niin velankarhuajista ei ole huolta.
Jos velka pitää itse maksaa takaisin niin sitten on asiat heikommin.

Melkoisia taloustieteilijöitä täällä. Hyvä ettei veloista tule kohta saatavia. Luetteko paljonkin keskustelupalstoja ja sitten trossaatte täällä "tiedoillane"?

Velkahan on ilmaista rahaa kansantaloudelle. Ei velkaa tarvitse pois maksaa. Kreikkakin maksatti velkansa EU:lla.
USA:kin ottaa aina vaan lisää velkaa, ja kun on sellainen armeija niin velankarhuajista ei ole huolta.
Jos velka pitää itse maksaa takaisin niin sitten on asiat heikommin.

Se armeijjakin lakkaa olemasta mahtava silloin kun velan saanti hanat laitetaan kiinni.

Kaikki valuutat arvostetaan tänäkin päivänä loppupeleissä suhteessa kultaan. Dollarin arvo on suoraan kytköksissä kultaan ja muut valuuttat dollarin kautta.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 21.08.14 - klo:19:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.08.14 - klo:19:24

Siis käytännösähän nämä velat annetaan anteeksi. Korko nollaan ja takaisin maksuaika tolkuttomaksi.

Taloustaidossa oli artikkeli ostovoimasta. 30 vuodessa palkansaajien keskipalkka on noussut 5-6 kertaiseksi. Eli kun 30 vuotta nitten joojoo maitten lainojen kanssa odotetaan 0% korolla, niin niistä on hävinnyt yli 50%.

Velkaan rakentuvan talousjärjestelmän on reaalikoroltaan oltava hiukan negatiivinen. Tää hoituu joko korkotasoa suuremmalla inflaatiolla. Jos inflaatio on olematon, täyty velkojen korkoja alentaa....

Nykyinen tilanne on juuri alhaisen koron osaltaan aiheuttamaa,RAHALLA PITÄÄ OLLA HINTA ,silloin talous pelaa .

 Tai siis, että kun korko on kohtuullinen, niin ihan kädettömät ei ota lainaa, ainakaan pelkkään helppoon elämään.

Onhan raha kaiken kaikkiaan sen verran suuri ja epävarma abstraktio, että sen omistaminen ei ole kovin tavoiteltavaa. Siksi itselläkään ei sitä yleensä ole paljon yhtään.

Itsellä on koneita, seiniä, peltoja (aika vähän), lehmiä (vähän enemmän), yms, ja pankilla herkkä toive että joskus maksan ne lainat 

Loppupeleissä se mitä se raha on, ja sen omistajuus saattaa paljon herkemmin muuttua kuin sen materian omistajuus, joka on täällä.

  Miks ihmiset sitten tekevät töitä kun sellanen vaihtoehtokin on että eläisi velaksi..

  Miks ihmiset sitten tekevät töitä kun sellanen vaihtoehtokin on että eläisi velaksi..

Ny sää sekotat yksityisen ja institutionaalisen velan....

Lainaus käyttäjältä: iskra - 21.08.14 - klo:22:33

  Miks ihmiset sitten tekevät töitä kun sellanen vaihtoehtokin on että eläisi velaksi..

Ny sää sekotat yksityisen ja institutionaalisen velan....

   "Jokainen valtiolaina osoittaa että valtiota hallitaan huonosti ja sen oikeuksia ei osata oikein käyttää       Sen sijaan että hallitsijat maksattaisivat alamaisillaan tilapäisiä veroja, kääntyvät he ojennetuin käsin puoleemme pyytäen almuja pankkiireiltamme..,
  Todistuksena meidän poikkeuksellisen älymme nerokkuudesta on sekin, että olemme osanneet esittää lainakysymyksen sellaisessa valossa että he ovat pitäneet sitä jopa itselleen edullisena"

   Näin Siionin viisaat..

Onhan raha kaiken kaikkiaan sen verran suuri ja epävarma abstraktio, että sen omistaminen ei ole kovin tavoiteltavaa. Siksi itselläkään ei sitä yleensä ole paljon yhtään.

Itsellä on koneita, seiniä, peltoja (aika vähän), lehmiä (vähän enemmän), yms, ja pankilla herkkä toive että joskus maksan ne lainat 

Taitaa pankki toivoa, että lainapääomasi pysyy ja kykenet maksamaan korkosi.

Kaikki valuutat arvostetaan tänäkin päivänä loppupeleissä suhteessa kultaan. Dollarin arvo on suoraan kytköksissä kultaan ja muut valuuttat dollarin kautta.

Näin oli ennen, kaikki valuutat arvostettiin suhteessa dollariin ja dollari arvostettiin suhteessa kultaan 

Mutta Reagan muutti systeemin, dollaria ei enää määritelty suhteessa kultaan, koska dollareita oli maailmalla neljä kertaa enempi kuin USA:ssa ja USA:n kultavarannot ei olisi enää riittäneet takaamaan niitä 

Itseasiassa dollarilla ei ole enää muuta määrittelijää kuin kysyntä, paljonko muut maat on valmiit maksamaan siitä 
Eli paljonko ne laittaa omia valuuttojaan pöytään, kun ostavat dollareita, joten valuutta voi valua ihan mihin arvoon tahansa, muilla valuutoilla tilanne on kinkkisempi, kun niiden arvot määritellään dollareissa 

Paitsi euro ja siinä se euron idea onkin, sitä ei määritellä missään 
Sen arvo on juuri se, mitä siitä muut maat maksaa, eli tavallaan se on toinen "dollari" valuutta 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.08.14 - klo:21:40

Kaikki valuutat arvostetaan tänäkin päivänä loppupeleissä suhteessa kultaan. Dollarin arvo on suoraan kytköksissä kultaan ja muut valuuttat dollarin kautta.

Näin oli ennen, kaikki valuutat arvostettiin suhteessa dollariin ja dollari arvostettiin suhteessa kultaan 

Mutta Reagan muutti systeemin, dollaria ei enää määritelty suhteessa kultaan, koska dollareita oli maailmalla neljä kertaa enempi kuin USA:ssa ja USA:n kultavarannot ei olisi enää riittäneet takaamaan niitä 

Itseasiassa dollarilla ei ole enää muuta määrittelijää kuin kysyntä, paljonko muut maat on valmiit maksamaan siitä 
Eli paljonko ne laittaa omia valuuttojaan pöytään, kun ostavat dollareita, joten valuutta voi valua ihan mihin arvoon tahansa, muilla valuutoilla tilanne on kinkkisempi, kun niiden arvot määritellään dollareissa 

Paitsi euro ja siinä se euron idea onkin, sitä ei määritellä missään 
Sen arvo on juuri se, mitä siitä muut maat maksaa, eli tavallaan se on toinen "dollari" valuutta 

 Rouvisella useampi fakta kohdillaan: http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93782-kultakanta-ja-euro