Innolla odotan salmaripaitojen ylösnousemusta.... 
Savimaahiset ovat vissiin ainoita jotka kiltisti kiikuttaa muovipussin lähimpään analyysipisteeseen jokasesta satsista?
Jaa no perkeles, sieltähän jo 7000kilon monitahokostaja iski ku salama...
Mulle ei ole vielä valjennut, että miksi niitä näytteitä pitää niin pirusti sinne kaupalle viedä. Sehän vaan kuluttaa kaikkia resursseja..
Vai onks se vaan ajankulua
Mulla Eemelin hpl noin 58 ja laskennallinen valkuainen 13,95%.
Siinä on se idea et näkee kannattiko 100euron kasvinsuojelukustannus per hehtaari.
On erittäin kannattavaa, jos kemikaalikauppias järjestää sadalletuhannelle hehtaarille 100 euron aineet, saa hän 10 miljoonan liikevaihdon, vähintään puoli miljoonaa katetta.
-SS-
Monitahoinen ohra suorastaan vaatii tautiaineet, kumma kun noissa koeruuduissa ei ilmene sama kuin pelloilla. Oiskohan ruutujen pieni koko ts. ilmavia plänttejä kun reunavaikutusta paljon
Nyt puinut reilu 30ha ohraa rikkaruiskutettuna, toistasataa kemikaalit saaneena. Ero on sellainen, ettei tee mieli tehdä "koeruutuja" koko pellosta. Hehtopainot matalia, satotaso ihan muuta kuin kemikaaliit saaneissa. Tottakai eroja viljelyssä muutenkin, mutta on myös todella hyviä kasvustoja joissa kaikki kohdallaan, ainoastaan sato puuttuu
Reilu 4 tonnia kuuden tonnin kasvustosta, toinen supervuosi peräkkäin ja erot on todella radikaaleja.
Paljon kuuluu juttuja että sadot jää todella heikoiksi, sitten hiljaisuutta kun osa saa ennätyssatoja lähes viereiseltä lohkolta... Kuivaa oli, märkänä vuonna erot ei näin suuria
Kaksitahoista ohraa voi viljelä minimpanoksilla, samoin kauraa ja myös kevätvehnääkin. Kaurasta tulee kelpo satokin, muista ok. Monitahoinen ohra ilman aineita kuin verta kaivaisi nenästä, fifti sixti miten käy laadun ja sadon kanssa.
