Miten on tämän KLV% kans apulannoessa? Onko se viiskytä? (KLV= kokkoomuksenlisävero)

Häkkyrälle vaan lasku lisäveron pallaotuksesta, se allekirijotuksella kuittovvaa sen kokkoomuksen tililtä

Kuulemma samalla lapulla anotaan kuin energiaveron palautuksetkin. Taitaa tältä vuodelta olla enemmänkin kuin 50%, joten hyvät rahat saadaan takaisin.

eino leino ja peppu heiluu, meinaa, jotta kun Kokoomus ei valvonut riittävän tiukasti kepulien toimintaa joutuu ottamaan kontolleen kepulien virheet.Sitä tyypillistä kepulien vastuunkantoa minkä taas kerran tämä Kemira-asia osoittaa.

eino leino unohtaa, jotta edellisen hallituksen aikana, hallitus jossa kepulit olivat apupuolueena, oli aloittanut Kemiran hävityksen ja tehnyt päätöksen jotta Kemiran strategiallinen merkitys vähäinen.

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

eino leino voisi tehdä vaikka runon tästä keskusta kuseskelusta, kun on alan miehiä,tosta runoudesta en niin tiedä.

Onko häkkyrä kepu

Ja tämä hiihtäjälekentaki ,Matikaenen Kalsrömi?

eino leino ja peppu heiluu, meinaa, jotta kun Kokoomus ei valvonut riittävän tiukasti kepulien toimintaa joutuu ottamaan kontolleen kepulien virheet.Sitä tyypillistä kepulien vastuunkantoa minkä taas kerran tämä Kemira-asia osoittaa.

eino leino unohtaa, jotta edellisen hallituksen aikana, hallitus jossa kepulit olivat apupuolueena, oli aloittanut Kemiran hävityksen ja tehnyt päätöksen jotta Kemiran strategiallinen merkitys vähäinen.

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

eino leino voisi tehdä vaikka runon tästä keskusta kuseskelusta, kun on alan miehiä,tosta runoudesta en niin tiedä.

Tämän päivän Hesarissa Hornborg myönsi, että  MTK:lta oli virhe puoltaa Grow Hown myyntiä.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.08 - klo:06:58

eino leino ja peppu heiluu, meinaa, jotta kun Kokoomus ei valvonut riittävän tiukasti kepulien toimintaa joutuu ottamaan kontolleen kepulien virheet.Sitä tyypillistä kepulien vastuunkantoa minkä taas kerran tämä Kemira-asia osoittaa.

eino leino unohtaa, jotta edellisen hallituksen aikana, hallitus jossa kepulit olivat apupuolueena, oli aloittanut Kemiran hävityksen ja tehnyt päätöksen jotta Kemiran strategiallinen merkitys vähäinen.

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

eino leino voisi tehdä vaikka runon tästä keskusta kuseskelusta, kun on alan miehiä,tosta runoudesta en niin tiedä.

Tämän päivän Hesarissa Hornborg myönsi, että  MTK:lta oli virhe puoltaa Grow Hown myyntiä.

Niin, tuosta voidaan päätellä, että kun MTK jotakin suosittelee, niin kannattaa aina menetellä päinvastoin, silloin onnistuu...

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

Ja saman teki kakolainen ministeri. Mikä tekee siitä viattomamman?? Synnynnäinen hölmöys vai? Sillä perusteella kepulit pääsis kaikki kuin koira veräjästä

kakolaesten tyypilinen vastaus on, että he ei kertakaikkijaan ällyä maatallouvvesta (esim Sartti Pelolaenen)

Jos kako hallituksessa, ei polosilla ylleesä oo asettaa etes maatallousministerijä.
Pittää ottaa joku kavullakulukija siihen.

kakolaesten tyypilinen vastaus on, että he ei kertakaikkijaan ällyä maatallouvvesta (esim Sartti Pelolaenen)

eino leino ja peppu heiluu.Eiköhän kyse ole siitä jotta muut puolueet jättävät maatalouden suosiolla kepulle.Kaksi syytä mtk ja kepu paskoo ihan itse omiin housuihinsa maatalouspolitiikassa.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.08 - klo:06:58

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

Ja saman teki kakolainen ministeri. Mikä tekee siitä viattomamman?? Synnynnäinen hölmöys vai? Sillä perusteella kepulit pääsis kaikki kuin koira veräjästä

Jos kepu tekkee virheen, se on vika.
Jos kako tekkee virheen, se on ominaesuus, ei vika

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 01.11.08 - klo:11:06

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 01.11.08 - klo:06:58

Näin kepu taas kerran osoitti halveksuntansa  kotomaista maataloutta kohtaan ja kusi taas kerran viljelijöiden silmille.

Ja saman teki kakolainen ministeri. Mikä tekee siitä viattomamman?? Synnynnäinen hölmöys vai? Sillä perusteella kepulit pääsis kaikki kuin koira veräjästä

Jos kepu tekkee virheen, se on vika.
Jos kako tekkee virheen, se on ominaesuus, ei vika

Niin, Kemiran myynti oli kakon virhe, tosin kepu olisi tehnyt ihan saman virheen jos olisi ollut kyseisellä ministeripallilla, itseasiassa Pekkarinen oli kaupan jo valmiiksi valmistellut edellisessä hallituksessa.

Itse en tajua tätä, miksi yrittää tehdä tästä asiasta jotain muuta mitä se on, kumpikaan puolue ei saa kaupasta puhtaita papereita, eikä kumpikaan ministereistä ole käsittänyt mitä on tehnyt, eihän se mikään selitys ole Häkämieheltä, että Pekkarinen oli kaupan valmistellut.

Taustalla varmasti on vaikuttanut tämä vanha mahtisuku, joka on Kemiran johdossa ja jolla on poliittiset suhteet hanskassa, siitähän tuli samassa kaupassa yksi Kemiran omistajia.
Voittajia on Kemiran toimiva johto ja Norjalainen Yara, joka hyödynsi hyvän tilaisuuden.
Kemiran toimiva johto vedätti Suomen hallitusta, siirsi melkoisen omaisuuden valtion hoivista yksityiselle sektorille ja sai samalla hyvän siivun itselle.

Jos kepu tekkee virheen, se on vika.

Täällähän on todistettu aukottomasti, että Kepu ei tee virheitä