Nyt kun on vuosi 2008 Neuvostoliittoa ei enää ole tavoitehintajärjestelmästä on luovuttu niin maatalouden kannattavuuteen ei paljon voi vaikuttaa se paremmin Keskusta hallituksessa kuin MTK:kaan sen luulisi kaikkien järkevien ihmisten tajuavan, siis ei koske Tqalojussia ja Eemeliä. Kyllä hinnat määräytyvät markkinoilla.
Millä MTK nyt sitten nykymaailmassa oikeuttaa olemassaolonsa, kun asian laita on Pigmanin kuvailemalla tolalla?
Ja millä oikeudella se vaatii tiettyä pelto- ja metsähehtaarikohtaista jäsenmaksua, kun MTK ei kuitenkaan ole enää tavanomainen etujärjestö, joka ajaisi jäsentensä tulotason parantamista? Kun MTK ei voi suoranaisesti vaikuttaa jäsentensä tulotasoon, niin silloin on myöskin aivan turhaa maksaa sille mitään jäsenmaksua.
Jäsenmaksulle kun pitäisi saada jotain vastinetta, mutta ei ole enää vuosiin saanut.